EZ拿6万给老酒，然后老酒把所有球衣交给EZ

cronoa · 发表于 2014-4-16 08:51:57

这方案最爽快

cronoa · 发表于 2014-4-16 08:52:58

或者EZ觉得不值6万，谈个价格3万5万打个折

cronoa · 发表于 2014-4-16 08:53:34

纯粹外行新人看热闹的建议

cronoa · 发表于 2014-4-16 08:56:23

本帖最后由 cronoa 于 2014-4-16 13:05 编辑

但是如果老酒拿6万当补偿，球衣又不拿出来的话，外人看来就有点扯了。
这其实是一个偷换概念的问题。

老酒可以说这20件球衣价值120万，现在借出后部分损坏要求赔偿6万。
如果是这样，就不要讨论衣服值不值6万，应该讨论衣服值不值120万。
这是两码事，为什么？因为EZ已经归还物品了。损坏和损毁是两个概念。

如果老酒说20件球衣价值6万，那么EZ在赔偿6万后，老酒应当将20件球衣移交EZ。
如果老酒说20件球衣损坏了，要EZ赔偿6万，但不移交球衣。那老酒必须明白一个法律常识：谁主张谁举证。
应当由老酒自己来举证20件球衣价值120万这一主张。

最后，120万和6万属于学术讨论任意取值，不代表楼主立场。
附《民法通则》：“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付”。“借用人因管理、使用不善造成借用物损毁的，借用人应当负赔偿责任；借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任”。

另：借用合同关系属于实践合同，就是说不需要书面订立借用合同，只要借出行为发生，就形成借用的权利义务关系，具有法律效力。
即使EZ和老酒口头承诺，没有订立借用合同，也没关系。

cronoa · 发表于 2014-4-16 08:57:39

EZ拿到球衣后可以放在论坛上拍卖，看看最后值多少，也可以收回一些损失，这个方案貌似最可行

niet · 发表于 2014-4-16 09:05:46

法盲，损坏他人物品第一要恢复原状，无法恢复的要赔偿损失

cronoa · 发表于 2014-4-16 09:10:42

niet 发表于 2014-4-16 09:05
) e, n/ M$ _9 p法盲，损坏他人物品第一要恢复原状，无法恢复的要赔偿损失

笑，跟我法律专业的谈法律，老酒有提起诉讼么？你知道啥是民事调解，啥是仲裁？

niet · 发表于 2014-4-16 09:14:54

cronoa 发表于 2014-4-16 09:10
. E$ L+ T% F& Q5 W, D+ R笑，跟我法律专业的谈法律，老酒有提起诉讼么？你知道啥是民事调解，啥是仲裁？

呵呵，你确定是法律专业的？你这个解决问题的思路可不像。

cronoa · 发表于 2014-4-16 09:17:30

niet 发表于 2014-4-16 09:141 G. [1 {; l$ n' X) O0 W% y W
呵呵，你确定是法律专业的？你这个解决问题的思路可不像。

你反思下为什么不像？再反思一下为什么老酒不去走诉讼渠道，而是走天朝特色的网络途径，再反思下为什么天朝有法院，老百姓却只知道上-访

cronoa · 发表于 2014-4-16 09:23:22

niet 发表于 2014-4-16 09:05
- p$ _, R2 d$ T8 V* G5 s+ }7 u4 c9 h法盲，损坏他人物品第一要恢复原状，无法恢复的要赔偿损失

大话空话谁都会说，法律谁都会谈，但天朝人就是不去法院走诉讼，这点事法官肯定是建议你庭外和解，我试着提出一个和解方案，倒好给人骂法盲。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

EZ拿6万给老酒，然后老酒把所有球衣交给EZ

点评

点评

点评

点评