nitrocharge 【1.0和2.0】 以及 【FG和HG】 的区别除了大底还有什么？

acedida

下铺 发表于 2014-1-16 19:18
谢了，那我就是弄jp260不会错。

下铺总版不用客气^_^

哥舒翰

弹簧条是啥东西？

razor

1，鞋面材料不同

2，HG钉子更多更粗壮，后掌还有一定缓震(?)

hyacinth

下铺 发表于 2014-1-16 16:45
本身偏窄，导致在论坛的持有量远低于猎鹰，所以很少有玩家的分析。
如果不是传说中的这么窄，我很想入一双 ...

不知道论坛里怎么会有nc偏窄这种说法的。
nc应该算是一双中等宽度的鞋子，鞋头空间非常充足，鞋身宽度和lz2基本一致，只要不是屠龙脚穿起来肯定都没问题。真要说瘦adidas现在的产品线里504是最瘦的，和mv9接近
不过nc break-in的时间比较长，要多给点耐心

mapleminem

下铺 发表于 2014-1-16 19:13
请问除了这款，其它足球鞋穿多大的？我也是255毫米长的脚，大部分鞋子穿jp260的。是不是这鞋子偏大？

我觉得不偏，周末试了，而且没有传说中的窄，我脚宽10.5，没有穿mv那么难受，但fg钉子太长了

白钰嘉辰

1.0FG和2.0FG我看过最大的差别是以下几点：
1，2.0没有弹簧条的eneryplus技术
2，2.0的鞋面不是hybirdtouch材质
3，2.0的黄色胶条没有energysling技术
4，2.0没有sprintfram技术
5，2.0足弓内侧的三条杠没有摩擦粒
6，2.0鞋舌是整块泡沫
7，2.0鞋带没有分段式设计
8，2.0锁后跟的材质不同
9，2.0前掌没有半中底技术

1.0FG与1,0HG的区别：
1，HG没有sprintfram技术
2，HG鞋钉偏粗，鞋整体偏重。
3，HG没有弹簧条。
其他都一样。

namdelis

白钰嘉辰 发表于 2014-1-17 10:17
1.0FG和2.0FG我看过最大的差别是以下几点：
1，2.0没有弹簧条的eneryplus技术
2，2.0的鞋面不是hybirdtou ...

非常感谢。

bob695207

狂战士太窄了，基本不适合宽脚选手穿啊

jaylc

acedida 发表于 2014-1-16 19:16
从原垫长度来看是不偏的，我阿迪、美津浓全系255，nike、puma的话全系260。

求教了，我传奇3 AG穿的JP265 42，穿薄袜刚好，穿毛巾袜就撑了，正在考虑Nitrocharge 10.HG

我的脚长也是255mm，宽度10.1cm，正在纠结41还是42

另外不知道NC 1.0 HG跟传奇比起来重不重？

光军光军

jaylc 发表于 2014-9-3 12:47
求教了，我传奇3 AG穿的JP265 42，穿薄袜刚好，穿毛巾袜就撑了，正在考虑Nitrocharge 10.HG

我的脚长 ...

我穿nc要比传奇大一号，可能是3.0的原因吧，很窄