问问在国外的XD

duanyu1121

和非洲人提过 身体协调性真好 而且处理球的动作看着特舒服

gensler

和同济大学的很多留学生踢过。
西南四楼前面那个操场踢球的留学生挺多的，经常遇到。

瑞典人踢球简洁，动作很标准。
非洲人，喜欢扭来扭去过人，柔韧性特别好，往往你以为他会丢球，他长腿一拉又弄回去了。
中东人，身体比较强，技术一般。
美国人，身材不错，跟运动队一样，踢起来显得很笨拙，不过身体确实很好。
英国人，身体壮，踢得很粗野。
立陶宛人，就遇到一个，踢球的动作让人想起篮球场上的穆托姆博，瞎踢可是挺有效。
日本人，不紧不慢，控球很好，个人能力不强，球队组合的很好，战术鲜明。
韩国人，人品很差，动作很大，好几次都差点打起来。

有一次，我们在那边打大场，输的下。
时间是2000年或者2001年。
两队是中国学生，一对是留学生。
留学生实力很强，里面有个身高1米9几的瑞典人，长长的金发，跑起来像卡尼吉亚，防守非常好，高球和过人都过不了他。
留学生队踢了好几轮，都赢了，一直没下。
后来中国学生拼凑了比较会踢的一个队，我晃倒瑞典的中后卫左脚低平球抽射打入了右下死角，场边的观众都大喊“民族英雄”。。。。。
这个记忆太深刻了


李诚铭郑科伟他们也在那里和我们队踢过比赛，完全不是一个档次的，我们业余的差太多了。
还和当时的宝钢队在那里踢过，他们的守门员在同济上学，外号叫。。。。。“刚门”。
和宝钢队水平差距不大，记得比分是4比5，后来他们急得打架了我们罢赛就没踢完

gensler

欧美人和非洲人跑步很明显的一点，是他们步子特别大，跨一步迈的很远，两步顶得上我们的三步。
还有他们踢球不慌，离人很近了还玩，丢球了也不着急回追或者犯规，可能和心态有关。

小锐

和非洲人踢过.
非洲人是天生运动料子.
只要让他转过身趟起来.就只能犯规了.柔韧性很好.

wantailai

我在加拿大蒙特利尔，很欧洲风的北美城市，再加上加拿大移民国家的特点，有幸和很多种族在球场上切磋：

东欧白人：高大，力量型，体力好，可以弥补技术粗糙的事实；
法裔白人：技术好，一般不用蛮力；战术意识强，很容易和初次接触的队友作成配合；
英裔白人：身体型，速度快，不惜一切的跑，逼抢积极，射门很暴力；
意大利人：技术好，配合流畅，但不像大家概念中那样死守；射门动作很灵活；
拉丁人（西，葡）：技术好，但普遍独，个人素质不高，总是抱怨队友；喜欢玩花，很花；

南美人：独，技术好，有射门机会决不传球，很类似拉丁人；若是配合起来很可怕；
北美人：团队意识很好，很团结；战术意识大于个人能力；

日本人：技术好，传球很刁，配合流畅；
韩国人：疯狗型；小动作非常多，韩语本来就别扭，听起来总觉得是在嘲弄对手。。。射门技术好；
印巴人：一般。。。
东南亚人：可以说灵巧，但身体劣势太明显了，不成气候；

非洲人（黑人）：有两种黑人：速度技术型，力量型；技术好的感觉动作很流畅，真的就像巅峰期的亨利；力量型的浑身横肉，也许是练过橄榄球的。。。射门很凶。

早起的鸟儿

我不喜欢被人蹂躏，随意只跟菜鸟踢嘿嘿嘿

球品即人品

不要用足球的整体水平评价中国的能力，更不要用中国人的慵懒玷污足球的魅力。别听老外胡吹，打乒乓球，咱中国不怎么打球的小孩也能给他们上一课。关键是一普及差，二不团结，改了这两点，中国足球就不臭了。

球品即人品

在业余的层次里，玩好二过一就不错了。借用楼上兄弟的话
“南美人：独，技术好，有射门机会决不传球，很类似拉丁人；若是配合起来很可怕”，中国人也一样，一次我踢小场时碰到一个朋友，我俩撞墙配合两三次然后他把球送进球门，对方几乎没反应。

liaojian

[s:4] 小日本打野球的水平跟我们接近~
其他的不谈~是相当有差距~是偶们差他们滴~

FABREGAS

前段时间去我的学校的另外一个校区踢球，碰到个瑞士白人，看见我和我朋友在踢球索性就过来踢踢...
结果吓死人，他光脚在25米左右踢任意球，踢了7，8脚，个个都是和朝死角去的（横梁和门柱的夹角），进了三个，中横梁两个...太恐怖了...