我同大名鼎鼎的TT的那点交易纠纷 请各位EZXD都来评评道理,请务必客观公正,说话不要

龙5

留名~

如果是只为解决纠纷呢
那就心平气和些
都不要斗气
也别扯别的事情出来
就说鞋子的事

如果是为了别的呢
那还是私下解决吧
阿门~

wsm9

引用第116楼wb010于2008-12-30 17:08发表的  :
1. 这件事跟楼主是不是商家，是不是奸商，完全不应该有什么关系。既然是卖鞋，不能说是商家我就不卖，是普通人才卖。然后因为你是商家，你买到不是全新的鞋就活该，这是不对的。

2. 看了看聊天记录，这件事也应该和这俩鞋是不是限量，价格是不是白菜无关。重点在于是不是“全新”。要知道，全新和9.9新那完全是两个概念。而具体怎么算全新，都是老EZer，不用墨迹这些概念。不能因为价格白菜，限量鞋，就不是全新而说全新。

3.根据TT的回帖，重点应该放在如何证明这鞋子是楼主给弄成这样的，还是收到就这样。
.......

支持！

fengham1984

大家都消消气 。事情好解决  当事人  平心静气的把事情 再缕一缕、把事情说开了 我看能有好的解决办法。再这么说 很难有结果，   我觉得这个事情也不是很难解决的事情，也都交易过，也都认识  都是中国人，别把矛盾内部化，再怎么说 EZ还是很干净的。

zhangyue

就图片而言！鞋子绝对不是全新的！

便宜卖 不等于 拿穿过的说是全新的，换而言之就是“这个磨损对的起这个价格”就是废话

发言完毕

哈宝

买卖东西，还是要先看图说话,这才够客观
全新几成的这些，都是个人主观判断

小锐

引用第116楼wb010于2008-12-30 17:08发表的  :
1. 这件事跟楼主是不是商家，是不是奸商，完全不应该有什么关系。既然是卖鞋，不能说是商家我就不卖，是普通人才卖。然后因为你是商家，你买到不是全新的鞋就活该，这是不对的。

2. 看了看聊天记录，这件事也应该和这俩鞋是不是限量，价格是不是白菜无关。重点在于是不是“全新”。要知道，全新和9.9新那完全是两个概念。而具体怎么算全新，都是老EZer，不用墨迹这些概念。不能因为价格白菜，限量鞋，就不是全新而说全新。

3.根据TT的回帖，重点应该放在如何证明这鞋子是楼主给弄成这样的，还是收到就这样。
.......

lyliang

现在人家手里有照片证明鞋不是全新的,我想退货是应该的,邮费确实有点搞,这要换个人,估计早开始围攻了

马拉多纳

问题就2个重点：1、全新与否；2、邮费

从目前的情况来看，卖家没有什么道理

如果从人品角度出发，我想支持可乐的总不会比支持TT的人少 [s:2]  [s:2]  [s:2]

哈宝

扯不清楚的
只有进入行侦阶段
化验下鞋子和鞋底的痕迹……
开个玩笑

klinsizhang

和tt和可乐都交易过，很爽快没啥纠纷。
不论如何，这事上tt就是理亏。
这世界上不是谁高调就有理，谁嚷嚷响就牛B。