指纹与+F50测评及比较

zino81

指纹（FG）：

优点：抓地性能好，转身，启动均有明显优势。
    由于袋鼠皮原因，在控球方面很有黏性。
    因为其鞋面带有一定的弧度，所以传球方向感特好，尤其适合中前场。
    鞋子有点偏向小脚的人。

缺点：目前为止，就感觉鞋钉磨的太快了。。

+F50（HG鞋钉）：

优点：外形好看，AD首款DIY鞋子。场上铁定最显眼的鞋子。

缺点：多了。由于他用旋转的螺丝拧上去，而且只有10个钉，因此重心显得不稳，尤其跑动时，有点前倾的感觉。
    表面的人造革和球之间的摩擦显得特别别扭，有种球、鞋分离的感觉。
    而他的鞋面有种梯形的形状，造成了传球和射门有别于其他鞋子的不适感。
    鞋尖部分明显偏大。

注：以上2款测评均为黄泥地上实践，这星期再补上草地测评。
HG上性能指纹明显好于+F50。虽然指纹是FG，但在HG上不下于+F50的HG。

zino81

帮顶。谢了！～

jones

发错区了
而且这两款鞋本来就不属于同一类型

还是同档次的横向比较更好一些

kingtt77

指纹感觉很软,脚感很好很适合长传

bigfacecat

不是一个类型的怎么比较??

inzaghi

+F50缺点那么多啊？？
不是吧！！
猎鹰是不错，可是新科技的东西不会差啊，怎么回事啊？
gaoruihuzi兄，你可以发表一下看法，你穿过！

中路

+F50  和  指纹  上黄泥地......      不过两双比起来还是喜欢 指纹 啊!  呵呵