我变成了无良卖家！但我有话说，大家评评理！

疯醒

楼主的照片我仔细看了  之前因为比较激动又是晚上 就直接发了一个鞋头的照片  现在我按照楼主的摆鞋方式 重新拍照 请大家过目  不敢保证和他拍的一模一样  但是可以看出从某个角度拍  是完全拍不到的 稍稍换一个角度就有明显的问题出来了
按照楼主的摆鞋方式拍的图片，能看到有问题么？有质疑的可以找我要大图


姿势2：


远一点拍就能看出有一点痕迹，但是不是很明显，估计一般人都不会仔细去看


左右脚对比图，很明显的差别，天壤之别。


楼主所说的棱线，按照他的思维可以证明鞋的不同，可惜楼主的棱线我也拍出来了：


如果需要我再放照片和证据，请直接提出，我会满足各位EZer的要求。不为别的，只为给自己讨回一个公道。

疯醒

后防万金油:客观的来看，楼主的疏忽是造成此次纠纷的一个重要原因（其实换我我估计也不会在意到这块），就楼主现在发的放大的这个图，据我观察，买家与卖家出示的不是同一双鞋（个人感觉），鞋头应该比较清楚的显示卖家的鞋没有买家所谓的瑕疵。但是现在卖家处于弱势，一般人都会指责卖家，而 .. (2013-08-04 02:34) 

请查阅10楼我的回帖，针对楼主提出的几个质疑都用图片给予了回复，之前因为我比较激动，只拍了鞋头的照片就发帖，误导了你。

rovinking

额，坐等看片[s:25]

jodin

樓主很有勇氣的發郵件讓我來看帖，手機上的，都不用電腦打開就知道樓主的圖修過啊。為了鞋好看，修圖無可厚非，可確實證明不了，你那鞋沒有問題。看過聖誕玫瑰的多少人同情桂綸鎂，可我真不覺得買鞋的那哥們像桂綸鎂。如果你能證明，還請拿出更有利的證據

emojunjun

楼主恭喜你彻底将自己变成无良卖家

zlh542150

买卖双方的帖子我都看了，买家贴子中PUMA哥已对鞋子出现的瑕疵作出了解释，基本排除了人为的因素，而且看瑕疵的情况，人为也基本不太可能
买卖双方不做评论，只谈自己的观后感

captain0905

根据买家新发的图来看  卖家图上的鞋子与买家的鞋子完全是同一双  lz还有什么可解释的 赶紧退了吧

无寓匠人

我还是只能说，日产的puma会有这样的问题。

偶尔很帅

knzz:这么说楼主还是坚持认为鞋子没有买家所谓的瑕疵，是perfect的状态，
而是买家掉包了你的好鞋，然后拿出一双有瑕疵的反咬一口？
虽说看多了反转剧的我还是不愿意相信买家有这个精力来搞这么一出。
站在一个在ez交易多次的人的角度来看，我的经验是鞋子到手，确认无误后第一时间收货 .. (2013-08-04 03:31) 

非常赞同这个兄弟的观点
我个人觉得卖家的疏忽造成的这个事件，但是卖家对这个事件的处理有点耍无赖的感觉。
我想还没有谁无聊到重新买一双下次的鞋子来掉包你的这个鞋子吧。何况还是冷门。
什么非真假问题不退不换，我去，我当时刚混EZ的时候就被老玩家这么坑过，这起码得在你如实描述的前提下才能实现好吧。

likeipod

既然发帖了，我们看到了，买家没必要为了800块钱的鞋这样颇费周折的找一双一样的，如果这双真好收我想也不会买你的鞋了，既然鞋子问题对方同意承担运费就给人退了，何必呢，这是最基本的买卖的原则。真假不退你可以去咨询是否有法律效力，别抓住这一点不放。