耐克和茵宝(如果以前也讨论过的, 请无视)

ie8

东莞PUMA哥在另外一个贴如下说:

NIKE在2008年以5.8亿美金的价格收购了UMBRO。
但是又于2012年10月以2.25亿美金的价格，把UMBRO卖给了Iconix Brand Group Inc
NIKE的官方说法是，NIKE的战略变了，NIKE坚信，Nike Football 品牌可以满足球场内外的需求。”
说白了，榨干了UMRO的品牌价值，NIKE抛弃了UMBRO。

NIKE收购UMBRO我是知道有这么一件事, 具体的还是看了这段话才知道, 一般来说吧, 运动广告很少会出现同行品牌的信息, 但回想2010世界杯期间, NIKE精英系列广告也出现了鲁尼穿着UMBRO的英格兰球衣的情节(英格兰对法国, 大家记得吗?), 不过以当时的两者的关系, 那也算是情理之中.

然而我昨天怀旧地重温NIKE足球广告的时候, 看到在90年代的一个经典广告, 球星VS外星人入侵的竞技场之战(应该也知道我说的是哪个吧), 坎通纳也是穿着当时UMBRO的曼联出现. 我觉得这是在广告界来说是很少这样的, 这是纯粹由于当时觉得没所谓, 还是说, UMBRO和NIKE好早以前已经有这么久一段暧昧的关系? 当然如果找刺的话, 都可以在其他一些广告内找出来, 但是我以上说到的两个广告, 未免明目张胆了些.

题外话, 我觉得nike的广告比adidas的广告好看多了, nike的广告很经常能看到像小罗, CR等球星各种玩花活的动作, 巴西机场篇, 巴西对葡萄牙篇, JOGATV等, 最经典的就是蝎斗3v3, 回味无穷, 当然还有例如潜入建筑偷球, 戴维斯最后那脚妙传(我还故意花了一天去练习这个动作),  这种眼花缭乱的动作, 在nike广告中数不胜数, 而adidas比较注重故事情节, 例如何塞+10, road to risbon或者梅西的黑板画成长史, 都没有这些赏心悦目的小细节看

生化孤魂

钩子的广告做的的确不错！

colazl

暧不暧昧，反正是是茵宝拿得出手的代言人和球队都被Nike弄走了

lv1990

话说茵宝现在还有拿得出手的资本吗？代言人，球队基本上去被挖了

hifel

斗蝎的广告经典啊，不过那时候ad的代言人也不少！

rainman

商业就是这样的.....

四眼木木

1. 印象中，NIKE从来没有和外星人作战吧，应该是古罗马竞技场和地狱怪兽的战斗，里面有坎波斯、马队、克鲁维特、布洛林、朗拿督、最后是坎通纳一脚射门，是那个吧？
如果是的话，可以很负责任地说一句，他穿的是NIKE！

2. 除了最近几年，很多年以来，NIKE和ADI对于自己在足球装备界的定位好比PEPS和COKE在可乐饮料市场的定位类似，一个是追赶者，另一个是主导者。追赶者肯定是盯着某一细分目标市场来打的，而主导者肯定得考虑综合因素，很自然地在广告上就能看出，NIKE的相对张狂、夸张，适合年轻人，而ADI则相对四平八稳，更稳重些。当然也和一个是美国公司，另一个是德国公司有关系。

3. 个人觉得从为了享受更多足球装备的角度出发，可以考虑适度支持相对的小品牌，否则全世界的足球品牌都给NIKE和ADI收了，对于我们足球爱好者来说其实是个坏事，而绝非好事。就好象ADI对REEBOK，NIKE对UMBRO做的一样，榨干后就扔了。想想小时候，各种品牌百花齐放，各种型号、系列也相对较全。而现在呢？一般的商场内就那么两个牌子，而且东西也少得很。
好在，作为日系控来说，日本足球发展的不错，且日本国内市场消费稳定，日系好货还是值得期待！

carlon

关于广告。。。。两家的广告应该都是外包给别的广告公司去做。

俩家的广告创意都挺符合其品牌风格的。