驳“legend 玻璃纤维底无用”

Johnny1984 · 发表于 2008-7-25 08:56:28

2楼的头像比较猛的 [s:2]

大拜仁 · 发表于 2008-7-25 09:02:33

贴纸而已

vizi · 发表于 2008-7-25 09:12:04

碳纤维运用到鞋底上，主要是为了得到优异强度和稳定性的同时又能减轻重量。
在legend上，稳定性是靠中底的尼龙承托盘来支撑的。
碳纤维没有设计到中底起到应有的作用，而是利用胶水的粘性贴合在外底，没有做特殊的强化工艺，不起什么作用。
关于拉力，外底TPU本身就是一种热塑性的聚氨酯弹性体，用测拉力的机械拉一下外底，估计那层贴合上去的纤维很容易脱落下来。要让碳纤维在TPU材质上起拉力作用，最起码要在鞋底铸模的时候就做到一体。

以上是本人拙见，欢迎指点。

SAMSUNG · 发表于 2008-7-25 09:14:56

引用第6楼蜗牛侠于2008-07-25 08:24发表的 :
说起碳底 MV4 SL 的底才是王道~~~~~~~~~~~~~ [s:2]

M SL才是王道，哈哈

我爱R9 · 发表于 2008-7-25 09:16:46

原来是这样啊

SAMSUNG · 发表于 2008-7-25 09:16:48

引用第12楼vizi于2008-07-25 09:12发表的 :
碳纤维运用到鞋底上，主要是为了得到优异强度和稳定性的同时又能减轻重量。
在legend上，稳定性是靠中底的尼龙承托盘来支撑的。
碳纤维没有设计到中底起到应有的作用，而是利用胶水的粘性贴合在外底，没有做特殊的强化工艺，不起什么作用。
关于拉力，外底TPU本身就是一种热塑性的聚氨酯弹性体，用测拉力的机械拉一下外底，估计那层贴合上去的纤维很容易脱落下来。要让碳纤维在TPU材质上起拉力作用，最起码要在鞋底铸模的时候就做到一体。

.......

VIZI最近频频现身说法

vizi · 发表于 2008-7-25 09:45:21

引用第6楼蜗牛侠于2008-07-25 08:24发表的 :
说起碳底 MV4 SL 的底才是王道~~~~~~~~~~~~~ [s:2]

SL的碳纤维底工艺与LEGEND完全不同。

老姚 · 发表于 2008-7-25 09:45:35

引用第8楼雨天于2008-07-25 08:29发表的 :
支持钻研的

没错,支持钻研的~

minicherub · 发表于 2008-7-25 09:53:57

虽然看了文章但是还感觉那张纸无大用 [s:2]
比赛时候的磨损冲击是那张纸无法保护的

雨天 · 发表于 2008-7-25 09:56:29

看VIZI拆LEGEND的帖子能看出来，LEGEND的碳板基本没起什么作用，只是装饰，换种说法就是骗钱

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 驳“legend 玻璃纤维底无用”

实名认证

荣誉管理