说说断钉与伤膝盖

futurehost

这里总是说断钉业伤膝盖与压力有关，还说啥钉子承受的压力很大，可以想象放到膝盖损害有多大

其实，我个人认为，垂直站立，钉子的压力和脚底压力和膝盖压力都是一样的，不同的是横截面的面积，这个叫啥我忘记了，理论力学没啥深刻印象

好，现在来说为啥断钉，实际上钉子球鞋设计时，是整个鞋底都要能被草皮接触住，钉子深深插入草中，这时再急转急停，是整个前掌或者整个脚掌都与地面充分接触；此时，大家应能想象得到，入草的钉子基本主要承受侧向力，而垂直方向的力主要由脚底板来承担

现在把草皮换成地毯草，大家看到了什么？
1、不光侧向力由钉子承担，垂直方向的力也由钉子承担，这两个力的合力是往哪个方向，那钉子就容易往哪个方向断钉。
2、大家落地时，能感觉到，地毯草上，脚掌不是同时落地，此时必然有钉子先落地，先落地的钉子，大家可以想象承受了多大的力，整个身体与急停急转的力都在某个或某几个钉子上，此钉子强度再大，能承受得住吗？

从受力上来说钉子为啥容易断。再说说有人说有钉子的鞋蹬地好，加速度好，我觉得，真是奇谈。
发力时，来自鞋底蹬地的反作用力，地给钉子多大反作用力，钉子给鞋多大反作用力，鞋给脚多大力，脚给人多大力，只要不打滑，这些力是一样的，根本不存在什么钉子鞋会比TF鞋，给予的反作用力更大些这种说法。什么钉子承受的力更大，更是无稽之谈，只能说钉子横截面小，单位面积应力大些。
看明白上面这句话的意思后，就能明白，只要鞋底不打滑，钉子鞋发力不会比TF更好。在我国的地毯草上，干燥情况下，TF和钉子鞋的发力是一摸一样的。

再说说钉子鞋在地毯草上为啥伤膝盖。
从用力的角度来看，在不打滑的情况下，无论是钉子鞋还是TF，受力大小是一样的，膝盖对每个人的横截面也是一样的，那为啥伤膝盖呢？
我是这样认为的，
钉子鞋在地毯草上，无法让鞋底充分接触草地面，于是多数时间是钉子接触，虽然受力是一样的，但是在急转急停时，由于接触面太小，就跟踩高跷似的，会有站立不稳的情况发生，可能很微小，但这种情况时，人自然通过平衡系统去找平衡，踢球时，起到最大调整平衡的就是膝关节，于是膝关节磨损就会加大。

基本如上。供大家讨论。
结论就是：若是在场地和鞋底不打滑的情况下，钉子越短越接近TF，对膝盖越好，发力基本不受影响。
举例，同样的草场，若是非常湿，还有积水，只有SG合适，其他都滑啊。同样的地毯草，湿的话，就需要copa tf这种大钉子，F10那种钉子都可能要打滑。

大地苍狼

有道理 所以现在都穿TF上了

blc

所以说新开的场地要抢先去踢，踢久了再好的人草都变地毯了，特别是那些生意好的球场越发损耗得快。

ltm1992

楼主分析的有道理，楼主什么专业的

qup_qm

唉~路过，观望~

oasis979

我说说我个人的意见，不是专业人士，有错欢迎指正，骂人的就不要回了
1、为什么TF蹬地力不好？
TF的鞋底是橡胶，而FG一般是TPU注塑，因此造成了TF的底部硬度不如FG，较软的橡胶底会缓冲掉蹬地力造成启动不如fg。
2。为什么FG伤害膝盖？这个问题我认为lz说得有道理，还有就是相对较硬的FG底不能很好缓冲来自脚底的反作用力，因此会对膝盖有更大伤害。
个人愚见

燃烧的肉棍

已经转向TF……

feigo77

新场子抢着踢，这个好！[s:1]

qup_qm

oasis979:我说说我个人的意见，不是专业人士，有错欢迎指正，骂人的就不要回了
1、为什么TF蹬地力不好？
TF的鞋底是橡胶，而FG一般是TPU注塑，因此造成了TF的底部硬度不如FG，较软的橡胶底会缓冲掉蹬地力造成启动不如fg。
2。为什么FG伤害膝盖？这个问题我认为lz说得有道理，还有就是相对较 .. (2013-06-11 20:04)

我都没好意思说，那要是一样，跑百米都穿TF得了！
鞋钉扎进去才能有向前的力~唉~那博尔特穿个慢跑鞋，世界前5都进不去

redbeck7

那个叫压强