铅华洗尽，淡泊致远 － 记三双意产传4 elite（五楼更新传4 elite尺码选择问题和Nik

hyacinth

此贴已推荐上ENJOYZ论坛精选。严禁一切人身攻击言论！违者一律禁言一周以上，严重者直接永久禁止登录。


题记


终于有机会坐下来，把恼人的thesis全抛诸脑后，整理思绪，写下对一双球鞋的爱。
曾经为了找寻一双适合自己的球鞋，来来去去入手了四十多双风格各异的鞋子，
到现在把能出的都出了，只留下最钟爱的，
擦拭、上油、抛光，
在每一次触球时体会袋鼠皮绝伦的触感。
这个找寻的过程，也是自己对球鞋的认识不断深入的过程。
从最初对袋鼠皮的憧憬，到对轻量化的向往，再到对保护性的渴求，直到最后又眷属于纯粹的袋鼠皮。
寻寻觅觅，上下求索，
在不经意间却发现已然回到原点。
人世间的多少纷扰纠缠，又何尝不是如此。

hyacinth

闲话一番，步入正题。


今天的主角，也是我现在唯一的挚爱，NikeTiemopo Legend IV Elite，传奇4代精英版。


这款球鞋发售于11年6月份，首席代言人是巴萨的皮二皮看穿

首发配色为黑橙配色，之后相继推出白金、白红、白绿配色，
及至12年6月的欧洲杯clash系列白黑配色作结。


与它的主要竞争对手 -- adiPure sl鲜有球星上脚的境况不同，
传4 elite在发行之后迅速出现各大主流联赛的赛场上。
除去首席代言人皮克之外，安德烈斯睡皮作为传奇系列的另一旗帜，一直坚守于传4 elite



并且在传4 elite停止发行后，依旧着用定制的碳底传4






另一位传奇罗纳尔多在职业生涯最后的一场告别赛和之后的友谊赛中，
着用的也分别是黑橙和白金配色的传4 elite




两年之后的赛场上，传4 elite已几乎消声匿迹，
取而代之的是娇艳的日落红传4，谋杀着摄影师的菲林，
让人不禁感叹，血统犹存，优雅难再。

hyacinth

传4 elite首发时，我还在上海念本科，还不知道ez，
还穿着低端的刺客五代tf，买球鞋还是去港汇广场的专柜。


犹记得在nike专柜看见首发黑橙配色的传4 elite时内心的震撼。
拿在手中的实在是一件纯粹的艺术品，是经典与现代的无缝融合，
是传统时光积淀和现时光陆怪离的刹那交汇，是至简之美的完美诠释。

纠结良久之后，还是把它放回了鞋架，就这样，
我和传4 elite的第一次相遇，以擦肩而过结尾。
那时的我还没中ez的毒，还不会为一双足球鞋砸下3000块。

两年之后，来到米帝求学，安顿下来以后第一件事就是谷歌周围的体育用品商店，
不想离家步行五分钟的地方就有一家专业的足球装备店。
接下来便有了来到米帝以后的第一帖，也是我的第一双传4 elite，波产白金配色。
（如有兴趣，可以摸它：http://bbs.enjoyz.com/read-htm-tid-444894.html）

有的鞋子，一上脚就知道不适合自己，比如超纤面料的初代f50；
也有的鞋子，在脚滑入鞋腔，系紧鞋带的那一刻，便已定下情缘。
这种感觉，我只有过两次，一次是morelia neo，还有一次，就是这双传4 elite。

之后走过的一段曲折的收鞋之路在此就不再赘述。
自从认识到最适合自己的还是传4 elite最干净最纯粹的皮质触感，
我便下决心收齐市售四个配色的全部意产版本
（白绿色与自己的审美观略有偏离，所以没有下手）
到现在，除了欧洲杯clash配色的意产苦寻无果外，另外三个配色已全部收入我的魔爪。
其中白红配色意产是在ebay网店购得，
而能得到黑橙和白金两个配色的意产则完全是出于机缘巧合，
相信每一位苦苦追寻心爱球鞋的ezer都曾有过类似的经历。



身份证




最爱的角度


意产皮质感觉要比之前购入的波产好出不少，不知是不是个例


性感的飞线


白金搭配，简洁而高贵。可惜黄色元素的点缀稍有画蛇添足之嫌

hyacinth

白红是我最爱的配色，银色的点缀要比之前一个配色的黄色元素高明不少
准备再入一双用来实战


又一张身份证

柔软细腻的皮质


银色鞋舌、红色swoosh和飞线的组合简洁凌厉

帅气的白底红勾，相较于Nike目前痴迷的sunburst和crimson两种红色，更喜欢这种颜色更正的红色

下面这张图可以看出，白金和白红两款配色的皮质处理有所不同，白金的皮质明显更有光泽，这点还请高人解答

来个特写，大家可以看得更清楚些

和已下地实战二十余场的白黑clash配色对比

不难看出白黑配色的传4 elite已完全贴合脚型，鞋头明显扁且尖
所以说，实战过的球鞋才是最美的球鞋

hyacinth

第三张身份证

黑橙配色的皮质最为销魂，时间有限，等空下来多拍些照片补上

现在的实战首选，闷骚，好搭球衣，也相对容易打理



和白金配色的皮质又有所不同，摄影水平有限，白金配色有些过曝

很神奇的一点是，黑橙配色的传4 elite在抹上鞋油后三十分钟内，鞋油就会被袋鼠皮完全吸收
而白黑配色的传4 elite却完全对鞋油免疫，每次上完油以后鞋油都浮在表面
不知大家是否也有类似的体会


实战前的白黑欧洲杯clash配色，简洁而素雅
波产，购于pds

纯粹的白与黑

hyacinth

接下来简要点评一下传4 elite，希望能对有需要的朋友们有所帮助
具体的评测大家可以参看前辈老姚的精华评测帖，我就不在这里班门弄斧了
引用下soccerreviewsforyou.com对传4 elite的评分（终于不用遵照该死的apa格式了，爽！！）
舒适性        10/10
重量             8/10
抓地             9/10
触感            10/10
射门             8/10
保护性         8/10
耐久度         8/10
总评             61/70 或 87%


个人认为这个评价还是十分中肯的。
首先在舒适性方面，只要脚型合适并选择了正确的尺码（关于尺码问题下文会涉及），
传4 elite会像一双皮袜子一般紧紧包裹住双脚，这一点上，无论是同根兄弟传4 legend，还是adipure各代和copa，
亦或是puma king finale和king final sl都无法匹敌。


其次，就触感而言，这是我到目前为止接触到的最完美的触感，当然这应该与意产版本选用了最上等的袋鼠皮脱不了关系。
或许日产morelia和各衍生鞋款的触感能够匹敌甚至超出，但是生得一双瘦脚的我此生是注定与morelia无缘了。


再者，不得不提传4 elite的两大卖点，碳底和飞线。
之前在论坛上也和一些朋友交流过，碳底对于从未着用过的朋友而言，的确在初次上脚时会觉得非常硬，脚底像被卡住一般难以动弹。
其实只要对一些耐心，在实战一至两个小时后，就会感到紧绷感明显减弱。
一方面是因为碳底在break-in后会逐渐软下来，另一方面，你的脚也会逐渐适应碳底的脚感。
而在适应后，碳底在启动和发力上带来的优势是极其明显的。
在这里要特别提一下传4 elite在长传和射门方面出众的脚感，除去优质袋鼠皮和碳底带来的辅助因素外，
良好的包脚感明显优化了触球部位，三者综合，造就了一双在长传和射门方面不逊于力量型球鞋的袋鼠皮球鞋。


说完了碳底，再来谈谈飞线。
坦率地说，飞线的应用使这双鞋对脚型的包容度直线下降。
飞线的存在导致这双鞋的足弓处根本无法撑开，这也使有关这双鞋舒适性的评价呈现出两极对立的态势。
一方面，在论坛里看到不少朋友抱怨说这双鞋实在太瘦；另一方面，我又在不少国外的论坛上看到评价说这双鞋完美融合脚型。
显而易见的是，nike肯定是根据欧美人的常见脚型打造的鞋楦，瘦而长，
而飞线的存在又使得袋鼠皮球鞋惯有的对脚型的包容度不复存在。
幸好还有mizuno照顾亚洲市场，推出了那么多极品的袋鼠皮球鞋供宽脚的兄弟们选择。


飞线在带来强烈包裹感的同时，也扫除了袋鼠皮球鞋惯有的响应拖沓的缺点。
在鞋面飞线的帮助下，传4 elite在启动、急停、急转方面得相应非常迅速，要明显优于传4 legend和adiPure sl。
难怪曾经在国外论坛上看到这样的观点，说传4 elite是一双用袋鼠皮打造的mercurial superfly


一言以概之，传4 elite是一双需要耐心来融合，同时又非常挑脚的好鞋。
当然一切都建立在有良好场地条件的前提下。
穿这双鞋下中等或以下的人草，碳底很可能会断裂，就是没裂你的足弓和脚筋也会受不了。


－－－－－－－－－－－－－－－－－更新的分隔线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


前两天有些事情，直到现在才有空坐下来，把之前遗漏的关于传4 elite的尺码问题补上，
本该在发帖时就附上的，耽搁了这么久，实在是不好意思。

关于传4 elite的尺码问题，一直是众说纷纭。
根据soccerreviewsforyou.com给出的建议，这双鞋偏小半码，也就是需要入偏大半码，
而soccercleats 101.com和soccer reviews.com也给出了相同的建议。


那么事实的确如此吗？
上文提到过我在初到米帝后曾经在球鞋店入过一双波产白金配色传4 elite。
在试鞋时，我首先选择了惯常着用的us7码，也就是jp250，在上脚后的第一感觉就是前掌处非常紧，
脚趾几乎完全被锁在鞋内不得动弹，同时还略微有些顶脚的感觉。而鞋身其他部位，尤其是足弓处非常包脚。
于是我又试了us7.5/jp255码，上脚后前掌明显感觉空间宽敞了许多，没有先前着用7码时对前掌强烈的压迫感，
但是鞋头多处了超出10mm的空间，同时足弓处非常舒适，但不再有强烈的包脚感。
权衡之后，我选择了us7.5/jp255码。


不想在实战一月有余，下地10场左右以后，问题出现了。
传4 elite在鞋身处因加入了飞线，所以不会像传统的袋鼠皮球鞋，比如copa、morelia或是呃adipure一代那样能够通过延展完全贴合着用者的脚型。
也就是说，初试时是怎样的宽度，在实战break-in之后依然不变。
可是在球鞋其他没有加入飞线的部位，尤其是关键的鞋头部位，因为使用的是非常柔软的袋鼠皮，所以延展的空间相当可观。
我的这双us7.5码的传4 elite在break-in之后，鞋头几乎完全丧失了包脚感，这对于一双以触感为核心卖点的球鞋而言是致命的。


鉴于此，之后入的几双传4 elite，我都选择了us7码。
以波产欧洲杯clash配色为例，起初上脚的感觉依旧如前文所述，前掌很挤，鞋身包脚。
在热身加实战共计两个半小时候，前掌的压迫感明显减弱，同时碳底也明显不再有紧绷感。
实战三至四场后（均为两至三小时），前掌的压迫感完全消失，取而代之的完美的包脚感，几乎不存在一点多余的空间，
而鞋身处没有任何变化，同样非常包脚。
在十场之后，可以明显观察到鞋头已完全贴合脚型，以我个人为例，原本高且圆的鞋头变的扁而尖。


于是出现了相当吊诡的情况：
根据上述个人经验，传4 elite是一双需要根据鞋身处宽度和包脚度进行选择的球鞋，
即脚掌中部的宽度决定了着用者能否适应这双球鞋。
倘若脚掌中部宽度贴合鞋身中部的宽度，接下来需要做的是给予一些耐心，待前掌break-in，完全贴合脚型后，就可以得到一双
如mv8/mv9一般不留一点多余空间的袋鼠皮球鞋；
但是如果脚掌中部宽度过宽，在着用后明显感到鞋身中部非常的挤，只能选择偏大半码甚至一码，那么在break-in后这双鞋仍不失为
一双非常舒适的袋鼠皮球鞋，但前脚掌的包脚感恐怕就很难感受的到了。


说到这里，大家应该都很清楚，传4 elite是一双比较挑脚的球鞋，那么它的鞋形究竟如何呢？
在这里向大家推荐一个工具－shoefitr，或许有不少朋友已经非常熟悉了，不过还是简要做下介绍。
这是一个针对网购鞋码选择而设计的应用，在米帝不少大型鞋类购物网站都已应用（不是很了解在国内的普及情况）。
shoefitr包含了各种鞋类的尺码和鞋子内部空间的3d图，当然也包括绝大多数主流足球鞋。
所以只要了解现有球鞋的尺码，就可以根据这款球鞋的尺码推算出其他款式球鞋相应的合适尺码。
这款工具我使用过挺多次，基本上还是比较准确的，包含的球鞋品牌和种类也还算可以（不过基本上都是10年后的球鞋，老鞋已无迹可循）


在本文中，我选取了以下几双球鞋（均为us7/jp250码），并附上了他们的shoefitr比较图，和我本人的上脚实拍图（括号内为下文所用简称）：
Nike CTR360 Maestri III FG（ctr 三代）, Nike CTR360 Maestri II Elite FG（ctr 二代精英版）, Nike Total90 Laser 4 FG（laser 四代）,
Nike Mercurial Vapor VIII FG（刺客八代）, Nike Tiempo Legend IV SG-PRO（传4 混钉）,
Nike Tiempo Legend IV Elite FG（传4 精英版）, Adidas F50 adizero Prime FG（f50 prime), Puma King Finale SL FG（king sl）


以下是在soccerpro.com网站上shoefitr应用的截图，
直观起见，我没有选择3d图，而是选用了球鞋内部空间的2d图进行对比，
同时选用了尺码比较准的Nike CTR360 Maestri III FG（ctr 三代）作为比较基准：
同laser 4比较，两者几乎相同

同ctr 二代精英版比较，两者长度几乎相同，ctr 三代在鞋身处略窄

同刺客八代比较，刺客八代在鞋身处略窄，但是明显更长

同传4比较，传4明显偏短（这点略有疑问，在下文还会提到），但在鞋身处略宽

同传4 elite比较，传4 elite明显更短，在鞋身处宽度相仿

同f50 prime比较，两者长度相同，f50 prime在鞋头处空间略有盈余，鞋身处宽度相仿

同king finale比较（shoefitr数据库没有king finale sl的数据，所以用上脚感觉几乎相同的king finale代替）
两者长度相同，king finale在鞋头处空间略有盈余，鞋身处宽度相仿

下图是传4和传4 elite的直接对比图，两者各方面尺寸均相近，
唯有鞋头空间方面传4 elite较小


为了排除shoefitr在测量时可能产生的误差，我又亲自着用了上述球鞋，并拍下了上脚效果图。
首先附上本人脚型和数据：
本人左右脚均为正常足，且食指均略长于姆指，两只脚长度几乎相同，方便起见，仅选用左脚进行测试。
着用球袜为AC Milan 12-13赛季主场比服球袜

于下午两点测量数据如下：（单位：厘米）
长：24.5
脚围：23.2
非受力脚围：22.4
脚背围：23.0
脚宽：9.4


以下是上述各款球鞋的上脚效果图：
传4 elite，脚趾最前端距鞋头有半个大姆指指甲空余，全鞋包裹感强烈，几乎无多余空间

传4，脚趾最前端距鞋头有3/4指甲空余，鞋身包裹感较强，鞋头顶端空余空间略多

ctr 三代，脚趾最前端距鞋头有半个指甲盖空余，全鞋身包裹感强烈，几乎无多余空间

ctr 二代精英版，脚趾最前端距鞋头有3/4指甲盖空余，全鞋身包裹感一般，
但鞋身中部材质较硬，有明显的被夹住的感觉，鞋头略有多余空间

laser 4，脚趾最前端距鞋头有半个指甲盖空余，全鞋身包裹感较强，足弓处略有多余空间

刺客八代，脚趾最前端距鞋头有一整个指甲盖空余，全鞋身包裹感强烈，除鞋头多出长度外无多余空间

f50 prime，脚趾最前端距鞋头有一整个指甲盖空余，全鞋身在足弓处包裹感较强，
鞋头包裹感较差，有较多空余（可以明显看到第一个鞋带孔处鞋面皱起）

king sl，脚趾最前端距鞋头有半个指甲盖空余，全鞋包裹感一般（第一个鞋带孔处鞋面皱起）


综合以上shoefitr 2d效果图和实际上脚效果图，我发现了以下几个问题：
1. shoefitr在传4的测量上可能存在误差
    根据shoefitr给出的2d效果图，传4和传4 elite在长度上几乎相同，而据我拍摄的上脚效果图
    可以清楚的看到，传4在上脚后不仅长于传4 elite，而且比ctr 三代和laser 4都要长；


2. 传4 elite在尺码上是比较准确的
    尽管全新的传4 elite在初次上脚时非常挤脚，但是在break-in后，上脚的感觉与尺码较为标准的
    ctr 三代、laser 4代相近。个人认为，对于延展性较好的袋鼠皮球鞋，不应以其全新时的着用感觉
    作为尺码选择的标准，而应以其break-in后的脚感作为标准；


3. 刺客八代偏长
    之前在ez上看到不少朋友提到过说刺客八代偏小半码，个人认为这一观点有失偏颇。
    无论是shoefitr的2d效果图，还是本人的上脚效果图，都清楚的显示出刺客八代在长度上偏长半码左右。
    不少朋友可能是因为脚型不适合刺客八代，而盲目的选择偏大尺码，这样一方面对于自己的双脚是种折磨，
    另一方面对于刺客八代这种强调启动蹬地和赤足感的球鞋，如果在鞋头空出太多空间，则在蹬地时无法发上力，
    且无法完全的感受到赤足的极致脚感。所以在此建议朋友们根据自己的脚型挑选球鞋，而不应“削足适履”，
    即存在安全隐患，也无法完全发挥球鞋的性能。根据个人经验，adidas的球鞋要普遍宽于nike和puma的球鞋，
    所以脚型较宽又喜欢速度型球鞋的朋友，可以选择f50，morelia neo或是morelia ul，都是非常好的速度型球鞋。


4. laser 4并不完全适合宽脚
    经常能在ez上看到有朋友说，laser 4是一双适合宽脚的球鞋，个人对此不敢完全认同。
    尽管laser 4从外形上看鞋形相当宽，在鞋身中部几乎没有内收，但这双鞋的鞋面很厚，内部填充软而多，造成球鞋
    内部的实际空间并不非常宽广，根据shoefitr的与ctr 三代的2d效果图对比，以及我个人的上脚感受，
    laser 4代是一双非常包脚的球鞋，在足弓处空间相对较多，但在前掌处的空间非常有限，所以这双对于宽脚的包容性
    从实际上看是非常有限的。建议对laser 4感兴趣的宽脚朋友在购入前能去实体店试一下，看看是否合脚再做决定。
    同样，刺客八代尽管从外形上看非常瘦，尤其是足弓处内收的很厉害，但因其鞋面薄而软，所以鞋内实际空间其实相当可观，
    因而对脚型的包容度并不像外形看起来那样苛刻。大家可以看一下拜仁的瑞士球星沙奇里的刺客8代和9代的上脚图，就可以知道
    这两代刺客也并非完全排斥宽脚。


5. ctr 三代的尺码很标准
    ctr 三代是最近一段时间非常热门的一双球鞋，关于它的尺码问题的讨论也屡见不鲜。经常能看到有朋友说这双鞋偏小半码，个人不认同
    这个观点。无论是shoefitr显示的效果图，还是本人上脚效果图和上脚感受，亦或是国外各大测评网站给出的意见，都证明ctr 三代的尺码
    是相当标准的，并不偏码。对于认为ctr 三代偏小半码的观点，个人认为是因着用者的脚型较宽，并不完全适合这双鞋，也可能是着用者偏好
    较为宽松舒适的脚感，而不适应ctr 三代强烈的包脚感所致。在此给朋友们的建议和上文一致，即根据脚型来选择适合的球鞋，而不是
    “削足适履”，就传控性球鞋而言，脚型较宽，穿ctr系列觉得挤的朋友，可以尝试adidas lz，umbro geometra，mizuno supersonic或是diadora dd eleven
    等同类型鞋形较宽的球鞋，也可以在nikeid网站上订制加宽版（wide fit）的次顶级ctr 三代球鞋，都是不错的选择。

hyacinth

最后简要对比下传4 elite和其他轮换的实战球鞋。


首先当然是传4 legend




传4 legend要比精英版本略重，当然基本可以忽略不计。（我入的是混钉版本，还是要重不少的，接近力量猫的重量）
相较于精英版本，传4 legend的整体触感更为柔和，这一点在停球时尤为明显。
至于这两款鞋的触感孰优孰劣，则是见仁见智的事情了。
我只能说，其一，精英版本是全袋鼠皮，而普通版从足弓处就是人造袋鼠皮了，
就足弓出球的脚感而言，精英版本更好，这对于我这种90分钟一直在跑位传接的球员来说非常重要；
其二，精英版本在启动和变相的响应上明显优于普通版本，甚至好于某些速度型球鞋，当然和刺客没法比；
其三，精英版本的碳底比普通版本的大底硬很多，所以普通版本的舒适性更好，场地适用性更广。


其次是和我的另一双主力战靴，ctr360 II elite的对比


两双鞋同属nike精英系列，同样采用了碳底，除此之外，风格迥异
ctr360 II elite我实战了不下三十场，用一句话来形容，就是传控机器
这么说，既是夸它，因为它在传控方面的性能登峰造极（个人认为优于第三代ctr）
却也透露出些许不满，把它比作机器，效率高，却没有情感
这一点体现在脚感上就是，每一次触球都精确无比，却无法带给我着用传4 elite时，
用袋鼠皮触球时那种令人陶醉的感觉
用它们的代言球星做个类比，
ctr II elite好似布斯克茨，简洁、精炼、高效，绝不拖泥带水；
而传4 elite恰如皮尔洛，飘逸、洒脱、随性，饱含灵感之美
另外值得注意的两点，其一，ctr II elite要轻不少；
其二，于我而言，传4 elite的前掌圆钉在拉球和原地转圈摆脱时的感觉更好。


再说ctr III maestri


我入的也是混钉版本，因而在重量上的优势不复存在，不过在抓地力上则明显胜出
除此之外，我只能说ctr 三代是一双很均衡的球鞋，可是在传控方面的性能不如二代精英版本突出
而kanga-lite 2.0在触感上带来的提升，和传4 elite的袋鼠皮相比，俨然是小巫见大巫。


最后是一双相对冷门的球鞋 － f50 adizero prime


这不是双速度型球鞋嘛，怎么拿来和传奇比了？大家看到或许都会有这样的疑问
的确，这两双球鞋从类型上看相去甚远，
不过它们都有类同的一个特质吸引我 － 良好的触感
也许又会有人问：f50不是塑料鞋嘛？怎么能和传奇比触感？
其实不然。
与普通版本的超纤版f50不同，prime版本采用了一种名为adiLite的特殊面料，简而言之就是涂上了特殊涂层的织物
也可以粗略地认为，就是层布，
而prime的脚感，确实与布鞋有异曲同工之妙，都有近乎赤足触球的脚感
而我放弃具有同样完美赤足感的mv8/mv9，转而选择prime的原因，却是因为大底。
这一次，饱受诟病的三角钉占了上风。
因为对于我这种不拼速度，而以灵巧见长的球员而言，三角钉的布局和构造
更接近于我最爱的圆钉，在原地转身和拉球上的表现要优于mv8/mv9上的强力刀钉；
而mv8/mv9的刀钉在我进行原地转圈摆脱时，常常会因抓地力过强而给我一种被锁住的感觉
由此可以看到，鞋钉与鞋面一样，不存在绝对的优劣之分，只有适合与不适合。和传4 elite传统的袋鼠皮触感相比，prime提供的是十足的赤足感，很难说哪一种触感更好，
同然也是因人而异，因心情而异，因场地而异，因球而异的问题
我能肯定的只是，传4 elite的袋鼠皮触感在竞技上的帮助更多一些，而prime的赤足感更多是一种
返朴归真的愉悦触感，在激烈对抗的情况下，不如传统的袋鼠皮触感可靠




本想迅速搞定的帖子，磨磨蹭蹭竟写到快天亮
思路已然混沌，只怕明日醒来再读时，被自己的胡言乱语惊到但有不通畅之处，还请大家见谅，待我头脑清醒时再予改正

最后上一张id球鞋照，权且充作id照[s:2]



完

shiftyz

7楼 爱欧洲杯黑白

doublemint

还差白绿，黑白橙，黑绿，红橙~我也是最喜欢传奇4，觉得这代无论外观，性能，重量上都到了一个巅峰了，之后很难超越了[s:2]

守一座孤城

有好场地啊~