【漫谈、评测】MV系列，从Ⅱ到Ⅳ. 感谢老婆大人对我购买球鞋的支持！（泪奔）

tbskanu

收到了Ⅳ代，下地，感慨一下，NIKE确实进步了，确实考虑了大众人民的需求了，现在把自己的感受说说，就当是漫谈和评测吧，毕竟是三个时代的产物。2004、2006、2008。

tbskanu

（一）.先说三双鞋的第一眼感受(个人意见，如有雷同纯属巧合)：抛开配色的因素，我最喜欢3的鞋型，特别提着鞋的后跟从外侧往鞋头望去，那个流线性设计的感觉让我有穿上他的强烈欲望，主要是从后跟到鞋头，从厚到薄的流线感，每次踢球我都会忍不住从这个角度来看看自己脚下的MV3，让我心旷神怡，确实太有感觉了！ 但是从上面看MV3的正面上方，就比较一般了，圆圆胖胖的。

2的斜向角度流线感要差一些，但是仍然不错，主要是归功于鞋面上几条凹下去的压线，提高了视觉上的流线感。

4的斜向角度流线感几乎没有，从后跟到鞋头看起来几乎一个高度，那个盖子让人联想到了隆起的山丘。但是从上面看MV4的正面上方，巨大SWOOSH加上盖子，不得不佩服NIKE的设计，确实很拉风。

但是不能不说到配色的问题，毕竟NIKE还是要在配色上狠狠的赚上一笔。说实话，三个鞋的颜色，都是经典。可能有些人对3的黑金色不感冒，但是当你拿到这个配色静下心来细细品味的时候，黑色的质感配合金色的华丽，让人感觉很有品味。毕竟黑金配色是时尚界经久不衰的代表。

MV2的银蓝和MV4的橙色都已是被热捧的配色，在场上格外的吸引眼球，曾经把我的MV2银蓝拿给队友穿上，当天太阳比较大，于是是阳光的反射下MV2银光闪闪质感十足，就跟我们在电视上看到罗尼、阿德和罗比尼奥脚下MV2在球场内的灯光照耀下透出绚丽的反光，太华丽了！

MV4的橙色，初始配色，经典配色。当初某个周末当伊布、帕托和C罗同时换上这双鞋并疯狂进球的时候，就注定了这个配色不平凡。这个配色太炫，太扎眼，太显目，太拉风。无论是电视上看的直播，还是到现场看球，你总是能够在第一时间就看这个颜色从而分辨出这是MV4。MV4的橙色，是一个接近于反光背心所用的橙色（就是高速路上工作人员经常穿的那种，十分醒目从而避免司机看不到囧），我想设计师的灵感也可能跟这个有关系，毕竟是初始配色，一定要醒目和令人印象深刻，打响头炮！

tbskanu

（二）说说细节： 三双鞋都是意大利制造，但是从拿到手的情况来看，MV3是细节处理最好的。鞋舌尽头及中部的压印SWOOSH和MV LOGO，反射出七彩绚烂的金色后跟更是一大亮点，都让人感觉到这鞋是精品，不是随便简单的一双球鞋。

MV2出的时间相对较早，在这方面肯定比不上MV3，不过在鞋面及鞋内中底的走线上还是体现了意大利的做工，整齐无线头。相比之下越南和印尼工厂出的猎鹰其鞋面和中底走线就让人汗颜，经常是线头冒起，掀开鞋垫还看见下面有几条线用胶布粘压着，让人大倒胃口。

MV4在细节方面比MV3下降了，不知道是因为生产进度紧张还是其他的什么原因。线头终于冒了出来，我去专卖看的时候发现里面线头冒出的现象确实比较严重，这也就是为什么大家在MV4刚上柜的时候说质量不好的原因之一。另外一个就是MV4对于碳纤维的使用是从后跟到足弓底部包了一圈，但是仔细看的话，这样的处理容易造成碳板粘和不平整（注意看我的两张照片），而且这个问题不太容易解决，毕竟设计上跟实际做工还是有一定的差距。

tbskanu

（三）说说后跟及包裹 :照片上看，MV2后跟是呈V字型，说实话这个形状更贴合人后跟的形状，毕竟脚后跟那里有根筋。MV3和MV4都是圆形的，对于宽脚的人来说，这个改动很好很强大，后跟终于能够跟鞋贴合在一起了。

MV2后跟很简单，就是外置TPU包裹，很硬而且不容易形变导致了磨脚。MV3加入了黄色功能材料并改变包裹方式为内藏式，试图解决磨脚的问题，但是很不幸的是，没有成功，仍然有很多人抱怨MV3磨脚。

到了MV4，将后跟大面积的功能材料缩减到只有两小块，位于骨头的下方，目的是减少磨脚和将后跟固定在鞋内。很不幸的是，这两块东西仍然磨脚。从我个人的使用情况来看，刚穿上去是完全没有感觉的，但是踢了将近一个多小时以后，右脚后跟外侧开始疼痛，脱下鞋后发现磨破是从上到下方向，说明这两块固定的功能材料如果不能完全贴合后跟，仍然会磨脚。

tbskanu

（四）说说钉子：恐怕钉子是从2代到4代改动最小的地方了，一样经典的布局，提高抓地冲刺能力。

但不是没有变化：先说后跟的四个钉子，2代最简单，直接两个塑料结合了事。3代和4代变得复杂起来，根据野兽兄的解剖，后跟钉子里，通过透明材料看到的黄色部分实际上是跟中底连为一体的，然后再这个黄色部分的外面直接注入工程塑料和透明有机材料，形成内外加固保护，减少断钉的几率。(MV2的后跟断钉确实惨烈) 3代和4代后跟4个钉子的处理方式基本相同。

2代的前掌钉和后掌钉的工艺是完全一样的，大家看图片就好，我不多说了。 4代相比于3代，一个变化就是前掌钉子也搞了半透明的有机材料加内部固定的方式，这跟后掌钉子的处理有异曲同工之妙（看照片就可以看出半透明效果）

tbskanu

（五）说说鞋垫：MV2鞋垫最窄，MV4最宽。材料变化很大，MV2是PORON减震胶加正面编织材料，MV3和MV4是黄色功能材料加正面仿皮材料。虽然仿皮材料提高了稳定性，但是容易磨脚，编织材料容易让脚在鞋内打滑，各有利弊。

tbskanu

（六）最后说说实战感受： 某个和谐的星期天下午，提着这三双鞋到球场踢8V8对抗。MV2最轻，鞋内上下方向空间较大，以至于为了提高包裹性我穿两双袜子。MV3鞋内空间最小，只穿一双薄球袜就能得到完美的包裹性，但是感觉包的有点太紧了。MV4上下方向大小比MV3略微增大，宽度加大了很多，穿一双厚球袜即可体验到最完美最舒适包裹感。

钉子的长度实际上都一样，但是MV3由于采用了后掌中底碳板覆盖，后跟钉子触地的感觉很硬，完全得靠膝盖缓冲，条件不好的人草就不要上了。MV2、MV4感觉较好，软硬程度适中，抓地有利。

MV2、MV3由于鞋头正面面积较小，对于我们这些业余爱好者来说，打上部位不是很容易，经常吃不到完全的鞋面。MV4正面宽大的鞋头加上光滑的盖子，正脚背抽射感觉很爽，吃得上部位和力量。

传球感觉上差异不大，也就无从比较了。钉子的抓地力很强，启动转向很好。

舒适度：MV4>MV2>MV3，现在主要穿MV4，等到磨合期过了，应该很舒服。

清洗容易程度：实际上，这三双鞋到人草上刮的蹭的黑色，都不是很好清理，我每次都是用软布加上洗洁精反复使劲擦才能去掉，但确实比较费劲，加上一个星期踢一次，也就懒得清理了。

码了这么多字，挺辛苦，希望大家多多回帖给我点支持。（END）

tbskanu

此楼用来回来各个兄弟提出的问题

问题1：

引用第46楼iversonwl于2008-06-28 01:06发表的  :
写得确实不错，不过有问题想问LZ，请问你买的MV4是自己MV3的码还是小MV3一号的码？如果自己的码的话肯定宽不少，一双厚袜就解决？貌似要宽半指左右了..... [s:4]

回答：其实MV4比MV3在长度上没有变化，就是鞋内空间加大，所以尺码
都是一样的。

问题2：

引用第49楼Elastico于2008-06-28 13:32发表的  :
好贴必须顶
我有个问题 lz 你感觉mv4除了宽以外，偏大吗？

回答：完全不偏大。

tbskanu

申请高亮~~~

zst718

赶紧的！我都急不可耐了！我只有mv2，mv4的！跨了一代！但还是希望看到楼主的评测！！！