本人80后生人,自小喜爱足球,虽已年近而立但对足球的热情仍未曾减退,可对于球鞋起初并无概念,和多数同龄人一样最初的球鞋无非就是像“双星”、“大博文”这样的帆布鞋。十六七的时候开始迷恋Freestyle-花式足球，在练习当中随着水平的逐渐提高的对于球鞋的需求也在提高,慢慢的也就对TF碎钉鞋和平底鞋发生了兴趣。
从2006年加入EZ到现在,几大品牌的主流碎钉鞋和室内鞋型号基本都收集到了；而从心境上对球鞋反而从当初的燥动到现在逐渐归于平静，这其中对于这一类型的球鞋也有了一定的了解。在论坛当中时常看到有兄弟发贴询问某款鞋的评价以及感受,我相信包括我在内大多都人都问过类似的问题,但后来发现想准确回答这一问题几乎是不可能的。在影响一款球鞋评价的众多因素当中包括材质 、工艺、科技含量等等，但我个人认为相比之下还是舒适合脚最为重要 。俗话说的好-“鞋舒不舒服只有脚知道”，而每个人的脚都有差别，所以严格来说一双鞋到底舒不舒服只有你的脚“知道”。在我看来一双球鞋是否合脚无非就是“松、紧、顶、旷”四种情况的相互作用，一双不合脚的鞋往往不是这里过松过旷就是那里过紧过顶。在论坛中通过对落场球鞋的了解我发现职业球员的定制款相对于市售款式除了做工细、选料精以及基于球员个性需求的增减配置之外，最重要的就是量脚定做，所以上述那些情况在他们的鞋子当中应该是不太会出现的，而我们恰恰没有这种条件。足球鞋在具体使用当中在性能上还有它特殊的需求，例如抓地是否牢固定、是否有助发力等等，这些同样也受材质、工艺以及相应的技术设计的影响，实际穿着当中的感受同样不是一概而论的，比如抓地性能受场地所限制,发力主要还是看你否会发力和是否有力。足球虽只是业余爱好,但我想玩儿也总要玩儿好、玩儿出个样子,而在不断提高的过程当中球鞋也只是助力,真正起作用的还是汗水的付出。总而言之在我看来这些问题无须考虑过多,适度即可。对于一名普通的球迷和球鞋爱好者，球鞋首先是我们对足球的喜爱之情的投射，其次就是作为一种用来欣赏把玩的物件；所以喜欢就好,别无其他。
在我的印象当中NIKE在针对五人制足球以及业余足球和街头足球领域相对其他品牌无论在宣传和研发上的投入都要多一些，产品也比较丰富；往往其他品牌有类似款式但在档次和重视程度上都有明显差距。例如NIKE的主要竞争对手之一的ADIDAS在推出碎钉和室内款式的时候更注重的是对其顶级产品系列的延续，推出了一系列的中端产品，比如猎鹰系列有ABSOLION，F50系列有F30,11PRO有11core，这鞋款式虽然与顶级有差距，但无论在配置和档次是都可以说是顶级的顺延，而反响也不错。而目前NIKE对这一思路似乎不太看重，针对现有鞋款推出的款式往往够用就行，目前只有Legend系列有中端的Mystic TF/IC,CTR360在一代时候有过Trequartista的TF，T90 Laser在一代二代也有过strike的TF，到后来都逐渐取消了，再低端一些的款式除了外观元素基本与顶级产品大相径庭；我认为这其中比较重要的一个原因就是NIKE有另外的一个主打系列-NIKE FIVE。
最初认识NIKE FIVE系列是从AIR ZOOM CONTROL一代开始的，看到的是厂货、白兰配色比较单调，感觉上并不太吸引人，后来颜色逐渐丰富 ，发现还是挺好看的，这就好像“一白遮三丑”的道理一样，可见颜色有多重要。一代没有收到，手里有两双二代，尺码分别为一双JP245和一双JP250。此鞋于2006年推出，鞋面采用的是KNG-75合成材料，质感比较柔软；鞋带偏置，鞋面两侧、正面嵌有类似摩擦条的塑料条带，但更多是装饰和支撑没有摩擦作用。后跟承托外置；鞋垫上有ZOOM AIR 气垫，至于作用穿过类似鞋款的兄弟应该知道，反正给我感觉不是很大(CONTROL 系列通用有低端的"FIRST TOUCH")。这鞋造型比较新颖（这也是NIKE一贯风格），但穿着感受相对一般，包裹性尚可（本人脚型偏宽，左脚全长238mm全宽101mm，右脚240mm、105mm,大脚趾最长的“埃及脚型”）245、250差别不大都能穿。鞋面衬里较厚，上脚多少会有沉重的感觉，总体比较中庸的一款鞋，至少没有看起来那样特色鲜明。在AIR ZOOM CONTROL之后NIKE于2007年推出了ZOOM FS/CT系列，这款鞋配置颇高，袋鼠皮鞋面、全掌ZOOM AIR气垫，宣传上有罗比尼奥代言，但反应平平，后来消失速度很快，找都不好找了。2009年NIKE推出了真正的一款重量产品ZOOM T-7 FS/CT（另有T-5、T3、T1等档次），这款鞋我认为在NIKE这一整个系列中无论在工料，设计当中所投入的心思上都是最优秀的（在鞋型上后来的ELASTICO 1、2代都是T-7的延续），鞋面以袋鼠皮为主，鞋面走线比较特殊，前掌内侧至足弓处是一种带颗粒花纹的合成材料，后跟有一块带颗粒的橡胶，鞋跟承托一部分外露。鞋垫上后掌ZOOM AIR气垫，前掌附着有PORON减震胶（很薄，比较简陋）。此鞋鞋型瘦长，鞋面扁平，宽高脚型上脚会有挤压感，但足弓处锁定较稳固，我选择的是JP250尺码，总体感觉还算跟脚。如果说此鞋的劣势那就是鞋型的适应性还是有些偏低而且鞋底较硬较薄，但瑕不掩瑜，算是双好鞋。
这之后2010年NIKE推出了新的NIKE FIVE 系列，这一次NIKE将这一系列的产品进一步细化区分为3种型号：BOMBA FINALE、ELASTICO FINALE 、LUNAR GATO,按使用场地分别对应人工草场地、室内地板场地及室外，当然这种细化很大程度上也有利益的考虑，这也是NIKE的精明之处（各型号也同样有不同档次）。ELASTICO FINALE鞋型上承袭T-7，几乎是一模一样的，鞋面材料为KANGA-LITE合成面料，鞋面为一块整体非常简洁 ，表面覆有圆型凹点，最大的特点是从足弓处延伸到鞋底的大面积的摩擦颗粒结构，但是否有效有待验证。劣势和T-7一样，鞋型扁瘦，初上脚宽脚会有不适感。LUNAR GATO鞋面使用合成革，鞋身搭配网面，线条明快，最大的特点是中底的“LUNARLON”减震胶-一种发泡塑料，能起到减震和动力反馈的作用，此鞋的鞋型偏向街鞋，前掌较宽，对脚的锁定也不错，对我来说用来踢花式足球是上佳的选择。在这一系列中最为突出的是BOMBA FINALE,此鞋鞋面和ELASTICO一样使用KANGA-LITE材料，鞋型上比较特殊；一般来讲碎钉和室内鞋相对于FG等球靴在鞋型上对各部位包裹性的要求要低，这种现象 在与同款的球靴的比较下尤为明显。而BOMBA FIANLE在鞋型的设计上采用了偏向球靴的更紧凑设计，虽然看起来更瘦但上脚并没有明显的挤压感，这是一大特点（这种设计并不多见，在我手中球鞋中只有UMBRO的REGULAR SX-A室内款与之相似）。另外在大底上采用了TF/AG混合，人草表现不错。脚背内侧足弓处有一快延伸到脚面的大块摩擦带，鞋头部位有小面积的摩擦颗粒(LUNAR GATO上也有类似设置)但具体是否有效就见仁见智了。总之BOMBA对NIKE FIVE系列知名度的提高可谓功不可没。
今年NIKE乘上代FIVE系列的东风推出了新一代鞋款，而名称变为了FC247,起初对这一名称有点摸不着头脑，后来得知247是24小时、7天的意思，也就是随时随地可以拿来踢的鞋，这在理念上似乎从是NIKE FIVE-五人制足球到街头的进一步延伸，也更加具有亲和力。这一系列尤其在材料上的变化时巨大的。首先上代反响热烈的BOMBA FINALE的鞋面主体由KANGA-LITE换为了NIKESKIN材料-一种覆有聚氨酯涂层的织物，并使用了热粘合粘接，这种设计很大程度上减轻了重量。鞋面取消了摩擦带，而加强了鞋头的颗粒涂层，而在大底的等部分变化不大。整体鞋型上此款比上一代鞋型更瘦，我选的是同样是JP250尺码,实际上脚前掌较紧，但鉴于鞋面比较柔软影响并不大 。LUNAR GATO II的变化也不小，鞋面主体采用了羊皮，质感上比上代柔软，鞋身采用了Hyperfuse技术-一种以网面为主的结构，同样也减轻了重量，而鞋型同样也比上代瘦了，但真皮材质具有一定延展性，问题也不大。新的ELASTICO FINALE II，鞋面几乎整体采用了NIKESKIN材料,结果是轻的惊人，虽然我手中没有称，但拿手上同样是JP250尺码但重量上至少比上代轻了一半。鞋型虽然和上代以及T-7一脉相承，但鞋面柔软在包裹性上反而从系列中最差的一双变成了最好的一双，让人颇为惊讶。
从NIKE FIVE到FC247一路走来，经历了种种的变革，作为目前市场上此类球鞋相对比较完善的系列它以新颖的外形及靓丽的颜色吸引着大家的目光，它的影响力仍会继续，而各中优劣我想大家心中自有评判。
碍于本人资料及知识水平有限，如有谬误，敬请谅解，欢迎大家斧正。
图片手机拍摄质量有限，请见谅。
NIKE AIR ZOOM CONTROL 1代（网络图片）
NIKE AIR ZOOM CONTROL一代（网络图片）
NIKE AIR ZOOM CONTROL II
NIKE AIR ZOOM CONTROL 2代
NIKE AIR ZOOM CONTROL 2代侧面
NIKE AIR ZOOM CONTROL 2代鞋底及证明
NIKE ZOOM FS(网络图片)
NIKE ZOOM T-7 FS
NIKE T-7 FS 鞋垫
| 
发表于 2013-4-13 20:21:32
楼主
