NIKE MV4 和AD 猎九哪个好

dior604 · 发表于 2008-5-29 19:13:53

引用第14楼sknowsky于2008-05-29 18:54发表的 :
猎9专卖价格1880的那款的确让人心动，但售货员告诉我说，不适合人草，被迫放弃，收了MT4.

其实我觉得很奇怪为什么在专卖店理猎9的价格还是比mv4贵呢？
是不是中国人的老观念只要是鞋子皮的最好呢？

rogereiffel · 发表于 2008-5-29 19:19:25

真是唉，专卖店里1880，足足高了1000多。ad太黑了吧？
还有，我觉得真皮的固然有档次，但总觉得不结实，容易挂破。
我理解的对么？

Johnny1984 · 发表于 2008-5-29 19:21:58

这2个怎么比呢,还真是伤脑筋啊
我感觉这2个根本不是一个类型的鞋啊

rogereiffel · 发表于 2008-5-29 19:36:10

没有啊，虽然对于专业人员来说区别很大，但说实话，对于我们业余玩家来说，舒适，结实然后就是美观很重要。当然还有性价比。

米兰无悔 · 发表于 2008-5-29 19:39:04

LZ兄弟要舒适还结实。。。。MV4结实些，猎9舒适些把这两综合起来太难了 [s:2]

rogereiffel · 发表于 2008-5-29 19:41:18

猎9店里和EZ怎么价格差那么多？将近1000啊

yblydb+ · 发表于 2008-5-29 20:04:50

EZ的价钱还是说明一定问题的

dmx100 · 发表于 2008-5-29 20:32:02

完全两种类型的鞋```````````

caomao · 发表于 2008-5-29 21:22:52

没可比性设计理念适合人群不一样
一句话有钱就买MV4 图的是好看质量好
还有就是看你属于什么踢法买合适自己的鞋子
公司文化底蕴这些不用考虑我们都是消费者我们只关心鞋
哪怕ADI比NIKE早了100年也没用

keigo · 发表于 2008-5-29 21:49:43

不过耐克质量确实好，这是兄弟们好多双鞋踢出来的。
阿迪什么时候能雄起呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[旧帖] NIKE MV4 和AD 猎九哪个好