【纠偏】颠球与球性并无直接关系

xiaodong_7 · 发表于 2009-7-28 09:00:37

188楼发表于: 昨天只看该作者 | 小中大

鲁尼就不太会颠球，但是他球性很好！

================

看昨天晚上的天下足球了吗?

鲁尼玩的花式看到了吗?

当然,和齐丹比起来确实不算是会颠球~~所以鲁尼在国际赛场上以糙哥闻名~!

但相对于业余足球~~鲁尼的垫球我觉得可以算是上乘~!!!!

所以说颠球的基本功很重要~!

现在中国队和以前中国队的差别在哪知道吗???在基本功~!!!

里克 · 发表于 2009-7-28 21:09:21

楼主就一SB

112112 · 发表于 2009-9-15 13:00:57

非常同意,颠球是练出来的,球性是天生的

daye1126 · 发表于 2009-9-15 15:48:56

球星颠球是球性到了自然而成的，花式的是为了颠球颠球。所以同样的动作，花式的虽然幅度大也更复杂但还是看球星颠的看着舒服。
但颠球绝对是提高球性的最有效的手段

我为球狂 · 发表于 2009-9-15 15:58:29

得看怎么个比法了，我颠球好不一定比不会颠球的人踢的好。可是，如果我会颠球肯定就比我不会颠球的我自己踢的好。所以，颠球很重要

记忆中的足球 · 发表于 2009-9-15 16:33:25

看完20页,楼上的兄弟讲得最好!基础好才是真的啊,才可以提高得更高更快!

水起波澜 · 发表于 2009-9-16 00:04:01

颠的好，对踢球百利无一害。

PS 我从来没练过颠球，光用两个大腿也能颠30来个，但我脚背真不会颠。
传球技术是过关的，但是高对抗中的停球还有很多问题。我觉得这就是人与球不够亲密。

magicly831 · 发表于 2009-9-16 13:40:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小猪踢球 · 发表于 2009-9-16 13:57:41

业余球员可以踢得很好但不一定能达到球星的高度
而只有基本功扎实了才能做职业球员业余的就没这个要求
基本功好了反应到个人能力上就是各项技术都达到精湛两个字
球星可以称精湛.. 业余的会有许多技术指标达不到比如胸部停球.一般人都会但是空中胸部停球高速侧身停球这些就是上难度的
还有就是业余球员技术动作不规范是肯定的..
踢球的最高境界就是人球合一想怎么玩球都可以自由的表达出来我想颠多少想怎么颠想用哪个部位颠都随便随意这样就够了
回到这个主题上来说球性就是反应人球配合程度的..你颠球不好说明你在控制球力度和部位的技术细节上很不过关那这个球性就打了折扣了..
球性是一个非常全面的词.. 没有止境而颠球是你熟悉球与脚之间感觉的最基础的训练它就像一个支点支撑你所有的和足球有关的动作..
所以颠球训练球性的问题就很明了了

黑桃 · 发表于 2009-9-16 16:34:42

确实业余足球里面有很多人不会颠球但比会颠球的人要好，但其实很大方面是赢在身体素质、勇气、体力包括经验方面，这些和基本功一样都是组成球感的一部分，只是单纯颠球好的人也许在其他方面有欠缺，所以在综合实力在实战中不如其他不会颠球的人
但LZ为什么不换一种思维呢，如果其他方面都很出色了的业余球员，重拾颠球，那不是会更加完美吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【纠偏】颠球与球性并无直接关系

回 8楼(yblydb+) 的帖子

实名认证