今天上来看到有人叫米兰为AC,不大爽,上来吼一声

jones

LZ是否有点太钻牛角尖了
9 ~+ [6 {; Z8 }你应该加上最重要的一条。。
这是你自己的观点
4 r7 }; _- s& a9 g( @5 z而不是去所谓的“针对米兰球迷” 而且又认为我们所叫的“ac”为错误的。。
4 u% a1 [5 S2 o# H6 c; }2 i2 {" a; ^一边又在说是自己的观点，随便说说 一边又在把你的所谓观点强加给所有的米兰球迷。。。
cn说得确实没错。。别的话就不说了 免得伤和气

ranchang

引用第20楼jones于2006-05-28 22:43发表的“”:
LZ是否有点太钻牛角尖了
) B" ~, D/ N4 X你应该加上最重要的一条。。
这是你自己的观点
而不是去所谓的“针对米兰球迷” 而且又认为我们所叫的“ac”为错误的。。
一边又在说是自己的观点，随便说说 一边又在把你的所谓观点强加给所有的米兰球迷。。。
% y# a* r3 d3 v( T5 |.......

强加这个词是不是有点过了.....
论坛就是这点不好
观点表达得不够完整和连续.联系我发的这几个帖子.
我这么说吧.
一开始我提出这个观点:希望各位米兰球迷改变叫法.
一般来说,提出一个观点总是希望人家会接受的吧?
我希望别人接受我的观点,那么我需要来作出解释吧?
所以我举了parma的例子和其他来说明这个观点
( V/ i) m3 a$ U: N* g同时,我也说了这是一个倡议(13,14楼都说到)....并不要一定接受.
也许我用词不够好,表达不够清楚,让大家闻到了强迫的味道,
呵呵,没表达清楚是我不对
现在我这样说不会再引起误解了吧?

凌云风

都放轻松一点来讨论这个话题吧~
呵呵~

exxtremecn

引用第15楼exxtremecn于2006-05-28 06:10发表的“”:
一面要认真，一面又不要认真
还真又人自扇耳光呢
- F& T2 i5 ~- Z1 c你还是把认真用到该用的地方吧

非得我把话点透，
唉，真无奈

6 U" p9 U) ]# B7 E$ `  Y1 f; o  P. o你一面要求别人说AC时 要“认真”改正成为你认为的想法
而另一面又要求别人对你的说法  不要太“认真”计较
! y+ x6 K0 Y4 v" g) T) k0 `0 @# h. N, i看来你没有明白认真二字的含义啊
) s: I1 Z# o* _* s2 ^* r
$ U4 a" c( t( R( k5 D所以
你上面的解释反而是越抹越黑
. e, b  a- J6 g/ K& }还是那一句话:
) G7 e: Z5 {  T6 X# E8 l7 S+ c你还是把认真用到该用的地方上吧

exxtremecn

引用第22楼凌云风于2006-05-29 03:28发表的“”:
! w( y* L; j  a1 F) G都放轻松一点来讨论这个话题吧~
呵呵~

可是总有人没有人用轻松的心态开话题呀

zorow

呵呵，我偏偏喜欢叫他叫AC……………………

ranchang

引用第23楼exxtremecn于2006-05-29 06:12发表的“”:
5 @# G* Q) u& o' a# W
6 E7 r, V0 K/ o7 Y/ E, v非得我把话点透，
; o/ D* @4 ]0 F唉，真无奈
4 ?* G' a' M6 X6 G" d% `) T4 _
. b' s. _" G% D/ K6 ^  {3 s你一面要求别人说AC时 要“认真”改正成为你认为的想法
8 ~$ A1 Q0 t" l.......

呵呵,我开始说的"认真"是指你自己喜欢一支球队的时候需要认真,
如果你喜欢一支球队却连名字都讲错了是不是有点荒谬?
8 K# f/ x2 }7 s1 T- u1 M& e这只不过是我解释的内容,是我观点的一部分,
什么时候成了我要求别人"认真"改正了?
+ {/ H7 b# C! Z# J, F* {$ H
6 `/ V) [7 |$ ~) r这么说吧,我认为喜欢一支球队就要认真的喜欢,不要搞得连名字都叫错了
( |* E2 r) J; G4 `, R, v0 A" F但是这是我的观点
" [9 S0 U5 W  K3 Z' N4 ~! s你不必认真看待这个话题

这个逻辑结构没问题了吧?

ranchang

一个人提出自己观点的时候总是希望别人可以接受的
但是
如果对于自己观点的阐述和解释可以被人理解为"要求"或"强加"的话
我也无话可说

allen110119

有毛病...

超级核弹头

楼主有骗积分的嫌疑哇！！！
& X* o: [* @5 R% v' TAC [s:2]  [s:2]  [s:2]