一年多来对于球鞋的所感，纯个人理解！！！！

rolla · 发表于 2012-12-3 19:07:39

选择的几个重要点的理解：
重量：
重量一定要保证在一个合适的度，方便做动作，很灵巧，我既不同意不断的轻量化，也不完全同意脚上轻点不如体重轻多点。
轻量化带来的保护性不足是显而易见的，而脚上轻一些的感觉是完全不同于体重轻的，脚是下肢的最支端，力距是最长的，尤其是在摆动时，产生的力是完全不一样的，我一般的TF球鞋做动作都是高频，但换成COPA TF就很难随心所欲，很影响频率。这就相当于你带10斤重沙袋在腰上的感觉和带1斤沙袋在手上打篮球的不同。
但我现在穿的T90 和传3 TF真不算轻，保护性很好，另外一点，传3的低端皮更厚，但因为T90有射门盾，所以，在挨踩时，T90是完胜普通鞋面的鞋的。

请输入描述

钉子：
国内人草的参差不齐导致有时不能太按国际标准走，比如大多数人草其实还是选TF更好一些，更好的用AG，HG在国内的人草就算了，直线启动可能好了，但变向和转身反而会更差。
HG更适合我现在经常去的场子，天草烂草场，地硬草多，当然冬天我仍换成TF
我不是TF迷，我更喜欢长钉，FG,HG都喜欢，我以前去过一个超棒的场地，在那种场地上你就会明白，FG这些钉子真实体现的感受了，不说启动，而是你完全感觉不到钉子的存在，你像光脚踩在海绵体上，不，是海绵上，那也是为什么这些鞋本身除了鞋垫没有减震的原因。

请输入描述

触感：
每个人都强调更强触感，我感觉还是要根据自己的要求，对触感进行不同的分类，我的脚前面比较扁，动作频率快，但带球力量偏较，很少有趟大，我需要球鞋有啪啪的触球感，使每下触球更清晰快速，所以太软的鞋反而需要我更多去适应。
而有人说好触感带来更好的停球的问题，我觉得还是基功的问题，停球与鞋的软硬关系不大，最主要是在瞬间接触球时脚要与球的下落和谐，包括球速和球的旋转要有判断，只要球碰在脚上有感觉就都能做到，我觉得触感还是反应在带球上，不软不硬，符合自己的习惯，另外鞋面的保护性也要考虑的。

请输入描述

舒适性：
这是选鞋最重要的，对球感影响最大的一环。
原则一，不能大，半码还可以，一码坚决要更换，太大会整体影响触球位置，后跟也不会完全锁定，其实跟穿布鞋没什么两样了。
一定要了解自己脚型，最终让鞋很包脚很舒服有一定标准，穿上后，脚趾部分压下去不能太空，受力踏地后要有一点挤，不能太难受，鞋舌处不能叉的太大，将食指放入后跟处，大脚趾有点顶就行，如果大拇指放入后跟处前面还不顶就太大了。
走一走，后跟一定要跟脚。

请输入描述

鞋垫：
PORON的减震确实还不错，但性价比不太好，大家一般都选前后都减震的，其实没必要。
主要是后跟的减震才是重中之重，前掌的减震功能太于防磨，但对于脚上都是茧子的人来说只要有后跟减震就差不多了，减震其实是在减低80%慢速跑后跟着地的震动对膝盖的影响，而前掌的震动一般都可以通过脚踝自然吸收的。
价格上全掌与只是后跟减震的PORON鞋垫差1倍多。

请输入描述