老颜“什么是ACC”引发的血案！

key55

狗儿快跑:我手写我心总比拿钱办事要强 (2012-11-29 11:56)

关键有人满脑子阴谋论[s:2][s:2]

过顶直传

顶，商业炒作无可厚非，不过是眼睛能擦亮的消费者太少了

四眼木木

就是需要独立思考能力，不要人云亦云～

狗儿快跑

key55:关键有人满脑子阴谋论[s:2][s:2] (2012-11-29 11:58)

阴谋总要有，钱也总要赚，话也总会说。。。由他去吧。。。[s:2]

贝尔

所以，耐克的四大系列，刺客 传奇 CTR T90的特点都是ACC，什么速度系，什么力量系，什么控制系都是浮云。

key55

狗儿快跑:阴谋总要有，钱也总要赚，话也总会说。。。由他去吧。。。[s:2] (2012-11-29 12:04)

我觉着每次能不拉上DIA和LOTTO说事儿么...

gamarra

很感谢兄弟如此关注此文，全文看的如此透彻，我个人说什么可能都是在狗咬狗，但是还是要说两句，论坛的主要功能还是交流，新品推广性的测评文章个人认为应该在论坛出现，出现的话，应该也该加入更多实际可观的分析，给购买的消费者一个参考，可以考虑因素可以是材质，技术，舒适性，实用性，实战性能，价格等。但是软文的作者，可能在圈内有一定知名度，他们无偿得到鞋子，价格的考虑首先没了，其次，鞋子的实战性能，有谱么，笔者有知名度不一定是会踢球，会体验鞋子，像我这种难得实战长期收藏的，不也是论坛长老么，所以我也很少对鞋子的实战性能进行测评，我不知道各位作者，球技是否合格，xin0406版主的球技我见过，还是不错的，但是其他几位我没见过，他们长传停球几米远，颠球几个，射程多远，正脚背内脚背外脚背是否都会使……我想这些数据，对一个合格的球鞋测评人还是必须的，这样才能测出鞋子的真实情况，作为消费者的参考，在那儿摆官方数据，解读厂商宣传语，这样的文章只能算广告，这种内容出现的地方应该是杂志或者是各种枪文所在的网页上。今天早上有个朋友和我说，06年为国内某知名音响的3个系列产品写过3篇软文，当年拿到的报酬是4000*3，但是他的内容从来没在自己成名的论坛上发布，而且写的也尽可能的润物细无声，但是他还是说，那时候生活颠沛流离，差的是钱，但作为一个爱好者，拿到钱的时候更多的情绪还是憋屈和愤懑。我想说到这儿，也够明白了。

fbiwby

说到底,其实各种文章百花齐放百家争鸣,有经历过打过预防针的,和那些带预防针作用的文章相互相助的作用下,会让有理智的人更加坚定意志,迷路的人重拾理智,未尝不是好事.
这件事我觉得应该到此结束,不要再扩散了.因为ezer们应该都有自己的观点去看待这些事物了.
要支持的继续支持,没人会说你不是.
不支持的继续可以坚挺,没人说你顽固~
产品就摆在那,你买,或不买,你有你自由.

可苦‘可樂

广告只是一种手段，相信大多数都还是相信自己的感觉，脚的感觉最真实。
无回旋吹得再神，对我来说也只是一双硬梆梆的“铁”鞋，无它，不适合罢了

5号

都很用心！其实我还是觉得，耍那么多年鞋了！还是跟每个人对球鞋的需求不同，认知也就不同！
比如我，没有所谓的收藏，都下地，下地觉得舒服的就是好鞋！