三双Sells手套的测评——第一集《初步对比与试戴手感》by丁丁

jn8丁丁

上周二荣幸的成为了海狼手套第一季的测评人，周四便收到了狼哥寄来的手套，这效率。。。由于周末去了北京，参加了两场比赛可是都没有守门，一场是雨燃哥的球队，一场是尼玛哥的球队，过去打了前锋，只是在第二场球赛前小小的扑了几下抓了抓球。所以测评活动于本周正式开始，由于本周可以参加两支球队的三场比赛（其实是四场，周六下午由于接待进京我鲁球迷，那场不能踢了，也因为这，想去看申花最后一个主场的愿望也落空了），是一个非常好的机会，本人打算三场球使用六双不同的手套，每场一双测评套与一双与之对比的NIKE手套。因为NIKE是本人现在唯一常用且无比熟悉的品牌，这样的对比对我来说感触更深一些。

ps:三副手套均为10号，分别简称硬地，内缝，顶级。

测评人：丁丁  /尺码：8.5-9  /惯用品牌：NIKE   /门龄：5年半

好了，进入正题，第一集，初步对比与试戴手感

第一章——三幅SELLS的横向比较

首先出场的是我和狼哥以及报名帖里大家都比较好奇的硬地套，以前曾经有试戴过前队友的U硬地套，先说外观，首先在纹路上跟我见过的硬地套一样，布满了凹凸不平的纹路，应该是增加了耐磨的同时降低了乳胶的粘性，所以通过纹理来增大摩擦力。不过在我印象里那双U的手掌类似一张鹿皮那样的材质，而这双手套却是实实在在的乳胶，另外拇指上可以看到这款硬地套还是一双全天候手套。所以对这副手套我很好奇：既然是乳胶打水吸不吸水，但是是硬地套打水会不会打滑，全天候那在雨战的情况下表现如何。由于最近天气无比晴朗，测试时只能模拟雨战状态。届时会全方位体验这手套的性能。

从正面看到这副手套还是对手型要求极高的管指，再加上无粘性，虽然对自己手型还是有点自信，但还是有一丝丝发虚啊，哈哈。佩戴手感来说这副手套还是比较薄的，目测的话应该在3mm左右，十号套带在我这个9好手上是长度还是完全合适的，也就明白了为啥老狼说他带不进去，但是明显的可以看到手掌处还是很肥大的，难道英国人都是手指短手掌胖？开个玩笑，这个问题会在下一章研究。在手掌内的空间还是比较大，不包手，这双手套下一步打算请一位9-9.5的兄弟试戴感受。

握拳之后可以看到手掌下部挤出来的多余空间还是很大的，另外硬地套么，在干燥状态下当然没什么粘性，上周末比赛试着抓了抓球，说不上来的感觉，粘性的确没有，但是也能拿住来球，有点类似于空手抓手型的感觉。说白点不是乳胶吸住的，是手指头硬扣住的。不知道在比赛的时候在激烈状态下技术动作不到位会是什么结果。本周六早上9-11点比赛将使用这副手套参赛。

第二双是这幅中端内缝，姆指处说明了这款手套只能晴天使用，那晴天套到底需不需要打水？另外手背上和腕带有“COOLMAX”的标志，想来应该是高透气性和排汗性，类似climacool，本周日中午一点的比赛打算用这副手套，打算首先在赛前体验打水与未打水的区别，其次热身时佩戴保暖手套捂汗体验透气透汗性。

从这张图看由于这双是内缝手套，除了长度合适外手指处更加包手，乳胶厚度和前者相比也更厚实和饱满，所以手掌部分也更加贴合，已经不会像硬地套那手掌处还有大片的空档。目测乳胶起码4mm了，作为一双中端也是手背手掌全乳胶，让G3这种中端套无地自容了吧。

定位在中端应该是乳胶性能的关系，因为目测上看这款和稍后要说的顶级套厚度差不多，握拳之后手掌下处的富余空间已经大大减少。不过松开手后没有新的VG3或者R套那样粘一下的感觉或者声音，至于比赛时的粘性和抓球的稳定性怎样，周六赛后再谈。

最后出场的当然是最大牌的，手背两个标示，全天候自然不用说，outlast乳胶，鄙人不懂，度娘之http://baike.baidu.com/view/1066090.htm，给我惊着了

Outlast粘胶纤维的优点

1、气候控制以平衡温度和适合于全天舒适的热量要求；

2、类似于棉花或蚕丝的柔软性，与皮肤接触非常舒适；

3、良好的抗温性，提供凉爽效应；

4、高吸湿性和抗静电性；

5、易染色（良好的颜色鲜艳性）；

6、悬垂性好；

7、Thermocules含量高；

8、吸收过剩的人体热量。

更多的自己点进去看吧，我一定要挑一个恶劣天气让你下地，哈哈

一看就是球员版的设计啊，中指无名指内缝，其余三平面剪裁。刚才说到感觉跟内缝厚度差不多，插进去之后才知道大错特错，乳胶的厚实程度的确要高出一筹，所以三副手套在外观大小完全一样的情况下，会占用更多的手套内空间，无论从手指到手掌都基本已经完全包手了（不包的地方下面第二章重点分析），所以懂了为啥狼哥说他根本插不进去，哈哈

握拳，松手，完全体验到了这双手套的粘性，有黏住有声音，就像某品牌手套增粘液那个宣传视频听到的声音一样。从佩戴上来讲顶级就是顶级，无论包裹性还是粘性。很期待他在比赛中的表现。

总结一下，三副手套由于档次和定位不同，只能从舒适度上先做一个比较，至于更多的请期待后三集的实战评测。

第二章——与NIKE的纵向对比

坛子里大部分了解我的人都知道管用NIKE手套，适应性和感受是众多品牌中最深的，所以此次实战测评准备以对比的方式，每场球测试一款，NIKE和S分别各用半场，感受区别和不同。

由于手套没有硬地套可以对比，所以拿出了应该是最耐磨的号称7mm乳胶的大鸡爪（9号）~~大家欢迎

中级内缝我用同样包手但是不算厚实的VG3（8号）来做对比（踢了几场一直没刷，略脏，哈哈）

顶级套么用我现在用着最爽最喜欢的SGT（9号）来对比

先从手套形状上来对比一下，从之前的图可以看到三双S的形状基本是一样的，包括手背纹路也基本相同，比较细腻的地方就是手背是分体式的，中间一条缝用布面来连接，这样的设计在手掌后翻得时候感觉没有任何阻隔，十分舒适，这一点SGT腕带上方乳胶的凹形设计有异曲同工之妙（VG3设计同，就不上图了），相比之下，爪子虽然手背下半部是布面，但是小腕带的设计在能够随意调整手腕的同时，外翻的时候也就没那么舒适了。

从手掌这一面来看，nike手套的形状都是从上到下慢慢收窄到手腕处，而S的手套在小指这一侧到手腕处是没有内收的，一条直线下来，我觉得这也就是为什么在手掌处都会肥的原因，下面两张图的对比和明显可以看到手腕处的空当。



另外Sells手套的手背部分的全乳胶虽然很炫，但是局限性却大了，腕带部分只有手心处是松紧，大家的手大小相同也会遇到手腕粗细不一样的情况，这样的设计腕口可调节的大小幅度很小，如下图一我戴上之后手腕处大概有一指宽的空档，如果硬把腕带勒紧，又会影响到掌面的形状（下图二），鱼和熊掌不可兼得啊。

总结，通过与nike的对比，在佩戴的舒适度上自我感觉是顶级>SGT>VG3>鸡爪>内缝>硬地,当然这跟我9号带10可能也有关系，但是兄弟们尤其是国内的门将手腕应该都不会那么粗吧，我大概量了一下我手腕横宽是6cm，Sells的宽度大概在8cm左右，一个码应该不会差距那么多吧，也希望兄弟们能提供手腕横宽的数据来对比一下，或者就是白人骨头架子大手腕子也粗？

未完待续，敬请关注第二集~

goalie

支持一下

胖子128

这是我在论坛里看见的对手套最长的文章了，辛苦了

samcasillas

丁丁居然发帖发到这边来啦，不过技术贴必须顶

suvilian

丁哥的大作必须顶！！！

转弯儿

文章确实不错，没有功劳也有苦劳，先需要肯定

入乡随俗，其他论坛的部分省去更好，你说呢？

jn8丁丁

转弯儿:文章确实不错，没有功劳也有苦劳，先需要肯定

入乡随俗，其他论坛的部分省去更好，你说呢？(2012-11-01 23:49)嬀/color]

不好意思，直接复制的在那边发的帖子，没有改。。。

moluo77

看着手感不错

kakapa

以后踢不动了就转投门将装备

fm05

文章写的好。看得出对手套这些装备有非常深入且专业的研究！