- 精华
- 1
- 积分
- 105
- 威望
- 158 点
- 体能
- 1164 点
- EZ币
- 1163 个
- 注册时间
- 2006-4-12
- 在线时间
- 1335 小时
- 最后登录
- 2016-4-18
三星会员
- 积分
- 105
- 威望
- 158 点
- EZ币
- 1163 个
- 体能
- 1164 点
|
今天下地的虽然不是带刺绣的wave shinken,或是顶级版本的wave blade,而是次重量级的WAVE INCISION MD ，不过只要了解这款鞋的哥们应该都会了解他们当中的不同并不会影响评测的结果，好了，闲话不表，马上真刀真枪进入评测环节，也给许多正打算收这款鞋的兄弟一些意见和参考。
1，鞋底评价，测试环境：天然草地，草地类型偏软
春天的昆明万物滋荣，球场上的草长得疯快，本来今天T的这块场应该算作firm grond，但是草的长度已经让许多人换上了杀人凶器（sg）,所以使我在下场之前有一点担心鞋子的抓地，因为md作为美金龙的鞋底应当相当于FG，但是，结果却让人稍感意外。
上半场我穿的是Z5，抓地明显不行，尤其是前掌侧向抓地不够，换上WAVE INCISION，奶奶的，鞋子轻出不少不说，抓地力也猛然增强，个人感觉，WAVE INCISION鞋钉的设计十分符合球员奔跑的习惯，在奔跑时尤其是前脚掌的蹬地十分有力，能在天然草场充分体现球员的加速和冲刺能力，此外，全碳鞋底风格总体偏硬朗，也使得在偏软环境场地能有效减少陷脚的感觉。至于传说中的wave机械减震系统，和nike的zoom air以及种种减震设计一样，没什么明显感觉。
因此，鞋底性能：5分，参照，puma Z5fg 3分, puma V1.06fg 4分, nike legend 3.5分
2，鞋身设计评价，测试目标：nike total 90 足球
total 90这款足球已经被我队视为专用足球，主要原因是传中、长传、远射比较容易吃力，但是笔者在穿上WAVE INCISION之后的刚开始，甚至连颠求都出现了问题，最直接的原因，WAVE INCISION惊世骇俗的摩擦条设计令人不太适应，这是WAVE 最新系列的主打元素，说实话，摩擦力道超过以往任何一双有摩擦条设计的足球鞋，但是，请不要以为这就使踢弧线球的难度有所降低，恰恰相反，个人感觉，摩擦条设计是强化了大力射门时的力量，因为摩擦力太强，球完全接触摩擦条的时候几乎不会旋转了，所以今天的几脚远射颇有专业水准，球几乎不会旋转，径直奔向球门；而罚任意球时或长传球时效果反而不太理想了，而且对于摩擦条的适应，爱控球的队员也要适应一段时间，因为脚内侧和脚外侧球感明显有差别。
因此，鞋身设计：3.5分（高科技，但技术没有猎鹰成熟） 参照：z5 3.5分，V1.06 4分, legend 5分
3，舒适程度及外观，测试环境：摄氏26度，晴，湿度：45%
鞋子刚穿上就明显感觉前款后窄，确实是为亚洲人设计的，鞋垫是普通鞋垫，袋鼠皮也基本是名足的标配，自然也就没有什么加分，但鞋子前卫的造型还是引来一片赞叹的目光，不过在观众们迅速发现美金龙显眼的Logo之后接踵而至的便是抵制日货的唾骂声...........在踢了45分钟之后，感觉一：鞋子很轻，几乎比肩v1了，感觉不到重量，而且透气性能一流，袜子没有明显潮湿；感觉二：后跟很包脚，但对跟腱保护不够，硬跟偏低了；感觉三：前掌部分适合宽脚选手，但对我而言太宽了，三个脚趾磨掉了皮，下次再穿得先贴胶布了。
因此，舒适度及外观得分：4分 参照： z5 4.5分 v1.06 4分 legend 5分
以上为评测结论，打分标准个人好恶，仅供参考，欢迎排砖！ [s:2]
ps:时间关系，改天上图 [s:5] |
|
发表于 2006-5-21 23:55:40
楼主