为什么90 5边路起高球质量很差?

huanfanfan · 发表于 2008-4-21 14:22:44

引用第69楼ppeema于2008-04-21 14:21发表的 :& V: B, N& J$ v; s3 l' i
9 G! b; Z/ V! a: \/ n& A4 `
$ q1 b6 Z- i9 |7 P9 \* V
小哥火气不小啊，这位好像不是商家，你这个有点阶级斗争扩大化吧2 f% U" ?7 d9 q
1 F' O, I- @4 M' o5 J
不同的鞋子适合不同的位置是毋庸置疑的，但是那更多地体现在职业比赛中，我们这些业余的踢球，很多都是因为场地和技术的问题啊，还有可能你是习惯了某种鞋子，就不太适应LASER了。8 ^/ u3 o& d2 @
.......

刚才看错了,那个兄弟说的是对的,我把那个评论改了,谢谢指正.

守望 · 发表于 2008-4-21 14:22:53

这个没啥好说的，无非是几个原因：
1、技术
2、力量
3、适应性
4、草地质量
5、球
lz自己可以对照一下！

huanfanfan · 发表于 2008-4-21 14:24:12

引用第71楼守望于2008-04-21 14:22发表的  :" d) d, Y- ~; C
这个没啥好说的，无非是几个原因：
" S. F: Q7 `# f" v' Q2 b1、技术6 c; s3 z8 f3 ^  j: j0 B
2、力量( s# ]8 T* H$ W" e1 w
3、适应性
& z3 s1 d  `6 F1 m4、草地质量, B4 Z$ |2 G0 p; U9 u1 d
.......

难道就没有球鞋的设计缺陷这个原因么

huanfanfan · 发表于 2008-4-21 14:27:22

而且我还觉得应该有场上位置的和技术习惯的原因,我觉得如果你喜欢边路起高球并追求球的旋转和路线的话,不该选择90 5,但是打门的话90 5 很不错,

liangwei · 发表于 2008-4-21 14:29:25

引用第71楼守望于2008-04-21 14:22发表的  :+ }  \( n5 _$ N/ u" t
这个没啥好说的，无非是几个原因：
" u0 |& ^2 V3 j5 |- z+ b1、技术' G; j$ u6 O4 ~+ X6 L& a' K% W" u
2、力量
  |1 b7 \0 W/ i- b8 \3、适应性& y% G8 D+ I- o" W$ F/ Q+ {
4、草地质量. K. D! i! j4 u9 a! n  g& V
.......

这个观点我表示赞同

ppeema · 发表于 2008-4-21 14:31:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

守望 · 发表于 2008-4-21 14:32:36

引用第72楼huanfanfan于2008-04-21 14:24发表的 :, D' R( j9 D) K
6 P2 P" u" |2 c) u
/ g# g, _, x$ j' X! N
. g3 X. k+ T; k+ }8 X1 ~( f# B- x, V2 a
难道就没有球鞋的设计缺陷这个原因么

有没有设计缺陷不敢讲，起码单就做鞋来说，nike比我要强一些！
所以我只能把这个包含在适应性里面，能适应就穿适应不了就换，不能用手投票可以用脚投票！

liangwei · 发表于 2008-4-21 14:36:27

LZ，如果要我来怀疑LASER的制造和你的技术到底谁才是导致你起球不好的原因，不好意思。我觉得是你技术原因

wushi · 发表于 2008-4-21 14:36:29

我觉得可能跟脚头硬不硬有关系，反正我用v1.06是怎么也起不起来球的。起起来，轨迹也很别扭。
当然这也和鞋的设计有关系吧。反正我是坚决用自己踢起来顺脚的鞋。别的都是扯淡，自己舒服才是王道啊

1988yoyo · 发表于 2008-4-21 14:42:10

会不会是钉子的过?如果鞋是fg的，上人草有点吃力。。。因为当时我用t2上真草，不管是起球还是射门，都不会有不良感觉，但是上了人草后，发现起球和射门时钉子和人草有摩擦力。。。一下子很不适应。。。

另外，个人感觉90系列的圆柱钉子不是很好，上真草也不放心，盘带什么的阻力都比别的鞋大。。。最后忍痛把90III送人了。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么90 5边路起高球质量很差?

实名认证