Mercurial Talaria IV FG 飞翼靴再再度升华

Freekick

MT4入手一周了，MT4与MT3的对比照其实早就拍好了，但是最近超忙，夜夜值班，一直无时间发布。今日终于有空补休一日，在此一篇以简单的MT4与MT3对比，向VIZI老大的《Mercurial Talaria Ⅲ FG 飞翼靴再度升华》致敬！[s:2]
（http://www.enjoyz.com/bbs/read-htm-tid-972-fpage-2.html）

<一>全貌
  
外型上MT4与MT3的差别不是很大，最直观的变化就是2侧的NIKE Swoosh，由MT3的两侧一样大，改为MT4外侧前移放大，内侧缩小。其次后跟TPU包护延续到中底。

<二>细节
1、材质
  
MT4依旧采用KNG 75 皮革(超细纤维合成革)，但是MT4的材质有明显的拉丝效果，在阳光、灯光的照射下可谓“闪闪发光”，“骚”的效果比MT3出色很多。
2、鞋带
  
MT4的鞋带有两个小改动：1、内侧鞋带孔方改为波浪造型，更具动感2、外侧第一和第二两个鞋带孔采用快速系带配置。不知以后MT系列会不会全鞋均采用快速系带的方式。
3、鞋舌

MT4的鞋舌采取弧形设计，比MT3略短，不会再有“坚挺”的“小舌头”了～～～[s:2]
4、防滑气囊

很明显MT4的防滑气囊面积更大，延伸至鞋底。并有大面积的透气孔。
5、后跟TPU
     
MT4后跟依旧采用TPU外包裹支撑。从后跟看变化不大，但从侧面、鞋底看，TPU保护延续到了中底。这种设计在篮球鞋上一般为顶级球鞋的配置，在足球鞋上也是少见的。

<三>实战
上周日上午下地实战。比赛踢了三节，我特意第一节穿MT4，第二节穿MT3，第三节左脚MT4右脚MT3。实战感觉最大的穿着区别是MT4的脚背设计比MT3略高，压迫感要小很多。由于我穿MT3也不觉得窄，因此没感觉出MT4比MT3宽多少。后跟的防滑气囊明显MT4的气囊感觉更柔软和贴脚。其他例如鞋钉抓地力、启动速度、鞋面触球感、发力感MT4与MT3均无多大区别。因此我认为完全可以象我第三节那样“骚”，MT4与MT3配“鸳鸯”。不过毕竟只实战了一场，感受不是很完全。等实战多了再补充吧。也欢迎XD们补充指点。
PS：向一直支持我的亲爱的LP致敬～～～[s:2]

gy983

T3 真的是不错的一双鞋！！性价比很高！！

T4 还真要弄双感受下！！

楼主评测很全面，期待更多的评测哦！！

Ted

看上去T4比T3要宽点点~鞋头要圆点点~

第一张图~

beibei_april

MT4磨脚严重么??

Freekick

引用第2楼Ted于2008-03-04 13:33发表的  :
看上去T4比T3要宽点点~鞋头要圆点点~

第一张图~

应该是差不多MT3鞋带拉紧的原因。

Freekick

引用第3楼beibei_april于2008-03-04 13:38发表的  :
MT4磨脚严重么??

我穿255的MT3，250的MT4都不磨脚～～～

dragon_wings

引用第5楼Freekick于2008-03-04 13:43发表的  :

我穿255的MT3，250的MT4都不磨脚～～～

lz脚的实际长度是多少？245？穿美金浓或者90穿多大码子的？谢谢

Freekick

引用第7楼dragon_wings于2008-03-04 14:45发表的  :
lz脚的实际长度是多少？245？穿美金浓或者90穿多大码子的？谢谢

R10 255
指纹 255
King 255
V1 255
ZT903 250
lotto leggenda 250
实际长度２５０左右。我脚宽9.5CM左右。

galvatron

这种鞋带设计应该和小罗二代的相同