楼主: davideyu

十一制比赛中坚持打地面自己的一点看法

[复制链接]

52

主题

2941

回帖

0

精华

三星会员

积分
123
威望
313 点
EZ币
4 个
体能
3040 点
发表于 2012-8-25 22:11:40 | 显示全部楼层
对于踢野球 就是到了球场 随便踢小场的人来说 还是不大现实~~

有的人 喜欢传球 配合 例如我自己

有的人就认为我不带几下,不做踩单车 我踢球有什么意思

我不带球过了一个 再传给你 就不爽~~

结果多了几次,我第一懒得传给他 第二也懒得跑位 ~~

6

主题

444

回帖

0

精华

二星会员

积分
22
威望
59 点
EZ币
479 个
体能
487 点
发表于 2012-8-25 22:50:26 | 显示全部楼层

回 davideyu 的帖子

davideyu:7楼8楼说的好。足球作为一个团队的运动,以一个团队去比赛那种乐趣真不是一人单独奋斗能体会的到的。不论性格怎样,在场上相互信任,为了一个目标去战斗的那种感觉真的很棒。
8楼说的“长传改变节奏”道出了地面打法的另一个关键点。靠球场一侧的传递吸引对方防守重心,然后把球打 .. (2012-08-24 16:33)
LZ,短传确实比长传好掌握,不用说业余,看世界足坛就知道了,能送出手术刀般精准直传的传球大师很多,但是长传好手很少。贝克汉姆是个中高手,皮尔洛也是,像鲁伊科斯塔齐达内到现在的哈维都被称为大师,但是长传显然不如前面2位。
既然长传比短传更难,那为什么业余界都喜欢长传?因为长传对于防守方同样难甚至更难处理,短传比较好接但是对防守队员亦如是。然后从失败的风险来看,长传的距离较远,即使被对方断下,也不能马上对本方球门形成威胁,但短传的距离较短,被断下之后的风险比长传要高。长传侵略性更强风险更低,当然更易于被水平比较低的业余足球接受,君不见比赛水平越高短传越多吗?
短传打法的代表当然是巴萨,也只有巴萨,阿森纳也算,但成绩不怎么样。理论上比较容易的短传为什么就只得巴萨一支球队?这是因为地面打法对球员的脚法要求不高,但对跑位和接应要求却很高,因为你一直短传,防守队员很快就会集中在这一区域,就需要更多的跑位去拉开空当,对于业余足球来说,体力是一个问题。
当然,所谓长传打法,并不是球一直在空中飞,那叫乱踢,而不是一种风格了。LZ说自己的队伍做到了,那是否是业余界的巴塞罗那呢?

9

主题

56

回帖

0

精华

新手上路

积分
5
威望
15 点
EZ币
102 个
体能
102 点
发表于 2012-8-25 23:11:19 | 显示全部楼层
"小结:上面说的比较罗嗦,总体的思想就是跑位是为了接球,接球后第一时间想着传球,而不是个人表演。"
支持楼主,写的很好。实际上是你要跑位接球前就应该快速思考,我该如如何接球并调整以及如何再出球。  当然要求业余球员这样确实比较理想化,这样简单的一句话,实际上能连续做到十分之困难,这也是巴萨为何能连续的合理的一脚出球,他们的表现源于这种思路。

6

主题

444

回帖

0

精华

二星会员

积分
22
威望
59 点
EZ币
479 个
体能
487 点
发表于 2012-8-26 02:20:15 | 显示全部楼层

回 soar 的帖子

soar:"小结:上面说的比较罗嗦,总体的思想就是跑位是为了接球,接球后第一时间想着传球,而不是个人表演。"
支持楼主,写的很好。实际上是你要跑位接球前就应该快速思考,我该如如何接球并调整以及如何再出球。  当然要求业余球员这样确实比较理想化,这样简单的 .. (2012-08-25 23:11)
你也知道理论简单实践起来难,特别是业余的,所以为什么业余界短传打的比较少。
我之所以说那么多就是怕LZ不明白他已经陷进理想化的圈子里了,LZ说他们队打的很好,所以在最后我问他,他们队是不是业余界的巴萨。

6

主题

77

回帖

0

精华

初来乍到

积分
2
威望
4 点
EZ币
43 个
体能
42 点
 楼主| 发表于 2012-8-27 10:25:26 | 显示全部楼层
首先感谢这位朋友的关注和回贴。
我们打短传的确是因为长传传不到,也接不好。像写文章一样,大家都知道各种文体,像散文、记叙文、诗歌等等。但不是写散文的一定都能写成余秋雨,季羡林,韩少功,朱自清,林语堂,钱钟书那样。不知道提问的兄弟看没看过崔因泽时代的敖东队,他们打的是地面,可不能说他们就是中国的巴萨。
有一位兄弟回复的内容我很赞同,短传很有利于团结。我们队的人员比较固定,在场上的沟通的确很多,也比较容易,也很享受相互合作的乐趣。我们不是巴萨,也不是场场都赢,只是找了个适合自己队的打法,只踢我们自己的快乐足球,仅此而已。
提问的兄弟是否忽略了同是业余球队,对方也不会那么有组织的有从前场就集体围抢?一般情况下有两个接应的人就一般能接到球了。还有就是短传阵型比较容易保持,防守位不易丢失,由其是边前卫,后腰的位置,整体防御起来相对容易。
先说这些。欢迎讨论。

6

主题

77

回帖

0

精华

初来乍到

积分
2
威望
4 点
EZ币
43 个
体能
42 点
 楼主| 发表于 2012-8-27 10:33:52 | 显示全部楼层
还有关于长传,提问的兄弟可以看看我9楼的回复。

5

主题

151

回帖

0

精华

新手上路

积分
8
威望
21 点
EZ币
175 个
体能
170 点
发表于 2012-8-27 19:02:10 | 显示全部楼层
我们大学教练说的我觉得特别有道理:足球最难的不是技术也不是战术,最难的是执行力,一个错误的战术大家都坚绝打,比一个正确的战术没有人执行效果要好的多。其实做为业余爱好者最关键是在运动中得到乐趣。最后希望大家都能从足球中得到乐趣。

这句话让我想到了昨晚看的斯托克城~

25

主题

676

回帖

0

精华

二星会员

积分
33
威望
89 点
EZ币
877 个
体能
744 点

实名认证

发表于 2012-8-28 21:29:21 | 显示全部楼层
楼主所说的理念我也认同,不过这些的前提都是能够控制住皮球,在高强度对抗下大脚出球往往是避免被断。

9

主题

77

回帖

0

精华

新手上路

积分
5
威望
16 点
EZ币
112 个
体能
112 点
发表于 2012-8-29 16:39:09 | 显示全部楼层
主要是 一般踢野球,大家都不大认识。 呼应的少了。   而且 耐心是很重要。短传 地面传球  不像长传一样  能更直接的  踢到对方半场造成威胁。   而且大家的默契度不够, 短传碰到身体对抗强,紧逼性强的队或人 很容易造成失误。。野球的话 大家都不大认识。 你失误几次了  也许以后别人就不传球给你了。。。。   很多原因把。。。  短传地面传接球  耐心和默契要好,而且失误也要队友的包容。

6

主题

444

回帖

0

精华

二星会员

积分
22
威望
59 点
EZ币
479 个
体能
487 点
发表于 2012-8-29 22:59:57 | 显示全部楼层
首先我说过短传是比较好接,就我本人而言,我也喜欢短传,也喜欢接短传,别的不说,这么打比较不消耗体力。
但是,凡事总有但是。你不能否认的是,在业余足球界,长传比短传更容易形成威胁,原因前面已说过了。前面的兄弟说的对,在高强度对抗的时候,短传失误比长传失误带来的后果要严重的多。
至于说前场围抢,这个没什么讨论价值,短传渗透最难的是禁区前那一下,中场也没什么压力,更不用说后场了。你看以粗糙闻名的国足,后场几个后卫们还是会来回倒脚的,但是到了前场呢。
另外LZ你队伍用什么打法我干涉不了,也不是和你抬杠,只要你觉得适合你们队伍,我支持你们坚持下去。整个帖子我回帖的方向都是短传渗透打法无法在业余界普及,我想你发帖的初衷也是这点吧,因为如果只是说你们队的话,你完全可以在队内会议上说,而不用发帖。
你在以你们队举例子的时候,忽略了一个很重要的事实,就是很多业余足球爱好者并没有固定的队伍,平时踢球是娱乐大家聚在一起踢,即使有比赛也是有朋友叫就去,并非不是我队伍就不踢,楼上很多兄弟回复也说了踢野球各种无奈。
当然,如果LZ仅仅是讨论你们队要贯彻地面打法,而不是说业余足球界的大环境的话,那么请原谅我会错意,干预到你们球队的内政的话,此贴我将不再回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|ENJOYZ ( 闽ICP备14004695号-1 )

GMT+8, 2025-3-7 18:54 , Processed in 0.128768 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4 ©2003-2021 EnjoyZ足球装备 版权所有