西班牙对克罗地亚进球不越位分析及越位规则普及（转）

nick_6738

欧洲杯C组西班牙1-0击败克罗地亚，斗牛军团以3战积7分的好成绩成功杀入8强。纳瓦斯成为英雄，他在第88分钟接到伊涅斯塔的传球完成绝杀。这个进球，使得西班牙从小组第2的位置跃升至头名。不过不少球迷对这个进球产生质疑：法布雷加斯挑传一瞬间，伊涅斯塔有没有越位？小白给纳瓦斯的横传，后者是否已经越位？我们通过国际足联规章，对这两个瞬间的解读明确下定义：进球没有任何问题！

8 D2 i2 o# I5 c2 P; C图一：伊涅斯塔不越位
& n1 ~4 y: K+ A+ S( g瞬间一：法布雷加斯挑传伊涅斯塔，后者不越位
& O9 X) O( N6 w# `　　第88分钟，西班牙打出进攻，法布雷加斯在中场送出挑传，伊涅斯塔和纳瓦斯双剑齐发，“小白”接应到挑传之后形成单刀。小法传球瞬间，伊涅斯塔是否越位？我们截取塞斯克挑传一瞬间的画面，伊涅斯塔的右手似乎处于最前端，不过需要解释的是，在越位规则里面，没有“手臂越位”这一说法，伊涅斯塔的头部、躯干都在克罗地亚最后一名后卫的右脚之前，所以小白是不越位的。另外需要指出的是，纳瓦斯虽然处于越位位置，但塞维利亚边锋的跑动并非是奔皮球而去，而且纳瓦斯没有干扰防守队员对球路的判断，不存在越位获益的说法，因此裁判对于这一瞬间的判罚是准确的。至于克罗地亚球员举手示意越位，那是没有任何效果的。
　　瞬间二：伊涅斯塔横传纳瓦斯破门是否越位？

! N6 G% a5 L% h/ ?$ H: I2 ^



/ E, w9 S2 J0 |+ T5 L; B纳瓦斯接球时不越位
9 p3 K+ `' g  a1 z5 J! j! Q" z1 p
　　当伊涅斯塔接到法布雷加斯传球之后，他和纳瓦斯两人完全将克罗地亚防线甩在身后，只剩下门将普莱蒂科萨。这时候，伊涅斯塔横传，纳瓦斯几乎是将球带进球门。有球迷质疑：伊涅斯塔身前除门将之外无防守队员，他给纳瓦斯传球，后者是否越位？　　答案是不越位。

% U. M! T6 C0 s0 R

4 ^2 F5 d0 f0 z; D3 mfifa关于“纳瓦斯式进球”的规定
3 o8 ]) m- i2 O, C+ V; ~
国际足联关于越位的第10条对此作出明确阐述：当进攻方两人身前之后门将时，如果持球进攻人传球一瞬间，攻方另一人在皮球之后，这个传球并不越位(如图所示，白衣者为进攻方，攻方持球人传球时，另一攻防队员在皮球之后)。再看伊涅斯塔的传球，纳瓦斯就在皮球之后，所以这个破门是没有任何问题的。

amd

其实可以算越位的，进球的纳瓦斯从越位位置获利，可以判越位的吧[s:1]

平底不讲理

规章也未必合理
$ v* o1 Y, c. b6 h联赛里点球如便饭，真正大赛里裁判根本不敢判点球，现在的所谓规章在施行时有太多人为因素

足球超人

这就是足球

jxgyh

我挺喜欢克罗地亚的，
5 }5 V4 Q" C+ L9 V1 T  z可惜。[s:8]
身材高大，技术不错，
好像战斗力还差点。

小跳蚤30

这个球穿得漂亮啊，非常有默契

blackeight

前几天我在家也用截图看过，又往后放了几针，没出球时小白躯干探出点点。。。是进球有效的身体部位，如裁判能清晰看到，也可吹罚越位。

这个球裁判未吹，个人观点，因为近端巡边员视线被中间纳瓦斯阻挡，无法在瞬时内判断出小白是否越位，规则规定，当裁判员无法准确判断越位时，默认鼓励进攻，所以未举旗。

求同存异吧[s:2]

tny3s7

受益了！