关于护踝和护腿板

停球基本靠手 · 发表于 2012-3-7 16:10:47

在店里看到过连体的护踝和护腿板，也有独立包装的护踝和护腿板，请问连体和独立的哪种效果更好？我想防护效果应该是大同小异的，关键是戴哪款踢球更舒服一些？谢谢！

注：护踝是那种防踢的款式

qianghui3092 · 发表于 2012-3-7 16:22:28

帮顶同问，自己感觉要舒服就别带护腿板了

jcpemb · 发表于 2012-3-7 16:38:16

板我带的，护踝没有
我觉得板是防止被人踢的，护踝是保持肌肉紧绷的
一个是防止被人踢，一个是防止自己扭伤
其实主要还是看舒不舒服

hyppia198321 · 发表于 2012-3-7 16:40:34

根据自己的需求做好防护还是必要的
觉得护踝作用不大

大夫 · 发表于 2012-3-7 18:39:45

用插板最方便

chromejack · 发表于 2012-3-7 20:21:09

我一般带了护踝就穿不进球鞋了。。

四更天的猫 · 发表于 2012-3-7 21:50:16

选连体的吧!,理由有3

1 这种互踝完全是防被踢型,因为如果被对方鞋头或鞋钉挂到脚踝会很痛很痛虽然没有被踢小腿的可能性大

2. 这种板因为是把底下的护踝踩到脚底所以对扳子的固定有很大的帮助,我平时穿半高的袜子就固定的很稳了,如果穿长袜基本不会发生扳子跑偏的可能性

3.联体扳的板子一般比不联体的大些,保护更充分

刚穿因为有互踝可能不是太适应但时间长了如果不穿觉得不塌实