应东莞puma之邀，翻译测评：powercat 1.12 以及V1.11 SL

gzeminem

最近大家对这两双鞋十分感兴趣，我就凑个热闹，从http://soccerreviewsforyou.com搬这两双鞋的测评过来。

首先说说此人测评的特点：

1. 喜欢真皮的鞋，尤其是袋鼠皮

2. 喜欢彪马和mizuno

3. 对重量不在乎

4. 基本和soccerbible的测评观点相反，那个网站只支持阿迪和耐克

puma powercat 1.12

舒适感：最新的1.12已经吸引了不少眼球，倒不是因为是新产品，而是因为小法的代言。很有趣的是，公众的想法总是随着巨星而变，好多人就是因为小法的这纸代言合同转而尝试彪马。所以我想说的是，小法不是因为nike的360CTR不好才转到puma，这只是生意而已，他穿360CTR也好，穿powercat1.12也好，都是买卖。彪马一直以来以标新立异为己任，在过去几年中，他们有些产品由于实在过于奇怪让人望而却步。尤其是指V系列和powercat系列。然而，这两个系列的鞋现在成了我的最爱。1.12到底有什么改变呢？puma总算是把鞋设计得看起来和nike，阿迪的鞋一样能符合大众的审美。就舒适而言，这双鞋较之之前的产品，不再有那些奇奇怪怪的感觉，很亲和。鞋面采用的是高质量的袋鼠皮，我发现一开始有点硬，慢慢延展开了就很合脚了，这是彪马的一大特点，故意把袋鼠皮做得有些紧。整个鞋内侧都是一整张袋鼠皮，不像有些鞋为了省成本，从中段开始就换成合成革了，我十分喜欢这点。鞋的外侧从中间往后跟全是合成革，一开始我觉得看着很掉价，但当你穿上脚的时候，你根本感觉的不到它的存在，而且合成革还不会延展，能保持鞋型，所以说这似乎还是件好事。如果说有一点让我觉得不爽的，就是鞋舌。并不是说它很烂，只是和整只鞋的高质量不搭配。一层薄薄的合成材料，软软的，没有任何意义，虽说觉得还凑合，但我就奇怪为什么puma弄了这么个厚度还不到鞋面一半的鞋舌。后跟处的内衬用的是一种混合了合成革和绒面料的材料，很舒服。这双鞋的实际穿着感和king finale很像，只是鞋跟处要更深一些。鞋很宽，虽然鞋头的皮一开始很紧，但是会被穿开的，所以这鞋还是很适合宽脚人士。如果大家要买，就买你的正常码，这鞋的码子很正。

重量： 10.4盎司，正常范围。我总觉得鞋还是重点有安全感，我可不愿意为了轻那么一两盎司，牺牲保护性。

抓地力：大底和前一代一模一样。我可以将这种鞋钉的奔跑感受形容为，平滑且舒适。所有的鞋钉都是一个长度，所以很稳。这点在你射门的时候很重要，你的支撑脚能稳稳的扎在地里不会动。后跟的6颗鞋钉同样起到了稳定的作用，十分的妙。整体而言，这种鞋钉的布局提供了很棒的抓地力同时能让你快速的变向。我是圆丁的拥蹙者，但这个打动了我。

触感：延续着上一代真实的触感和一个很重要的特色：摩擦条该发挥作用的时候发挥作用，不需要它的时候，它能不碍事！我来解释一下，一直以来这些力量系球鞋让我困扰的一点是，鞋上大面积的摩擦条总是球的触点，尤其是在盘带的时候。powercat系列就没这个问题，它们的摩擦条设计得十分巧妙，小而且藏于袋鼠皮之间，于是在我需要它们的时候（比如射门），他们能发挥作用，在我不需要它们的时候（比如盘带，传接球），我能享受到舒服的袋鼠皮。所以穿着这鞋的时候，绝大多数时间，你觉得这就是一双高质量的袋鼠皮球鞋，感觉十分的自然。对我来说，好的足球鞋就是要这种自然的感觉，没有任何华而不实的科技让我觉着难受。

射门：这也许是和上一代最大的改变。摩擦条还是用的3D PST材料，这在我看来是最好的摩擦条科技。大致来说，摩擦条更厚，更结实了，而且不那么的有弹性。这意味着当球离开你的脚面的时候，不会有太多的能量损失。虽然这听起来就是扯淡，我也同意，但当你射门的时候，你还是察觉有所不同。我一直以来对花里胡哨的摩擦条科技嗤之以鼻，但这次这玩意儿还真让我觉得我的射门变NB了点，当然就那么一点点。1.10的摩擦条是覆盖整个鞋面的，这次1.12大幅度的缩小了。我觉得似乎摩擦条应该往上挪挪，不过也可以了。我之所以想穿力量系的鞋，不是因为指望着鞋能让我的射门更有力道，更旋转，而是能让我在大力抽射的那一瞬间有种难以形容的快感 -- 球就像导弹一样从你的脚面飞出去！这双鞋就满足了我的这种快感。。。。另外，摩擦条能稍微加点摩擦力，让球更转点，当然只是一点点。。。总体来说，满意了，力量系的鞋就该是这样的！

耐用： 彪马的质量好的很啊～～

保护性：除了鞋舌过薄，整体来说十分不错

总评：1.10就已经满足了我的所有欲望，1.12同样不负厚望！既然小法也穿这鞋了，希望大家多多光顾彪马吧。最后打个分：

[tr][td=1,1,98%]

[tr][td] Comfort/ Fit   10 out of 10 Weight             8 out of 10 Traction           8 out of 10 Touch              10 out of 10 Shooting         10 out of 10 Durability        9 out of 10 Protection       8 out of 10 Final Score     63 out of 70 or 90%

注：这是他打出过的最高分，超过了nike和adi全系。V1.11 SL 测评在2楼

gzeminem

Puma V1.11 SL Review

舒适感：很多超轻量的鞋都有一个通病：穿着不舒服。这倒不是说现在市面的这类鞋都不舒服，只是我还没有找到一双能让我在90分钟比赛过程中一直舒服的。V1.11 sl做到了这一点！因为它就像一双袜子一样的合脚。我第一穿上脚的时候，我惊讶于这鞋的舒适感，我根本就没觉得我脚上穿了鞋。于是我急不可耐的穿上了adizero的超轻系列来比较 -- 一样一只脚。我的感受是，adizero为了轻，让我觉得似乎这鞋差了点什么，鞋面太薄，鞋底也觉得薄。而V1.11 sl完全不是这样。后跟用的是柔软的合成革，内衬是丝般滑顺的感觉，就像一双袜子一样。在超轻这个系列，这双鞋是最舒服的。与V1.10不同的是鞋带被移到了旁边，我还不确定这是否有助于舒适感，但鞋舌倒是改进不少，舒服多了。这鞋适合中等到宽脚。

码子：这鞋小整整一个美国码，我一般穿US9，这次得穿US10

重量：其实比V1.10 sl还重了0.3盎司。。。。但这是为了解决耐操度的问题，我待会儿会提到的

抓地力：和V1.10 SL一模一样，这个鞋钉的布局其实是普通V系列的简化版。它砍掉了一些“不必要”的刀钉来减重。这是否会降低抓地？答案是：会，但不多。其实这样做的目的是曾加机动性。我的意思是，这种布局的鞋钉永远不会死死的将你的脚定在地上，所以直线加速，小角度的变线会很灵活，但大角度的急速变向就不那么流畅了。我觉得这种鞋钉的抓地不是最好的，但符合这双鞋的定位：你永远不会觉得你被钉的死死的，想什么时候闪就什么时候闪。

触感：这种合成材料和adizero以及刺客的用料完全不同，它不是单层的。它是一种很薄的模仿真皮的材料。所以它不仅很舒服，而且给人真皮的自然触感。如果你要让我比较的话，我觉得它有点像nike的kanga-lite。这是我最喜欢的合成材料。

射门：我抱怨过V1.10 sl的薄鞋舌，以至于我射门的时候觉得就是赤脚，疼死我了。V1.11改进了不少。puma彻底重新设计了这个区域，把鞋带挪到一边，而且把这个区域变厚了点，这对超轻系列的鞋来说，可是了不得的变化，射门的时候感觉好多了。一般来说，我穿了超轻的鞋就无法把球踢得很远，也不敢踢得太大力，但这双鞋让我毫无顾忌。如果你有穿薄皮鞋射门的爱好，你会喜欢这双鞋的

耐用：V1.10 sl的鞋钉极其的不耐磨，V1.11sl彻底搞定了这点。我可以说这鞋的质量和刺客一个档次，比adizeros耐操多了。

保护性：超轻嘛，咱就不讨论这个了，没意义

总结：十分棒，比V1.10 SL好很多，我个人认为远超adizeros

Comfort/ Fit           10 out of 10

Weight                   10 out of 10

Traction                 8 out of 10

Touch                    10 out of 10

Shooting                8 out of 10

Protection              7 out of 10

Durability               8 out of 10

Final Score            61 out of 70 or 87%

namdelis

[s:1] 强帖。。。

ma63d

最近PUMA在论坛火的一B....

梁梁的深秋

看完之后心动了。最近好多PUMA的评测[s:5] [s:5] [s:5] [s:5]

gzeminem

梁梁的深秋:看完之后心动了。最近好多PUMA的评测[s:5] [s:5] [s:5] [s:5]  (2012-01-02 16:12) 

你还是去试试的好，这人也是卖鞋的，况且适合别人的未必适合你


测评看看就好

了然夏末

puma哥以后得puma市场前途一片光明

东莞puma

gzeminem:你还是去试试的好，这人也是卖鞋的，况且适合别人的未必适合你


测评看看就好 (2012-01-02 16:17)

确实是这样的，他人的测评仅供参考。
测评除了客观存在的东西，很多时候掺和了个人主观因素。
而且每个人的脚型不同。
总体来说，美国小伙子的评价还是真实客观的，从他的描述来看，确实是比较内行的。
比如C1.12的鞋身外侧采用的合成皮，设计的出发点就是他说的这样。
不采用全K的鞋身，并非节约成本。而且优质的合成皮材料，价格也不比袋鼠皮便宜。
又比如V1.11 SL鞋钉耐磨性能的改善，等等。

gzeminem

东莞puma:确实是这样的，他人的测评仅供参考。
测评除了客观存在的东西，很多时候掺和了个人主观因素。
而且每个人的脚型不同。
总体来说，美国小伙子的评价还是真实客观的，从他的描述来看，确实是比较内行的。
....... (2012-01-02 16:40) 

他有些观点确实不错，看得出来是个内行，不然我也不翻译

相反，soccerbible上的测评十分不专业，基本就是广告贴，下面回复的人大概都是小屁孩，亏得那网站还那么大，那么权威，它的测评我懒得翻

kakapa

1.11和1.10的外形都喜欢，可惜场地条件无法驾驭呜呜呜呜