大家进来评评理（不知道发那谢谢斑竹别删啊）

1988yoyo

AD的衣服就是这个颜色,我的裤子也是这个颜色的,照片有点色差很正常. 我的旧战神在暗的地方能照出新鞋的效果呢 [s:2]

ghbgpy

衣服我看见过实物,我也买了一件,与卖家的衣服没有什么色差分别!!!!不排除LZ可能存在色弱的可能性

flyingboy530

引用第2楼飞人在天于2007-09-24 14:51发表的  :
对于这位买家的说法
0 a. {1 S# @( {
8 R% a6 W% l4 P  N& S1。对方号称收到衣服 颜色是青绿色！ 我的回复是 此款衣服只有2个颜色 卡其色 和 浅蓝色
2. 两件衣服的货号
" r" L7 g* s( j! h5 ]3 D    卡其色374733
.......

我先给你的是拿别人手机照的
+ q0 R1 y6 h5 N0 o, w2 s5 S6 X我上的图片是借别人的数码照的
你说的衣服的颜色与领标的颜色 领标黑色AD在对方照片种所拍摄出的颜色
看我上的照片
具体什么颜色大家都可以看的出来
不是什么调数码的颜色比出来的
还有
我认为卖家他在自己图片出现色差的时候未及时的指出
+ R! v6 G  e7 G0 p. g  h' V而导致了我购买后的出现的不满意
% ~" h! G2 P* ]& d这个完全是卖家的责任
) b2 @4 y7 l" ?你想想
我们大家买东西首先是看照片上的图片
你上了一个严重色差的图片误导了我们的购买
你说我们是不是要退
你说的买了就不退换的原则简直就是完全的不负责任
4 s0 {3 c2 ~+ z0 B. y$ b做为商家这样做买卖我觉得是完全的不负责任
6 o. n; v$ L4 x; r9 ^8 W% w; k做为买家的我们是不是应该对这种商家一种言论的声讨呢？

flyingboy530

引用第11楼ghbgpy于2007-09-24 15:33发表的  :
衣服我看见过实物,我也买了一件,与卖家的衣服没有什么色差分别!!!!不排除LZ可能存在色弱的可能性

1 u' L' ~" p$ D2 f不要虚伪了好不好
8 ?8 u0 u% j' ?" Z7 L7 U你这个小号也拿出来显啊~
7 O+ L) g# V$ W; T, ~8 ^把我当什么啊？？？？
你以为你能干什么啊
愚弄买家？？？？？

ghbgpy

我只是说的事实而已
6 w% r7 ^! Y  f5 N. R+ }4 n小不小号,不是你说的,你可以找斑竹查下我们的IP是不是一样,如果一样要求斑竹把我们给封了

hzc1111马甲

说一下我的看法
LZ和卖家的照片有两张是差不多的
所以我觉得问题应该不大

flyingboy530

引用第15楼hzc1111马甲于2007-09-24 19:18发表的  :
* M8 D, B5 c; Y+ D说一下我的看法
4 a  [5 [2 z% T9 X; jLZ和卖家的照片有两张是差不多的
所以我觉得问题应该不大

你们说的这2张图片差不多
# P% ~! P' |, Z  u1 m, x这样说吧
9 r/ [4 U# C: b# }. [/ S8 e* b  V# j他相册里面的6，7张图片
绝大多数都是第一张的那个颜色
有1，2张是和我照的颜色比较接近的那是不是可以理解成在照相的时候照虚了
关键是他大多数就是第一张图片的颜色
3 ~4 S, P1 r: m9 @4 o, z2 o而且他没有说明衣服有色差
就直接这样卖
) W8 q. u6 ~7 [  d9 i) \4 }后来他说这是卡其黄
$ \3 I3 p) t9 Z你们认为那张照片是卡其黄呢？

zhuyj7

又是纠纷啊。

我的微笑

不要用闪光灯拍！