关公战秦琼！NIKE TIEMPO MYSTIC Ⅳ TF VS MIZUNO IGNITUS 2 AS完全楼主实战评测！

就这么飞翔

        最近NIKE TIEMPO MYSTIC Ⅳ TF 和 MIZUNO IGNITUS 2 AS这两双TF论坛大热，作为一个以身体健康为己任的TF党，我又按耐不住内心的寂寞，第一时间入手这两双鞋。
        第一眼看到NIKE TIEMPO MYSTIC Ⅳ TF是在天津的IN BASE那个天津足球用品最全的店，第一眼没觉得很想收，但是拿到手里一看，nike这次很厚道啊！扎实的做工，牛皮材质，柔软的中底，还是征服了我。回家网上我以400+的价格入了。

        我第一眼看到MIZUNO IGNITUS 2 AS当时是在西安旅游，在钟楼那边的一个五环体育里，骚气的配色，武装到牙齿的摩擦条，顿时百爪挠心，想了想还得那么大老远背回家，最后还是忍住了，回到天津立马跑到滨江道找到MIZUNO IGNITUS 2 AS，一看8.8折，在MIZUNO IGNITUS 2 AS的诱惑下，没忍住这个丢人的折扣，最后还是毫不犹豫的入了。
        这两双鞋，首先实战的是MIZUNO IGNITUS 2 AS，到目前为止，练球3次，实战2场，给我的感觉不同于我穿过舍瓦1和舍瓦2 TF，此鞋上脚比较硬，硬体现在鞋面硬，鞋底也硬。鞋面和鞋底的硬，造成射门的时候，脚面不能绷直，感觉后跟处经常顶跟腱，射门经常打高。而且这鞋设计的大脚趾上方空间很大，有偏大半码的错觉，跑动中和射门时感觉空荡荡的。这鞋后掌很窄，跑动中着地时和射门的立足时感觉很没安全感。
        总体感觉这鞋不像我想象中那么好，我买这鞋不是冲着能踢出电梯球来的，而是冲着MIZUNO一贯的踏实作风和适合我的脚型去的，这鞋做工依旧很精致，但脚感没有那么舒服，整体感觉一个字“硬”。

        NIKE TIEMPO MYSTIC Ⅳ TF的实战很舒服，到目前为止此鞋实战2场，穿上第一次都没用适应，也就10分钟就进了一个远射，跑在人工草上，鞋面和鞋底都软的让人惊讶。本来鞋头蒙皮处有点压大脚趾，但是跑了一会就没感觉了，感觉整个鞋跑一会就已经撑开了，贴合度很好。由于前掌是牛皮，远射发力不如PU的实在，但是也已经不错了，短传比较精准，由于鞋垫和中底过软，跑动和传球时脚在鞋里下陷，总有一种偏大半码的错觉，下次要换软硬度更合适的刺客鞋垫再感受下。此鞋做工很好，牛皮实在，脚感很软，400以内收的话，性价比很高，这鞋建议专柜试一下，我以往NIKE足球鞋都穿JP265的，这鞋买的JP270的，当时专柜JP265的也试了试感觉也能穿，但是有点顶脚。这鞋没什么太大的缺点，就是俩脚踝外侧最下端都磨破了，这点让我很惊讶，估计换了刺客鞋垫后，脚在鞋里高了也就磨不到了，这一点，我下次试了会发上来的。此鞋脚感比较舒服，整体感觉一个字“软”。

        

评测对比！

        

舒适

：NIKE TIEMPO MYSTIC Ⅳ TF无疑比MIZUNO IGNITUS 2 AS要舒适，TIEMPO比较软，贴合度很好，IGNITUS 2鞋面和鞋底都偏硬，而且大脚趾上方空间过大。
        

尺码

：这两双鞋都是由于大脚趾上面的空间问题，TIEMPO鞋头有蒙皮有点压大脚趾，IGNITUS 2上方空间大，这两款鞋如果大家要入的话，建议兄弟们下午等脚走大了，去专柜试穿几分钟，走几步再做决定！
        

射门

：个人技术层面原因，TIEMPO软，发力不如IGNITUS 2，但是比IGNITUS 2吃力部位要准，IGNITUS 2鞋面和鞋底的硬射门不容易绷直，老打疵。
        

传球

：个人技术层面原因，短传没什么差距，长传感觉同射门。
        

做工

：两款鞋都非常不错！
        耐用：待时间检验，以往的经验MIZUNO要比NIKE强点。

        

缺点！

        

尺码

：由于材质的问题，就本人所穿的尺码，这两款鞋的尺码都比较“怪”，都有误差。
        

材质

：IGNITUS 2由于摩擦条的原因，这个鞋面比较硬，射门长传，脚背不容易绷直。
        

鞋带

：NIKE一如既往的用的化纤鞋带，这款鞋的鞋带还有点松紧性，跑动中还是经常开，建议使用棉质鞋带，不容易开。
        

宽度

：IGNITUS 2后掌相对TIEMPO有点窄，建议再宽一点就更完美了。

        本人一直坚持“实践是检验真理的唯一标准！”写每一个帖子都必然是经过实战的检验，写的帖子，尽量用比较客观的眼光和语气去写，但是无可避免，我也会或多或少掺杂些主观的体验和感觉。希望我的每一个帖子都能带给想入鞋的兄弟们一点参考。
如有兄弟想入这两款鞋，建议大家，下午的时间，脚大的时候去专柜试穿一下。

        

帖子中如有言辞不当之处，望兄弟们海涵。

就这么飞翔

1盒子

1盒子

2验明正身，英雄要问出处

2验明正身，英雄要问出处

3经典PDS定妆pose

3经典PDS定妆pose

4左脚外侧走线

4左脚外侧走线

5拿大顶，正面走线

5拿大顶，正面走线

6鞋头走线，翻毛皮设计，是否能解决开胶问题，待时间考验

6鞋头走线，翻毛皮设计，是否能解决开胶问题，待时间考验

7人造革部分

7人造革部分

8鞋跟后部

8鞋跟后部

就这么飞翔

9透气孔，基本上是摆设，踝骨外侧两只脚都磨

10左脚内侧定妆照

11透气孔基本也是摆设

12内部。鞋舌上设计的缺口很好，鞋舌不会跑偏了

13后跟钉子

14前掌钉子

15双色大底

16牛皮

就这么飞翔

17鞋头走线

18正面定妆照

19依旧是化纤鞋带

20后跟不磨

21中底比较柔软，减震很好

22脚弓部分人造革，短传比较精准

23鞋垫很容易就能撕下来，里面走线做工很精致

24鞋垫厚度约4MM，配合中底，脚感过于柔软了

就这么飞翔

25定妆照

26NIKE这次很有诚意，居然有使用说明

27另一位也出场亮相了

28依旧PDS定妆POSE

29左脚外侧

30鞋头

31摩擦条前掌，很硬

32无回旋区域，我基本用不着

就这么飞翔

33中底，平心而论，没有TIEMPO好，没有TIEMOP柔软

34前掌有线加固

35前掌钉子

36后掌钉子，后掌过于窄了

37中底

38前掌外侧走线

39依旧是棉质鞋带，不容易开

40后跟不磨

就这么飞翔

41正面定妆照

42内侧走线，做工依旧很好

43后跟很好

44尺寸，鞋舌透气性非常好

45原配鞋垫，依旧很低端

46踢了几次，反面就压出了鞋腔中走线的痕迹

47厚度约2.5MM，减震不好，脚感很硬

48为解决IGNITUS鞋垫问题，把李宁的鞋垫放进去了，效果也不是很好

就这么飞翔

49约4.5MM，弹性过于好了，跑起来响应时间有点慢，踩上去，有种“肉呼呼”的感觉，跑起来有点软绵绵的发不上力

50透气孔基本是摆设，毕竟是登山鞋的鞋垫，放到足球鞋里，效果不好

51定妆照

52定妆照

53开始比武，IGNITUS为JP265,TIEMPO为JP270，长度基本相同

54IGNITUS鞋头较高，有偏大半码的错觉，由于鞋头较高，跑起来空空荡荡的，而且搓短距离的过顶球经常失误

55鞋头再次对比

56tiempo鞋头的蒙皮设计很好，能防止鞋头开胶，但仍需要时间检验。tiempo试穿的时候JP265的实在顶脚，于是选择了JP270的，刚下地鞋头蒙皮处还是有点压大脚趾，但是踢一会就基本撑开了，tiempo的牛皮鞣化的不错，软硬度正合适

就这么飞翔

57后跟比较，高度相差不大，但是由于ignitus鞋身和中底比较硬，射门时感觉后跟有点顶跟腱处，tiempo鞋身和中底比较软，没有这个感觉。发现没有，IGNITUS后掌宽度没有tiempo宽，而且IGNITUS的后掌钉子设计过于靠内，跑动中和射门支撑脚还是tiempo踩得实在，IGNITUS还是有容易崴脚的错觉

58前掌测量选择的位置有点不统一，但基本是本鞋的最宽处

59本鞋最宽处

60前掌还是感觉tiempo比较宽，比较舒服，毕竟是牛皮，脚掌可以向两面“撑”。ignitus的前掌两侧有加固走线，过于长，已经到了大脚趾根部和小脚趾根部，这就限制了前脚掌向两面“撑”，跑动中能感觉到前脚掌内侧的加固走线

61笔指的地方设计过于高了，跑起来空荡荡的

62解决方案，刺客方案

63poron材质，软硬度非常适合足球运动

64前掌PORON

就这么飞翔

65后掌poron

66厚度。本人感觉不是应为PORON的材质有他吹嘘的多好，而是这鞋垫设计的厚度和弹性正好适合足球运动而已，没有因为提高了减震度而牺牲了响应时间，也没有因为提高响应时间而牺牲了减震度，他找到了一个比较平衡的点而已

本次评测的两位主角的背影！

        END！可以回帖了！谢谢！