NIKE低端鞋怎么这么差啊!

23251715 · 发表于 2007-8-7 17:32:29

买了双NIKE TIEMPO GURI FG 10R
第一下地最大的感觉是磨脚,踢了半个小时左脚外侧就磨破了
第二次下地没有把鞋带绑得太紧,没有磨脚的感觉了,但是总感觉鞋不包脚,质地很硬,很重,跑起来很不舒服,最后又只踢了半场换上一双不到20元的帆布球鞋感觉爽多了!!

以后再不敢买NIKE低端鞋了!!

blackbo210 · 发表于 2007-8-7 17:35:14

低端一向只是卖个样子而已

离君 · 发表于 2007-8-7 17:42:56

NIKE磨脚不是什么新鲜事了...

hanhan19831 · 发表于 2007-8-7 17:45:04

跟卖车差不多！
样子名字一样配置不一样就差的去咯```````````````

顾朝夕 · 发表于 2007-8-7 18:00:07

3楼例子举得很恰当

Freekick · 发表于 2007-8-7 18:03:50

我穿怎么什么事都没有？
不过LZ的此款以成为偶烂场专用鞋了 [s:2]

wwwww351 · 发表于 2007-8-7 18:07:14

[s:6] [s:6] [s:6] ，低端的东西就是在最烂的场地上耐磨而已，没有其他好

怕生的狼 · 发表于 2007-8-7 18:08:07

NIKE的鞋质量一直不怎么样

dtdt0723 · 发表于 2007-8-7 18:30:17

耐克低端的的鞋子太硬，不包脚，就是卖个牌子，穿起来还不如25块钱的双星

eucalypt · 发表于 2007-8-7 21:05:22

不光是nike，adi的低端也一样烂啊
要不怎么是低端呢 [s:5]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[旧帖] NIKE低端鞋怎么这么差啊!

实名认证