360和刺客的AG低的材料造型都一样吗

zx111

本来最近在pds看中360中端AG和刺客新配色AG底的。但是得知刺客是加速的，360是防守的。感觉他们底部好像都一样。我想加速的话应该是在钉子上座文章吧。本人位置又是中场偏后。不知道刺客合适还是360合适自己。而且360中端价格也比刺客新配色贵20英镑左右，一直等打折，结果无果，PDS的尺码竟然补货了。
要表达的东西太多，不知道大侠们能看懂不？还请大侠们给我点建议

THOUGH

拜读大作，茅塞顿开，原来刺客是进攻的，360是防守的奥，[s:5]

zx111

2楼的。         我的方向是对的，你要是说别人前锋进攻了，你后卫跑快点能追上也没错。硬要抬杠你就抬嘛~

min7716

引用第1楼THOUGH于2011-08-16 12:20发表的  :
拜读大作，茅塞顿开，原来刺客是进攻的，360是防守的奥，[s:5]  

+1

zx111

3楼能帮忙解答我的疑问吗，你+1+2的，什么意思啊？其实外面比较凉快的

李地铁

法布雷加斯穿CTR啊。。。也不是后防线，球鞋不重要吧，重要看谁穿吧。
底子都一样，CTR是贵在鞋面了吧我觉得

zx111

这话在理。球鞋是辅助的，技术是王道。但是我也要找好辅助的吧，人家设计出来总有对象吧

huangwhuang

刺客，速度。360，控制。

既然钉一样，刺客的特点就体现的不明显了。

nike的AG就一种布局。

gty0425

嗯,我是进来学习的
刺客是加速的,360是防守的

zx111

"nike的AG就一种布局"既然是它的布局的话，那意思是更本不能体现产品优点的了。只是不想放弃这块的市场了啊。可以这样理解吗？
这样说来我们买AG的是不是又点亏啊。    如果这样360FG能否上人草呢，磨钉情况能上嘛？