质量门：猎鹰11顶级FG是内家高手，能自爆！

stephenk

钉子的问题应该是材料和设计问题，这个应该是做工问题吧，总的来说，大热将死一点没错，此前在性能上广受好评的猎11，整体质量就是个悲剧。

alanlam

adidas看來不行了

ethz

一代不如一代，过度商业化的产物

dri

极致轻量化设计的产物。。。

俺倒觉得PUMA的东西一直很有诚意，从V1.06的虽然脚感好但鞋头容易开胶。到V1.08的防开胶设计弥补了V1.06的短板，并追求轻量化碳板分离设计导致后跟容易断裂。之后V1.10修正了V1.08的防开胶塑料头导致起球不适应，把塑料头缩小，并取消了V1.08的碳板分离大底。V1.11又修正了V1.10的瞄准镜和塑料条的采用导致的鞋子前部收的过紧，PU材质较硬等。

总之，PUMA的鞋子让消费者看到了一些务实的改变，了解了厂家的用心。而不是一些所谓的减重导致的质量问题等。

以上不是歌颂PUMA，只是出自一个普通消费者的心声而已。

劏猪佬

引用第63楼dri于2011-08-11 02:39发表的  :
极致轻量化设计的产物。。。

俺倒觉得PUMA的东西一直很有诚意，从V1.06的虽然脚感好但鞋头容易开胶。到V1.08的防开胶设计弥补了V1.06的短板，并追求轻量化碳板分离设计导致后跟容易断裂。之后V1.10修正了V1.08的防开胶塑料头导致起球不适应，把塑料头缩小，并取消了V1.08的碳板分离大底。V1.11又修正了V1.10的瞄准镜和塑料条的采用导致的鞋子前部收的过紧，PU材质较硬等。

总之，PUMA的鞋子让消费者看到了一些务实的改变，了解了厂家的用心。而不是一些所谓的减重导致的质量问题等。
.......

ADI做事确实一根筋，总认为自己的东西是最好的，完美的，出现问题官方还不承认，不到江郎才尽穷途末路不轻易做出让步或改变。

太以自我为中心，而不是消费者。对比其他几个竞争牌子，很容易看出。

xljde

引用第63楼dri于2011-08-11 02:39发表的  :
极致轻量化设计的产物。。。

俺倒觉得PUMA的东西一直很有诚意，从V1.06的虽然脚感好但鞋头容易开胶。到V1.08的防开胶设计弥补了V1.06的短板，并追求轻量化碳板分离设计导致后跟容易断裂。之后V1.10修正了V1.08的防开胶塑料头导致起球不适应，把塑料头缩小，并取消了V1.08的碳板分离大底。V1.11又修正了V1.10的瞄准镜和塑料条的采用导致的鞋子前部收的过紧，PU材质较硬等。

总之，PUMA的鞋子让消费者看到了一些务实的改变，了解了厂家的用心。而不是一些所谓的减重导致的质量问题等。
.......

其实就是这样的。所以我入了一双V1.11的K皮版，而不收或者不保留Zero。
作为买鞋来实战而不是摆着看的兄弟，不要被论坛里的理论家忽悠的没了方向。钉子断了，辛苦钱打了水漂的是你，而不是那些站着说话不腰疼的人。
毕竟，谁也不想几场之后一双顶级鞋就报废，而且还被人说人品问题。
追求科技进步，追求极致轻量，Puma比奶克和阿迪打死都早。而且性能和质量把握的还算好，Puma还是国产的哦。夸奖V系列性价比高，耐用的在论坛里不少吧。断钉的不是没有，但是也只有个别，而不是大范围的。

lva2010

看来它不是法拉利，是吉利，这个可以大书特书给AD看看了，为了质量

kakapa

哈哈哈，是不是有场地的原因

gty0425

怕了,猎11是不敢想了

black3333

莫非阿迪的鞋真一茬不如一茬