NIKE TIEMPO MYSTIC 3,4AG小细节对比测评。

heleixx · 发表于 2011-7-5 21:40:17

本人从去年上半年开始偶入一双AG后就觉得这个鞋底是最适合我这里烂场的鞋子了，此后零零总总收了
10多双AG，最早的一双便是mystic3 AG，当年专柜5折入手。脚感不错，经常长时间的艹，牛皮变的异常柔软，直逼K皮感觉。
今天又入了一mystic4 AG，价钱没有3来的实惠，但是考虑到其实用性还是入了。今天本着抛砖引玉的态度为大家带来一篇小
小的对比测评，希望大家提出批评意见。

首先上下ID

去年一直穿色彩鲜艳的鞋子踢比赛，结果多次遭遇黑脚，此后痛定思痛，每每穿低调球鞋后基本没有再受伤了。
看来我国足球环境不仅仅是一般的恶劣啊。

牛皮鞋面继续，感觉刚入手的感觉比3代要软点，不过感觉是跟荔枝皮一样的颗粒面。
不是很细腻。

鞋跟的制作貌似比3代简单的多了，一没拼接，二没刺绣。

鞋舌比3代有改进，中间有一条海绵块，很好的抵消了鞋带系紧时候对脚背不规则接触面压力。
算是一点进步，还有许多透气孔。可惜......

尼玛的后面一整块PU啊。开个毛的透气孔啊！！！

产地是越南，厂家跟生产3代的是一个工厂，感觉做工还是不错的。

heleixx · 发表于 2011-7-5 21:40:43

先来张鞋头的对比，由于3是旧的，看着似乎比4要宽。其实不然，套了一下，全新的4穿进去十分舒服，不挤脚。
皮质来说感觉3代看起来感觉更好些，个人观点，兄弟们可以批评。

下面来说下他们的臀部，前面说的我更欣赏3代的后跟做工，拼接，刺绣什么的更细致。与传奇基本一样。
但是4的后跟收口要比3窄的多，在脚面绷直的情况下，阿基里斯肌腱部位的舒适度不如3代。

后跟还是一样的突出。

3代的钩子制作比较细致，使用的是打孔的PU材料，内侧鞋帮是PU材料。

4代足弓位置推球的位置也是PU材料，钩子是塑料材料的，仅仅在边缘部分缝了一条线。估计拆掉对鞋子也没什么影响。
值得表扬的是，内侧鞋帮部分使用了牛皮，比3代更为柔软。

3代的鞋舌跑歪一直是兄弟们最为诟病的问题之一，魔术贴基本不顶事。
不过个人还是喜欢有鞋舌的，因为那是一种难以言喻感觉！
也有大面积的透气孔。

同是越南产，内部是织物材料，空气可以透过。

最后我无法以我个人浅薄的知识，肤浅的评价，鄙陋的文字来说一双鞋的好与不好。
仅仅是分享下对两双球鞋的简单描述而已。
希望兄弟们指正不足，在此谢过。

贪婪岛 · 发表于 2011-7-5 21:54:02

插队的我是哈哈

hbr10 · 发表于 2011-7-5 21:59:29

插队多少米啊？厂货？

heleixx · 发表于 2011-7-5 22:06:20

专柜.500

疯子mitre · 发表于 2011-7-5 22:09:29

米人

专柜的好东西

好评测  顶了

果子 · 发表于 2011-7-5 22:24:10

顶了今天也入了一双AG 传奇4

benbenzhu · 发表于 2011-7-5 22:44:58

MYSTIC 实战好鞋啊

巨大的阳物 · 发表于 2011-7-5 22:49:25

[s:6] 前几天去专柜就是想看mystic4 AG的结果同时看到了传奇4
然后再怎么摸都觉得mystic4硬

zombiechen · 发表于 2011-7-5 22:52:39

这鞋的tf版本专柜有售么，好像有人说AG底不耐磨，有点硌脚，楼主实战感觉如何

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] NIKE TIEMPO MYSTIC 3,4AG小细节对比测评。

评分

回 3楼(hbr10) 的帖子

实名认证