穿过SG的坛友们请进，想讨论一下SG对腿部力量的需求问题！

ryan_1985 · 发表于 2011-6-21 10:43:05

关键问题还是出在中国的场地，为什么英超的场地场场都喷水还是没人滑？人家不是照样FG,SG都上嘛

heleixx · 发表于 2011-6-21 12:52:48

与其说是对腿部力量的要求，不如说是对场地的要求。

瑞士军刀 · 发表于 2011-6-21 13:24:51

穿SG 会抽筋是什么道理？？？？

dicky3651 · 发表于 2011-6-21 13:51:12

引用第12楼瑞士军刀于2011-06-21 13:24发表的 :
穿SG 会抽筋是什么道理？？？？

我都想知，只不过看新闻看到人家采访问为何不穿钢钉，国懊那帮说怕抽筋！发这个帖就是想找网友问问

dicky3651 · 发表于 2011-6-21 13:52:55

引用第10楼ryan_1985于2011-06-21 10:43发表的 :
关键问题还是出在中国的场地，为什么英超的场地场场都喷水还是没人滑？人家不是照样FG,SG都上嘛

英超的大多数SG！

dicky3651 · 发表于 2011-6-21 13:55:22

引用第3楼heavywind于2011-06-21 04:25发表的 :
楼下天然草坪，有自动喷水，有专人负责剪草。
F50.8上的SG，刺客Miracle FG，每天遛狗的时候活动几脚，也运动运动俺家那超重的金毛。

结论: SG比FG强多了，抓地力的区别就好比F1的软胎和雨胎。

.......

SG现在也不会重太多吧，说好听就钢钉，其实不过是轻质合金或者铝之类的比较轻的金属！

dicky3651 · 发表于 2011-6-21 14:16:38

引用第9楼wing19820413于2011-06-21 10:36发表的 :
去他们大爷的吧！雨天不穿SG不是去死么？腿部力量。。
SG是对膝盖有一定伤害不过雨天的松软草地穿SG肯定对抓地力有大大的加强！

   发这帖只是想求证一下国奥队员们的屁话！
   说到SG，其实个人观点，长期不正确使用球鞋，对膝盖损伤可能比SG噶大，足球运动本来就会损伤膝盖，例如射门时反向力作用传回支撑脚，急停变向时对膝盖那些拧的动作对膝盖的压逼！如果不断的打滑，就有很多时候出现使用的量力达不到想要的作用点当中，这种情况，力量经常是不能完全发出去，结果当然就如想抽射，但抽空了，力量达到不作用点传递出去而反过来伤到自己的脚一样！
   所以还是什么场地配什么鞋！

wing19820413 · 发表于 2011-6-21 14:17:32

同意！之前R9的刺客 SG的我觉得比FG的重量也不重多少

dicky3651 · 发表于 2011-6-21 14:20:11

引用第8楼mod629于2011-06-21 09:36发表的 :
中国队即使换了SG 一样会输的

我都这么认为，他们当中处理球时的方法不太专业，一有围抢，想都不想就随便一脚，而不会回后！这些基本意识从小培养出来的……只不过见国奥们不穿SG还说得特有理，怕抽筋，所以上来请教一下经常有SG经验的坛友们！

westgo2 · 发表于 2011-6-21 15:55:06

SG 是双刃剑~~~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 穿过SG的坛友们请进，想讨论一下SG对腿部力量的需求问题！

回 15楼(dicky3651) 的帖子

实名认证