怀念鲁伊科斯塔

6356550 · 发表于 2011-7-5 10:47:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2008gongxi · 发表于 2011-7-5 11:46:39

恩，销魂~绝对的

2008gongxi · 发表于 2011-7-5 11:55:46

转
我心目中真正的中场大师，是鲁伊科斯塔。下面试论证他与所谓的大师齐达内的比较。
　　　　
　　　　我可以开门见山的说，鲁伊和齐达内根本不是一个档次的！
　　　　
　　　　在我的脑海中，晚期的齐达内和在佛罗伦萨时期的鲁伊是可以左右平衡的。但实际上鲁伊的颠峰期比齐达内的颠峰期甚至要更好。各个综合方面一比较，包括射门、传球、运球方面，我认为是无可争异的。或许这是个模模糊糊的列子，但在下一点，我想就更属客观事实了。
　　　　
　　　　我看齐达内踢球感觉总是一种乏味的调子，带球的动作总是单调的出奇。为什么说是单条的出奇呢？因为看似基本的运球动作也确实能出点奇招。马赛回旋不就是他玩出名的吗？还有掂球等点点滴滴的动作……但他的运球确实只能说是二流运球水平，因为我觉的这样的运球方式和罗比尼奥、小罗等靠纯技术过人的没两样。
　　　　
　　　　而到AC后的鲁伊是什么样的运球方式，我想我应该不用说，那就是重心依衬身体而加之的技术。我看鲁伊经常过人是怎么过的？经常是盘来盘去，盘倒对方。对手自己往地上躺。
　　　　
　　　　而齐达内呢？我就没见过他刻意这样弄过！或许是运气的原因，经常过几个也不失为理由。但像卡纳瓦罗那种有时候用背身防守的后卫，还能靠技术过吗？这点是事实。人性和杂技的差距。我想懂球的人都应该知道，这两方面的差距。
　　　　
　　　　再说传球。齐达内的传球基本功夫不错，但局限于短传。我想应该不用多说了。虽然齐也有过一些精准的长传。但跟鲁伊比起来，论次数，论概率，都不及。或许数据不是最好的比较方式，但是就其传球运球基本功来看，齐达内不及鲁伊。
　　　　
　　　　再说射门。齐达内比鲁伊强，强在哪里？强在数据上！射门和传球似乎都有点归结于运气含量。但实际上鲁伊射门能力确实不如齐达内。射门重心压的确实没齐好。
　　　　
　　　　再说说大局观。我觉的他们组织各自的球队都不错，尤其是鲁伊，你见过一个堂堂的前腰改打后腰吗？有，皮尔洛，还有鲁伊。03赛季刚开始的时候是鲁伊顶替皮尔洛打后腰，而且效果还不错哦！我想鲁伊迷们都应该知道。要是让齐达内顶替打后腰，他会干吗？我恐怕贝克汉母心里也气的慌。大局观不代表就只进攻？而是整个球队炮弹的输送流畅。整个球队炮弹的输送流畅包括组织防守，组织进攻。
　　　　
　　　　齐只是个组织进攻球员，他不会愿意后场组织。所以大局观不及鲁伊。或许有人说鲁伊位置被卡卡抢了，皮洛又受伤了。所以才凑合着打。呵呵。我想说，皮洛并没伤，而是安切洛滴故意这样排的。就算凑合打能打出5场丢一球吗？皇马让贝克汉母打两场就丢了1+以上了。
　　　　
　　　　以上我得出的结论，个人感觉还是比较客观的，有不足之处，还请纠正。
　　　　
　　　　在我心中鲁伊是最具备艺术特质的。因为我看到了，用身体艺术和杂技给我的欢乐。跟鲁伊踢球的对手都应该有种被动的感觉，有种身体被鲁伊控制的感觉，而齐达内没有这么稳健。无聊的杂技我已经看腻了……至于谁进球多，谁助攻多，都无所谓，因为我只需要那种控制力给我带来的欢乐。有人说去了ＡＣ的鲁伊不如佛罗的鲁伊，这话恰恰打了自己嘴巴，别忘了在米兰的鲁伊才是艺术的真谛！

deisler · 发表于 2011-7-6 11:26:49

谢谢了~~很好的文章

帕齐尼 · 发表于 2011-7-27 22:37:50

这签名给力啊

帕齐尼 · 发表于 2011-7-27 22:41:45

给力啊楼主，亲笔签名啊

kobe7334550 · 发表于 2011-8-5 17:45:59

好东西！[s:1]

xiaot · 发表于 2011-8-6 16:35:48

在搞件巴蒂的就绝了！

deisler · 发表于 2011-8-6 18:54:28

这么古老的不是说搞就能搞到吧

jiakeaini · 发表于 2011-10-8 20:06:21

我承认我是来看回复的~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[晒球衣收藏] 怀念鲁伊科斯塔

回 36楼(寂寂) 的帖子

回楼主(deisler) 的帖子

回 42楼(2008gongxi) 的帖子

回 47楼(xiaot) 的帖子

实名认证