PUMA KING XL HG 实战评测！

鸡脖子 · 发表于 2011-5-2 17:02:26

这个下手晚了唉

duanpapa · 发表于 2011-5-3 17:10:19

引用第7楼爱饭饭于2011-05-02 10:14发表的 :
有一点不是很清楚，前面说不适合宽脚，后面说自己脚瘦也不包脚。。。
那脚要长啥样比较合适呢，能穿的舒适！！！[s:5]

前掌部分很包脚脚腕部分要系紧鞋带才行现在踢了3场很舒服了嘿嘿

super726 · 发表于 2011-5-3 18:09:59

这鞋子一直被忽视

borean · 发表于 2011-8-8 16:36:20

包裹感、触球感都很好。唯一的遗憾就是后跟钉有点长。上场10分钟，崴了2、3次

潘帕斯之狼 · 发表于 2011-8-8 17:13:11

引用第13楼borean于2011-08-08 16:36发表的 :
包裹感、触球感都很好。唯一的遗憾就是后跟钉有点长。上场10分钟，崴了2、3次

这个鞋底可以削后钉，但是即使改造过，在一般以下的人草上舒适度和稳定性都弱于PUMA的IHG底

huier9547 · 发表于 2011-8-14 20:26:04

很喜欢的鞋子，PDS14.99胖的时候下手买的，虽然邮费10.95胖，但到手260的价格已经很超值了，现在唯一后悔的是当初没有多买一双，现在享受到这鞋子的很多好，就目前来说，我这边多有的场地都可以操，很喜欢啊很喜欢……

s19y81 · 发表于 2011-8-15 13:00:52

就是重量有点大
鞋头有点高

koma2513 · 发表于 2012-10-26 09:58:51

以我EZ菜鸟的观点，这个鞋子可能不适合边路通吃型。单只鞋子超过了300克。边路通吃我个人认为para mexico lite和耐克刺客传奇里格拉更好些。不过我昨天也入了一双 king xl hg。

rovinking · 发表于 2012-10-26 10:12:23

是么，看来我要搞双试试 [s:2]

koma2513 · 发表于 2012-10-28 10:42:37

昨天实战后，来谈下和楼主不一样的观点，楼主别见怪。先说一下，1、袋鼠皮，淘宝498棵到手。上午刚到手下午就虐它了。2、我踢左右后卫、前卫、前锋等，边路速度突破型。真后悔没听狼兄和野兽的分析，因为是支撑脚，我的左脚更扁平些。穿好系好鞋带，跑3分钟左右，左脚足弓受不了。赶快松鞋带。大约踢了二十几分钟，完全不敢提速，只有两次防守成功。二十分钟下来后，左脚后跟起水泡了，心里只想得赶紧换鞋继续周日的踢球了。我EZ菜鸟，顺便个人观点总结一下：1、包裹性很好，绝对只适合瘦脚，我右脚250，左脚248，此鞋JP250-39码，右脚刚刚好顶住鞋尖。2、HG(MG)大底，钉子多，除了变向偶尔感觉会怕崴脚之外，着地感觉简直是和TF差不多。3、重量对我来说太重了，我去年虐了双nike 10R 牛皮TF（具体没研究，上面有金色的10R，8月份比赛后破了就丢了）感觉都没这么重，nikeTF前面几场也磨脚，后面就好了。4、感觉较偏力量型，我平时解围力量不足，这次解围几脚直接到对方禁区，触球时声音很享受。5、偏控球型，重量摆在在，速度型的建议避开，目前我还穿耐克传奇4M级中端牛皮，单只JP250，225克，加速感觉很好，边路速度能得到体现。
所以此340克+的重量如果说边路通吃，那得相当的脚力。个人感觉要从开始踢球就穿这么重的鞋子才做的到。不过也许因个人而异。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测] PUMA KING XL HG 实战评测！

实名认证