质疑总版主下铺的测评——————缺乏常识，害人受伤！（真相在71楼）

vikingz · 发表于 2011-1-18 20:23:01

人家下铺好心做个评测，LZ有上面这么的攻击性，鞋垫这个是由人自己来定的，只有试了才知道。
你这种指出错是的精神是好，可是言语别那么有攻击性，好好说人家会接受的。

战地新手 · 发表于 2011-1-18 20:26:15

[s:2][s:2][s:2]

iamzola · 发表于 2011-1-18 20:30:41

嘿嘿，知道了，玩马甲玩上瘾了啊。。。[s:2][s:2]

nerazjy · 发表于 2011-1-18 20:36:56

貌似看出点门道了。。。[s:2]

鸡蛋嚼石头 · 发表于 2011-1-18 20:38:18

楼主还是淡定点把~

sonino · 发表于 2011-1-18 20:39:17

人家穿什么鞋垫和LZ你有什么关系呀无聊不无聊啊你

stevezzh · 发表于 2011-1-18 20:39:21

害谁受伤了？

leonkensen · 发表于 2011-1-18 20:42:23

LZ之所以发帖说新人不应该跟随老人的论调，要有自己的想法看法，最深层的底气在于LZ不只尝试过一双鞋，是十分的多，可谓览群英无数。而LZ对于下铺的评测帖作出质疑，理由是后跟高度对运动造成的影响，最深层的底气是LZ懂得运动需要注意什么。
结合上述这2种观点，我强烈建议LZ，以后新鞋的评测让你来完成，发表“我的”见解和感受，结合鞋子和力学，来改进鞋子的性能与舒适度，如：该不该换后跟加厚的鞋垫？

knzz · 发表于 2011-1-18 20:44:41

搬个凳子围观，怎么不见当事人出来说说事啊，倒是帮忙的人一大堆。没意思

jh8241581 · 发表于 2011-1-18 20:46:09

厚个2-3毫米不是问题吧。。。。比ASICS的高后跟缓震强多了那个才是要崴脚呢。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 质疑总版主下铺的测评——————缺乏常识，害人受伤！（真相在71楼）

实名认证

国际米兰

巴塞罗那

切尔西