：猎十很失败吗？那猎鹰前几代都是垃圾！

我的

引用第32楼狗儿快跑于2011-01-17 14:13发表的 :

菜鸟有怀疑很正常，但如果要质疑或者驳斥推翻老鸟某些观点，最好有拿得出的论据。

比如，有些老鸟实战了猎鹰4-10代后通过对比从而得到的某些观点，菜鸟要推翻的话，最好也把4-10代都下地实战一下，得出自己的结论，这样才有说服力。LZ说不是吗？

       实战4~10的难度很大，菜鸟往往没这个机会，部分老鸟就借此倚老卖老。甚至在帖子里对老鞋“隐恶扬善”测评，搞得菜鸟云里雾里，没谁有机会穿所有的鞋子。绝大部分人也只能穿猎鹰的部分鞋子。
      但如果能依据论坛里大量的帖子分析的话，很多谬误和炒作完全可以被纠正，没穿过猎鹰6代的，看帖用心的话，难道看不出这鞋子的两截钉子很容易断掉吗？前后掌分离的设计很容易开裂吗？从长期实战来说这样的鞋子有什么价值吗？可惜部分老鸟就是喜欢无病呻吟，好像现在的鞋子还比不上老鞋实际性能好，“经典”，呵呵，“经典”对绝大部分人来说只是一个炒作的噱头和审美的理念罢了。。。。。。

fowler09

总觉得现在的猎鹰越来越脱离原先的定位了。。。

只穿№11号

LZ不会是猎十的设计者吧

我的

引用第35楼wangjieren于2011-01-17 14:18发表的 :
猎10 压脚背 去专柜试穿了几次 都没买 因为实在没法穿 而且本人喜欢K鞋 内心深深觉得 牛皮的就是中端的 还有 我没觉得9好 9后跟松 夹脚趾 8代没穿过 因为觉得太难看 7代本人最喜欢了
6代以上的都太难看 而且没法下地   
以上仅代表个人观点

对高足弓的人来说侧系带没有鞋舌的确是会压脚背，足型不配是没办法的。和您对猎9的看法相似。8代有点玩具感，但实战舒适度还是不错的，就是脆弱了点。7代相对不错，但我没看出比10代强，高足弓更适合7，但10代坚固不少，各有所长而已，价格上，10代优势太明显，牛皮还是袋鼠皮，如果处理的和袋鼠皮一样舒服有啥关系呢？我们踢球的不在乎这个，对纯收藏不踢球的或许有点价值。

我的

引用第33楼河东三爷于2011-01-17 14:14发表的 :
足球鞋分收藏和实战两种，收藏当然是越老越有价值，实战就选适合自己的

本贴讨论实战，收藏的标准当然是越老越有价值，但我想论坛里踢球的是绝大多数，讨论实战比讨论收藏有价值得多。你没看见收藏派的都一个又一个隐退了吗？足球鞋不是青铜器，会老化的，纯收藏足球鞋的人，对论坛的兴趣往往比足球鞋老化得更快。

消失的旧时光

发这个贴不管出发点怎样，结果只会是不和谐。

萝卜白菜各有所爱，没必要啊没必要

chenamn64

六 七八九十都穿过，列十对我唯一的问题就是压脚背

gqfeng

很不淡定的帖子啊。合适才是王道，试了各种鞋面终究还是回归pu，适合我这种粗糙人士。

我的

引用第41楼fowler09于2011-01-17 14:38发表的 :
总觉得现在的猎鹰越来越脱离原先的定位了。。。

猎鹰的定位？
漂亮？
摩擦？
均衡？
力量？
保护？
耐用？
我觉得第一条花入各人眼，其它几条猎10在总体上做的不必前几代差，甚至更好。