：猎十很失败吗？那猎鹰前几代都是垃圾！

我的 · 发表于 2011-1-17 19:52:55

引用第99楼for16于2011-01-17 19:34发表的 :

好吧那我就告诉你我问什么不说的很具体因为没有必要同时我也没说猎十不好（并且我没穿过猎十）我只是说lz你有必要这么激愤
我并不是向你灌输什么要和谐的观点我只是说你有你的想法我有我的想法这个是好的但是每个人心里都有一个不同的猎十没有必要统一想法
其实真的的问题就是球鞋的好坏是要靠人来感悟的而不同的人又不同的感觉

很好啊，不同的人不同的感觉。没有“我们的”，只有“我的”
鞋子舒适度就是属于这个感觉范畴，属于主观方面但也有客观因素。
就如同有人觉得某双鞋漂亮，有人觉得那双鞋老土也是属于主观方面。但舒服不舒服相对漂亮不漂亮要客观一点，比如高脚背的人不可能穿着猎十很舒服，于是他说清楚自己高脚背不舒服，别人就有了参考。这对于一些人是很有参考价值的。
但坚固性呢？抓地力？重量呢？尺码呢？这些不是感觉出来的吧。如果说对鞋子什么都是主观而没客观，这是没心思或没能力进行客观评价的借口。那么论坛也只能流于“经典~啊~经典！” 或者“漂亮~啊~漂亮！”“LZ照拍的真棒！”

铁橡皮膏 · 发表于 2011-1-17 20:05:54

合理辩论，有理有据，拒绝人身攻击

for16 · 发表于 2011-1-17 20:06:12

这些问题都是要具体到每个人的感觉的
1 坚固性就我而言我不怎么费鞋所以对我来说很少有坚固性不好的
2 抓地力要看配合的场地条件
3 重量略微客观点但是还是要看个人的承受能力和喜好
4 尺码不同的人脚型不同
所以说要对一双真正下地的鞋做出客观的评价是不容易的

我的 · 发表于 2011-1-17 20:15:10

引用第102楼for16于2011-01-17 20:06发表的 :
这些问题都是要具体到每个人的感觉的
1 坚固性就我而言我不怎么费鞋所以对我来说很少有坚固性不好的
2 抓地力要看配合的场地条件
3 重量略微客观点但是还是要看个人的承受能力和喜好
4 尺码不同的人脚型不同
.......

很好，这就有意思了。
1坚固性，很多兄弟的球场很烂，没有人提醒某某场地穿什么鞋会废鞋废膝盖，那些靠主观感受去身残志坚的人就会责怪论坛不够专业了。这就是客观评价的必要性。
2抓地力没有客观的讲场地条件，那穿SG上室内场的人就要受罪了。这就是客观。
3重量本身就很客观，穿ADIZERO的人不会说比猎鹰还重，这就很客观。
4尺码，包括长度和宽度，本区置顶帖中有具体的客观的测量方法。没有客观的主观只是YY ，没心思或者没能力去客观。

klz821 · 发表于 2011-1-17 20:29:50

LZ 何必呢球鞋这东西吧说真的猎鹰我穿过的最后一双是猎7 之后就改穿了50 现在是刺客和 360

但是我觉得并不是猎鹰不好只是我选择了更适合我的鞋而已至于你所谓的老鸟还是菜鸟

说白了吧就是某些人爱显摆某些人爱跟风可是和我们何干呢？

真没必要计较这些至于猎10的成功与否说真的这个也不是我们能评价的

就算是老鸟说猎10失败可还有这么多人穿呢比如说齐达内这个例子应该没人能反驳了吧呵呵

大宝 · 发表于 2011-1-17 20:31:59

EZ风气现在太浮夸

我的 · 发表于 2011-1-17 20:35:10

引用第104楼klz821于2011-01-17 20:29发表的 :
LZ 何必呢球鞋这东西吧说真的猎鹰我穿过的最后一双是猎7 之后就改穿了50 现在是刺客和 360

但是我觉得并不是猎鹰不好只是我选择了更适合我的鞋而已至于你所谓的老鸟还是菜鸟

说白了吧就是某些人爱显摆某些人爱跟风可是和我们何干呢？
.......

呵呵，我们太多，“我的”太少。我也只是来玩玩。别真的当我很当真，只是觉得没有争论的论坛很无聊，现在的人云亦云很可怕。
对了，还不大赞同看球星穿什么鞋自己也穿什么鞋，毕竟人家是定做的。我们的是量产。梅西前几年穿的“50”也是不能换底的。

sxshj · 发表于 2011-1-17 20:36:41

楼主愤青了。。。

我的 · 发表于 2011-1-17 20:38:31

引用第107楼sxshj于2011-01-17 20:36发表的 :
楼主愤青了。。。

不，我认为愤青都是人云亦云的。

zwian07 · 发表于 2011-1-17 20:38:49

注册个新号就来发个这样的帖子。。。[s:3]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] ：猎十很失败吗？那猎鹰前几代都是垃圾！

实名认证