悲哀，不是富二代，不是官二代，还不是鞋二代——CTR360 一代二代细节比对+疑惑

兜兜里有足球

等楼主考完研慢慢写测评哈

红色梦魇

表示很蛋疼···沉默···

maxwell

哈哈哈哈，二代有罪！

翡冷翠

唉...球鞋更行的速度、涨价的幅度和工资的增长不成正比，确实是啊

dfaiyuan

冲着标题进来的

楮冠

那个是亮点。

前线密码

现在更新换代的速度太快了

飞翔的荷兰人

不快阿迪耐克吃什么。。。

沙赫勒斯

让球鞋飞（其实包括让一切的价格）之前必须得先让工资飞啊……

沙赫勒斯

针对LZ在别贴回复中的提问，有几点给出一下自己的愚见——如有不当，敬请指出，意在相互切磋，共同进步~~~

首先，针对LZ的“图腾说”，我个人的意见是：也许，没有一成不变的所谓图腾，反而少了一些传统的束缚，可以专心致志的根据体验者陆续的反馈，不断地提高自身性能，以实现“做最适合球员的战靴”，可能恰恰就是CTR360系列的精髓（所以目前问世的两代战靴，唯一不变的出了稍嫌噱头的Kanga-Lite，就是CTR360的Logo了，当然还有其大底的鞋钉分布，但碳底版本与普通版却不相同，这点请容稍后再表）。这点类比Zoom Kobe系列在NIKE篮球鞋领域的创新与开拓——设计者在每一代球鞋的设计当中都充分听取Kobe本人的建议和想法，从而在新作中不断改进，不断发展……

其次，对于皮质的改进，NIKE究竟做了什么改变，本人也不甚明晰，自然无从解答。但由于本人也先后拥有过一代普通底、一代碳底和二代普通底三双CTR（鉴于二代的碳底基本没有变化，我这三双恰好足够说明问题了^o^），通过对比，可以发现二代的确大大改善了材质的软硬度和舒适感，记得之前论坛里有人放出过伊涅斯塔和马卢达的战靴图，很对人猜疑球员版的材质可能为真皮，当然这本身也有相当可能，不过根据本人对于二代新鞋面的感受，以及综合职业球员比赛中的强度考虑，出现如图中所示的形变亦非全无可能（原图贴可自行搜索寻找，此处不再广告）。

再次，关于鞋面纹理的调整，LZ对于“叶脉桥效应”的阐述实另本人叹为观止，不禁感慨：这样的人才确实应该读研啊~~~咳咳……言归正传，首先对于一代中鞋头两条走线的去除，本人也是举双手双脚赞成的。通过对一代普通底及碳底的比较，本人感觉相比普通底，碳底的鞋身更为修长（差异可能不大，但对于本人的宽脚，一丝一毫的松紧也是有所查觉的），而鞋头的两条走线则更限制了宽脚人士在脚趾关节处的活动，着实有些不爽，此次二代除之，可谓大快我心！不过由于本人几双CTR实战总体较少（之前实战多艹猎鹰，入CTR后工作原因甚少落场），LZ的磨脚现象尚不明显。此外LZ对于鞋头进一步改进平滑的设想，本人认为NIKE即便也有所考虑，但本着前后传承的原则，应该会采取较为缓和的改进速度，逐代变化，一来作为甫一问世的新作，第二代便已改的面目全非，难免会给人留下自我否定的负面印象；二来则是从商业角度出发，慢慢改才能多多卖嘛~~~

然后，说到鞋带，这里提出一点LZ没有讲到的，但也许会有人和我有一样的问题——就是系好鞋带后脚踝的卡紧问题。由于二代在改进前段内嵌式穿孔的同时，增加了一对鞋带孔（从5对10孔改为6对12孔），个人感觉在鞋带全部穿孔的情况下，二代的脚踝位置相比一代卡得更紧（一代感觉就是没感觉，无影响；二代则明显感觉脚踝转动有阻力），当然这只是针对脚踝较粗者而言，小腿性感修长的可以无视之~~~但也许是本人同时也是科密的缘故，由于Kobe的签名篮球鞋从ZK4开始便有人不能忍受其好到难受的脚踝包裹性而放弃使用最后一对也就是最靠近脚踝的一对鞋带孔，ZK5的时候干脆连Kobe自己也不穿最后两个孔（囧rz，这样那俩眼儿要它何用？割了吧~~~），因此本人受此启发果断地如法炮制——效果出奇的好，下地实战，助攻进球，丝毫没有影响，而且感觉良好。在此指出，只为给有何本人一样困扰的TZ一点启发，如此一来，这也变成了二代适应不同人群的一个优点了。

接下来说到鞋舌和透气孔，这个不得不说NIKE真的有点儿“坑爹”——透气孔不论鞋舌还是后跟，无一例外都是假孔，除了装饰就是摆设了。不过到真的是给其下一步推透气版本买下了伏笔（清风是阿迪的，LZ穿越了一小下）；至于鞋舌滑动，也许是跟人脚背高、脚宽的缘故，倒是不甚明显的。

说到脚内侧的改进，本人的理解可能只是简单的改变“图腾”吧，此外添加摩擦条可能是球员的需求所致，毕竟职业球员的触球部位非我们这些个业余人士可比。

最后来说说大底吧，之前说到二代的鞋钉和大底配置与一代相比几乎没有改进，完全照搬，而且诚如LZ所述，从一代开始，CTR360的碳底就没有使用普通底的鞋钉分布，而是直接“嫁接”了战车底。考虑到碳底对场地的要求和专业球员的业务需要，也许相比CTR自己的鞋钉，战车底更能适应高强度天然草场的实战需要吧。与上面的摩擦条效仿Laser一样，“拿来主义”不恰恰印证我在第一段里所阐述的观点——CTR360就是单纯的要打造最适合球员的战靴么。
PS：在这里本人还有一个稍显“邪恶”的想法——莫非CTR的鞋钉分布在碳底上实践时遇到了问题？可能是工艺上的，也可能是实战效果上的，但总感觉放下备受好评的一款设计不用而“重操旧业”不像是NIKE这个圈钱专家的行事风格。

好了，暂时就写这么多吧。晚上等我厂客战宇宙队的比赛，无聊“盗墓”，意到笔随一番，见笑见笑了。