NIKE5 BOMBA FINALE完全楼主实战评测！实践是检验真理的唯一标准！拒绝道听途说！

就这么飞翔 · 发表于 2010-11-23 02:23:15

引用第17楼blacksnower于2010-11-23 08:19发表的 :
一大早就看到这个帖子，相当给力，楼主辛苦！！~~请问多少米收的？可否PM，谢谢。

到手大概540元左右，购自淘宝，链接不给了，自己搜索吧，尺码现在已经严重不全了。

引用第18楼xnovax于2010-11-23 08:22发表的 :
[s:2] 不错，lz很客观，就不说其它了，补充一点，叫蜂巢摩擦快才是最合适的，看来lz和很多XD生物知识还有待提高，这个摩擦条的性质和蜂巢简直是一模一样

叫“密集综合症型摩擦块”是为了展现我并不丰富的幽默感。PS：楼主生物学的比一般学生好很多，特别爱好对养生保健和运动保健和运动生理学自我钻研[s:2] ，你如果对这方面爱好的话，我们可以交流一下[s:2]

引用第36楼taogudaxian于2010-11-23 11:49发表的 :
很详细很客观的评价，相信这么好的贴一定能给对这款球鞋感兴趣的坛友帮助和借鉴。
关于鞋带问题建议LZ试试CONTROL+，我用过了，系好后保证不开，我可不是托[s:2]关于鞋钉磨损问题LZ也不必太在意，别上太差的场地就行了，这种磨损程度这鞋穿个1、2年不成问题。EZ人最痛苦的不是太费鞋，是鞋太多穿不过来，每次踢球前都很纠结，难以取舍[s:2]

恩！有道理！我的鞋基本上都不是穿坏的，而是太多了穿不过来，以后要走精兵简政的策略了。你对钉子磨损的看法估计对兄弟们有帮助[s:2]

引用第40楼tlm16于2010-11-23 12:37发表的 :
LZ，这款不是之前有人说是半K的吗？
怎么你说是全人造材料呢？

其实我也有一样的疑问，但是查了查资料 http://store.nike.com/us/en_us/?l=shop,pdp,ctr-inline/cid-1/pid-337934#l=shop,pdp,ctr-inline/cid-1/pid-337934 这个问题看NIKE.com.cn将来的解释吧

引用第110楼creaty1123于2010-11-30 11:26发表的 :
先说明本人是菜鸟。
看见了哥的bomba我很是羡慕，但还不是神话…… 觉得楼主写帖很认真，图很清晰且面面俱到，关注了小节，佩服！我提几点意见：1.球鞋设计很酷很给力，可我认为鞋身流畅度不足，网纹设计不知起什么作用。一般情况，5人制或7人制的HG各位置联系紧密且位置变换快；由此决定了球鞋应具备兼顾全面位置和多种打法的功能。譬如防护性能方面的包裹设计，本作对脚弓脚踝的保护属于一般，因为网纹和其他部位的人造革材质不同，在足球触脚瞬间脚弓和其他部位感觉不同，建议热爱足球的朋友还是选择材质浑然一体的鞋子；另外，本作又如攻击性能方面的流线设计，本人比较喜欢鞋头扁平、拉线延伸包裹脚跟的设计，特点是在触球的一刹那足球带有更强的旋转，射门轨迹保持较好，传接球脚感准确舒适。这个方面楼主的MIZUNO估计更优秀，但仍显不足，建议参考刺客系列的流线设计。现在市面上出的人造草球鞋多而杂，缺乏舒适和功能的优秀融合。反观数年前的lotto，diadola等老牌设计，既不浮夸又实在耐用。本人刚到本站报道，相见恨晚，稍后发个帖，希望各位拍砖指教！

MIZUNO MORELIA AS 日产射门和传球都软绵绵的，感觉还不如BOMBA。摩擦块确实意义不大。