一年半的ZOOM FS 这一年的T-7 十图对比

贝壳守望

    本贴将NIKE所谓的顶级室内鞋08年的zoom fs、09年的T-7作以外观细节比较，参杂少许实战感受，供同志们参考。
当初选择室内鞋目标明确，一是不选顶级鞋的变钉版；二是定位较高，庸俗地选最贵的买（不包括ID MI）；三是偏执地寻找袋鼠皮；四是虚伪地只选耐克阿迪。当时当然没有什么 ELASTICO；最终锁定PURE IN和ZOOM  FS，最终 前者因外观感觉朴素且没有合适卖家而选择了后者。此双ZOOMFS入手近一年半，在室内木地板、篮球场水泥地均踢过，最大的优点即是柔软、包脚、粘球，缺点就是不好发力或者发了力反馈差，此外就是根部的包裹保护性强、鞋底没有传说中易磨损 而全掌的ZOOMAIR因为本人体重 较轻几乎没有感觉，经过平均每周三次七人制比赛使用，Y3制造质量还是不错的，仅部分惯用部位磨皮鞋尖开胶。此双T-7新近入手，待实战考验，上脚效果非常 骚包，K皮廘皮加PORON后跟气垫、斜带、后跟TPU、十字捅射、内侧摩擦颗粒、镂空的NONMARKING鞋底乃至鞋舌的防滑设计还有待数以计日的实战体会。但是，鞋毕竟还是鞋......

贝壳守望

1。最明显的区别即是T7的斜置鞋带设计 个人感觉更深的是LASER 实际对于我等凡夫俗子到底提高了多大触球面积，增加了多少脚感值得商榷，脚杆还是脚杆。。。
2。绿色的自然比红的上脚骚包的多
3。不同于街鞋就是都有“头包层”使脚尖部位更坚韧
4。关于皮质问题，经过仔细观察和比对，我认为左前端环形5小块连接皮质未知（可能是小牛皮）其余绿色部位应为K皮，白色部位两种混杂。

贝壳守望

1。侧面的曲线都很流畅，不像MV一般压迫，特别是第二鞋孔处小剪口松紧带对高脚背适应有一定帮助。
2。NIKE的标志一个是布一个是塑料

贝壳守望

1。大字构造有所不同，T7是所谓的防扭转吗？
2。T7的蜂巢底均是镂空，“5”的标志很显眼（不过没人边踢边把脚底翻起来看哈~）

贝壳守望

1。走线很不同，ZF经过一年鞋头有所开胶
2。ZF的透气孔更多一些，且鞋舌面有三明治
3。T7很复杂，大脚趾 部位连带脚弓内侧是星形摩擦颗粒类似帆布且前段特别坚硬，左小拇指部位至NIKE大勾下方白色小环条个人认为是K皮

贝壳守望

1。ZF已经惨不忍睹
2。T-7的十字捅射很实用，且 针线加固尖端

贝壳守望

1。ZF磨损部位和个人踢球习惯有关
2。T7为了避免异物感，内侧大勾改为皮质，大勾斜45度处又是一分界线，常脚弓起球的采用硬帆布，左上为皮质。

贝壳守望

1。后跟都要赞一个，坚硬但不沉重，而且。。跟脚
2。T7的后跟摩擦颗粒

贝壳守望

1。ZOOM和T7的标志
2。鞋舌巧妙地防滑设计但由于鞋带较短效果有待检验

贝壳守望

6孔和4孔