关于“卡拉飞”霸王条款，我想说几句，并建议几句！

extrahot

其实专柜的“打折商品一律不退不换”也是条变相的霸王条款，试问道理何在？

而网购由于特殊性，收到付款之前无法接触实物，通常情况下都会给出“在不影响二次销售的情况下，可以退换货”的条件。

orange1007

引用第68楼felipe于2010-08-26 16:56发表的  :

你说的对，问题是在于，到底以哪个为准。

举个例子，你开车，前面是红灯，交通警察让你过去。请问，以哪个为准？

你觉得商家是交警？

jiecheng

引用第68楼felipe于2010-08-26 16:56发表的  :

你说的对，问题是在于，到底以哪个为准。

举个例子，你开车，前面是红灯，交通警察让你过去。请问，以哪个为准？

  

一看就知道是没车的主,考交通法规的时候都有的,警察让你过去你就过去撞死人算谁的,你按交通法规上的红灯停的话,警察能把你拦下来扣你分有趣了

orange1007

引用第70楼extrahot于2010-08-26 16:56发表的  :
其实专柜的“打折商品一律不退不换”也是条变相的霸王条款，试问道理何在？

而网购由于特殊性，收到付款之前无法接触实物，通常情况下都会给出“在不影响二次销售的情况下，可以退换货”的条件。

要不 就不标明“7天退换”，标着7天退换 还不给退 又是什么意思？

felipe

引用第71楼orange1007于2010-08-26 16:57发表的  :

你觉得商家是交警？

没有，我只是给你举个例子。规定是死的，人是活的。事情有普通情况，也有特殊情况。既然买家答应了卖家的协议，别管合理不合理，买家答应了，是不是应该做到。买家做不到了，不能把责任都推到卖家身上吧。再说了，好像卖家没有逼着买家进行交易吧？买家如果购买之前觉得不合理，为什么不去别家。

正骨水

引用第68楼felipe于2010-08-26 16:56发表的  :

你说的对，问题是在于，到底以哪个为准。

举个例子，你开车，前面是红灯，交通警察让你过去。请问，以哪个为准？

商家是交警？再换句话说，是红灯，交警让你过了，再过的途中和左右来的车相撞了，你说是司机责任还是交警责任？都是意外嘛，鞋子买去不合适也是意外嘛，买家会发帖来更是大大的意外，商家没想到的意外。对吧？

orange1007

引用第60楼venos于2010-08-26 16:53发表的  :


专卖一般折扣的东西基本上不能换的。。。。他们事先跟你好的~~

那专卖更霸权啊~~去315吧XD

让试不！！！你脑子 是不是有问题！那个不退不换 和 这帖子说的一样么！
这个商家是 淘宝上写的“7天退换”，但是不给退换！

xiongdandan

引用第54楼正骨水于2010-08-26 16:47发表的  :

你如果仔细看他们的聊天记录就知道，买家问过商家尺码偏不偏的，商家直接无视没有回答这个问题。

算了，不争论了，其实我们都是围观群众，我只是作为一个买家心态来维护买家权益，可是坛子里一些人就给你戴上了什么愤青的帽子，这年头，争取自己的合法权益？我没骂街没打人，没有任何问题。至于旁边冷眼笑看的人，我只能送两个字，本山最爱说的：悲哀！

说的有理，这个事情大家不过讨论讨论而已，就有人出来给带各种帽子，上纲上线，真是恐怖。

另外那些说协议的朋友，这里是买卖双方达成协议了，但是在尺码偏否问题上卖家是否欺诈，对此协议双方是否存在重大误解？如果是的话，那么协议是可撤销，可变更的。按有些人理解的协议如此容易达成，而且达成后无论如何都不能更改，那实践中还有什么纠纷存在？

还有专卖打折货谁说的不能退换？至少我就不止退换过一次^^

adipure

chrisuntied

我就想问问这个“卡拉飞”，人家把鞋退给你，人家负责来回运费，请问你还有什么损失？什么“没有质量问题。不退不换”的声明，没用！我就想问问你 你有什么损失？你能失去什么？退回来了耽误点时间而已！可人家买家呢？丢了心情，赚到了失望。你觉得你好受被？



火车票退票还要手续费呢 你说有没有损失