好的人造草的标准是什么呢？

kuro3 · 发表于 2007-3-2 14:53:59

我们学校的人草是草很短的，近看有很多黑色橡胶小胶粒，但球鞋的钉还是能踩下去的。我在上面穿过V1，KING，舍瓦，猎鹰什么的感觉都不错。不知道什么样的人造草才算好的标准呢？？

泰山 · 发表于 2007-3-2 14:55:41

能穿SG在上面踢,感觉像真草~~~~~ [s:2]

kuro3 · 发表于 2007-3-2 14:57:51

。。。SG 没想过

santomass · 发表于 2007-3-2 14:58:37

自己感觉舒服就好了么

aqua7ie · 发表于 2007-3-2 15:00:52

一般新建好的都还可以,踩的人多了时间长了质量就不太好了

足球killer · 发表于 2007-3-2 15:01:34

不长不短,不打滑的假草就好草 [s:2]

守望 · 发表于 2007-3-2 15:02:42

人造草我觉得一个是要软硬适当长短适宜、渗水功能要好、不能出现“粘鞋”、不能太“掉毛”~~~~

yoyo12961 · 发表于 2007-3-2 15:20:41

同意楼上的,至少草要长一点.

jimes · 发表于 2007-3-2 15:22:23

楼上说的没错
掉毛真的很烦人！ [s:2]

JeVoNs · 发表于 2007-3-2 15:29:08

草要长，要密，橡胶粒少，我认为就不错

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[旧帖] 好的人造草的标准是什么呢？