查看: 2243|回复: 14

【讨论】严重不同意误判也是足球的魅力的说法,狂顶电子设备介入

[复制链接]

52

主题

1598

回帖

1

精华

三星会员

积分
122
威望
183 点
EZ币
1753 个
体能
1754 点
发表于 2010-6-29 01:36:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
观看本届世界杯,感觉转播水平又有进一步的提高,从而更明显的看到了很多错误的红牌、判罚,导演了比赛的进程结果 - z/ x" U$ v6 F1 O" G8 j  j! e
自小组赛始,直到8分之1决赛,裁判连续2场的重大失误 8 |2 v7 H- f5 q* }
原本很期待的对决,看的有些索然无味,尽管自己支持的球队赢了球
8 I' P' B4 G  E) R  L于是个人有些看法,一吐为快,望各位包涵;
( ~# \$ e5 j( Z9 o' p4 ?* c" F/ H/ i5 D* a: ^7 B7 K
也希望全世界一起给FIFA压力,迫使他们改革
5 o! j% {4 @' E& L8 t, W+ v【西班牙VS葡萄牙】进球没有定格回放,可能因为有争议,FIFA回避了对这类回放,可见他们对于舆论的压力还是顾及的
2 W# j- K& c9 R0 H' w  c7 [
0 P5 G3 O& O. R长远的看,足球终有天会引入电子设备的,布拉特何不做这个改变历史的“伟人”呢?记得就这厮最喜欢把规则改来改去了,什么提议世界杯改为2年一届,提议加大球门宽度高度,什么什么的……金球银球好像也是他拍的板吧。
: W; g2 y5 R, s
/ H! ?4 n) z7 A布拉特似乎一直立志做一个足球历史的革新者的,名垂千史。 : y3 G, {" I% d. g4 X; m; Q
甚至敢于对足球本质产生变化的规则上大作改进,却在能让比赛更公平公正的小小改革上这么坚决的否定。
2 p! F+ u4 a' S+ [# n: ]! M; i反倒搬出一句“误判也是足球的一部分,误判让足球更有魅力”这样的话。
0 I, R6 U  F6 f: I3 r. v而这句话实在是瞎掰胡扯,有失偏颇。 . a# G$ U2 X' i' D. O

, k8 l) m0 i0 C; I5 r+ i3 V9 K7 \$ U- u: [/ ~& N/ V3 O
背后飞铲、踢人踹腿,自古以来也都是足球的一部分,你FIFA干吗要去发明红黄牌呢?
9 v; l5 E" E+ |0 d; z6 T假摔,拖延时间也是足球的一部分,又为何去特别制止呢?   |* y& P, y/ }5 i% o) i. i

8 q6 A# k0 v5 x. @% Q2 |
1 z0 F8 ^; i0 u- d) a( C% I一切还不是为了公平公正。 6 R& h* _0 V# e0 q- K- P
任何一个游戏都不能偏离公平公正。 8 ^9 v" n% S/ n
小孩玩游戏一样,我们自己踢足球也一样,有人耍赖,就会不欢而散。
; V  e. R2 o4 Q! S( Y
1 U5 o& z0 b7 ]8 z  m因此游戏的魅力,也只有在公平公正的环境里才能展现。
' J7 _% Q7 R* t没有公平公正只会让一个优秀的游戏完蛋,鸟兽散,哪怕这个游戏再好玩!!!!! 5 _$ P! T, s4 H2 j, Q( i
(当然以FIFA的规模,不会一下子发生,但是谁知道将来呢?很多的运动、联盟都在进步发展……几年前也发生过一些豪门球队要联合起来自立门派的事情)
* N/ x8 z* r4 h5 y, G' @3 m# _+ s& E: }* w

/ P$ M8 z) F3 P" W  w8 ]" d既然如此,作为不公平之极端体现的误判、错判,
, M6 A  m2 ]0 D1 d当今时代明明有手段可以去减少的,FIFA为何死活不用? 2 |+ g% x1 \; c5 |0 T
甚至在重大比赛频繁出现误判错判的情况下,还拿着本末倒置的“误判魅力说”到处搪塞。
* u/ _) A2 _5 b$ m' `为何呢?…………难道FIFA真的在操控世界杯,怕失去对比赛的操控力????? * F- h8 T& v3 O' {) Q
5 w* |" h5 i4 Z* s& o. `5 C, e2 e5 o

, d& N, |. }8 C: G$ g
) ^8 j4 n1 ]4 w2 _++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ % s# b& j+ T' D. s. X3 c8 M

, N: u; H3 s, P' l3 F! z5 `7 r/ h
! {) m6 @5 P8 }: M' v录像设备的介入,很难执行吗?
3 a0 x. ]# A2 q7 o: K# w2 H2 H一点也不,如今场上裁判个个都带着无线通讯设备
+ o6 B) v& C) I' z& c+ ^+ d& J只要场下的裁判负责屏幕监视,和场上裁判的及时沟通不存在任何的问题 & F9 j& m6 W/ Y! _; c! @" z# b/ A
而所谓的对比赛中断的影响,难道还能超过球员围攻裁判理论的时间???
: _3 O3 O1 e3 I; P; O4 s
6 D. ~" S2 N4 ^, r暂不去分析复杂的情况,至少门线录像可以介入啊,判断进球就可以做到100%准确
7 U! E# X! `7 p! X这不是很好的维护了公平竞赛的体育精神吗?
1 I- C5 s  ?* T并且完全不存在中断比赛的问题,百利无一害。
7 s1 ~# _$ Y# I6 D' K, Z- F4 D$ L1 R
1 s6 F0 @8 Q! Y% w& F
- P1 }+ i7 @: y3 Z4 r& T其次我认为增加底线裁判也是很有必要的,在低级别无录像设备的比赛中可以更好的保证比赛的公平公正 $ W, M5 w3 T5 x. N1 _
人家篮球只有禁区那点大的地儿都有三个裁判……足球场五个裁判真的不多 % I' e/ C( \4 \2 h; T

4 H9 U/ ^$ H0 y- t7 ]- Q
! b% o4 a. j) a( l, s
' Z' i. B  u9 e8 ^/ m2 S口口声声公平竞赛的精神,赛前还拉个旗子出来做场面,到实际上了却顽固迂腐。
; b! [9 `$ |1 m( R2 t) [实在令人费解,失望 4 B2 B* }9 J6 n  s! O! w
希望FIFA早日改革……让比赛更公平公正
4 R7 P* M4 a) X$ ~+ O$ `8 L
. u& s, X8 {) x+ x5 d) G% y1 P$ v! c6 q# N  ~( v8 x! Q
足球的魅力是促使我们走上球场的召唤,而不是让踢球人鸟兽散的错误东西。

: L! x- M- T6 C- \7 r
& i- M3 @4 ]( `/ m& J( C: D( \如果真是因幕后黑手,暗中操控,违背公平公正,阻止足球进步
- G4 K7 O' T. g2 [5 L1 BFIFA小心被革命,我们的快乐不是非要世界杯,足球永远在我们脚下7 z. \4 G' f  E0 ]% E- t
6 N8 H* L( Q3 X( _# E
5 o% ~" {% C9 f  i( }2 D
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; }, K! u3 y0 U6 l+ u/ I! Q

7 V; W% w. X" h9 E补充下:更广泛的录像介入,我认为是有好处的……某些场合也不会影响比赛流畅。 1 P( a; m7 h% m
举个例子:影帝
! W; J9 u, e9 S1 ], n- J0 e! |6 [3 O2 _  ~' j) ]& A( E# a. ?
因为影帝们开演的时候,裁判都会吹停比赛,比赛自然就停了,球员自然要理论一番 $ `1 o  h( M$ d/ i& _9 K; Z
这些时间足够场下裁判通过录像来明察秋毫了
6 n7 \$ D# L9 N* p7 F$ h- E真是打人了出红牌,不然就给演戏者黄牌 % H5 L0 p3 \; w* U6 |  L; ]) L
4 o8 A$ b! g% q# p; e
准确判罚的同时,对球场暴力和欺诈行为,都能起到抑制作用。 % x5 A) O8 Z( i
- K9 f, ^: y: U% Q
! p3 k( O2 p* F- U' t. ^
时下还有种说法是:错判增加足球的不确定性,这时足球的魅力。
3 E( w' U/ \4 ?% F2 R% g                  因此要不确定性,不要电子介入
1 W# D8 n& W1 H3 y# o8 u( _4 X/ b
在讨论越位进球时,也许会说某队在比赛中占尽优势,所以算他赢也没问题* o( J) v! U& X* H' W
但是说这个话的时候,就否定了大家津津乐道的足球之不确定性
8 S: ]% N7 h: I5 f6 m" [3 Z
) {$ S# p# x! ]% S, U- a. I因为,假设进球越位无效,尽管西班牙占尽场面优势,但0比0的比分,一切皆有可能
9 c0 }2 I+ L1 G4 P- S' d9 R可见错判反而破坏了足球的不确定性5 R8 `& N/ @! v: p  [& N
所以我想说:准确的判罚,根本不影响足球的不确定性
4 F3 p9 u- k- }) J0 Q, d            电子的介入只会公正的保持比赛的不确定性!!!
8 C$ F/ Z% p) V" k9 c

& T: w6 n: v7 @) `, N% Q让足球比赛越来越公平公正/ C: d- o+ I6 K
77bfc0787a03fbca0ad1871c.jpg
8 q8 X6 F" O* g! j 2202_91991_698148.JPG   

308

主题

2158

回帖

0

精华

区队负责人

积分
183
威望
643 点
EZ币
2888 个
体能
2739 点
派别
实战派

实名认证

发表于 2010-6-29 01:45:34 | 显示全部楼层
布拉特是个SB!0 J5 M. {" u' \* c9 \) a1 J
# d" l+ r2 G4 {! w
一个判罚影响多少球迷,多少球员啊》还魅力的一部分?扯淡!!!

76

主题

1240

回帖

0

精华

二星会员

积分
46
威望
108 点
EZ币
1277 个
体能
1203 点

实名认证

发表于 2010-6-29 01:54:17 | 显示全部楼层
我只想说NBA也有回放技术,那个难道影响了裁判的公正力和威信吗??相反,让大家更信服裁判,更不敢闹事。布拉特该和斯坦恩好好喝喝茶了

249

主题

3145

回帖

0

精华

三星会员

积分
130
威望
337 点
EZ币
3065 个
体能
3151 点

实名认证

发表于 2010-6-29 02:18:49 | 显示全部楼层
我想说的是"误判确实是足球的一部分,但是你这部分的戏份太多了就过分了."

9

主题

785

回帖

0

精华

二星会员

积分
30
威望
65 点
EZ币
846 个
体能
846 点
发表于 2010-6-29 03:02:26 | 显示全部楼层
挺有道理的,同意
& }3 [+ y7 H9 E5 B& O4 |- E
) }7 K8 D% y5 B$ l2 @+ E7 i$ e0 Q足球的魅力不用误判也有的是

174

主题

2583

回帖

0

精华

三星会员

积分
101
威望
240 点
EZ币
4447 个
体能
2637 点
派别
实战派

实名认证

发表于 2010-6-29 03:19:18 | 显示全部楼层
有利益的地方就是这样子滴... [s:6] 淡定!

28

主题

459

回帖

0

精华

一星会员

积分
15
威望
2 点
EZ币
610 个
体能
752 点

实名认证

发表于 2010-6-29 03:25:41 | 显示全部楼层
说实在的球门后面加个裁判比较现实效果也不错应该...不要为了那几个鸟蛋悔了; 一场精彩的比赛

167

主题

1444

回帖

0

精华

三星会员

积分
91
威望
245 点
EZ币
2099 个
体能
2108 点

实名认证

发表于 2010-6-29 03:50:58 | 显示全部楼层
这些不计较了。

224

主题

5496

回帖

3

精华

四星会员

积分
454
威望
853 点
EZ币
5986 个
体能
6654 点

实名认证

发表于 2010-6-29 04:36:02 | 显示全部楼层
同意,尤其同意门线雷达。
6 E. Z% d/ H3 @: b8 M
* E1 Y9 o1 C( _7 A  ?- D) h成天说这个队踢法没有体育精神,那个队比赛消极,几个误判下来,什么体育精神也没了

167

主题

1444

回帖

0

精华

三星会员

积分
91
威望
245 点
EZ币
2099 个
体能
2108 点

实名认证

发表于 2010-6-29 04:57:02 | 显示全部楼层
引用第8楼soulmad于2010-06-29 04:36发表的  :& a, q: v0 @& ]* N: H! S  h! X
同意,尤其同意门线雷达。+ @( o3 q- {7 u! @" w
$ {, G3 J' M! Y# d- Y2 L
成天说这个队踢法没有体育精神,那个队比赛消极,几个误判下来,什么体育精神也没了

' P- X' n8 y! o1 m0 E; u话说,那几个误判的裁判,真的买外围了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|ENJOYZ ( 闽ICP备14004695号-1 )

GMT+8, 2025-3-10 20:46 , Processed in 0.199660 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4 ©2003-2021 EnjoyZ足球装备 版权所有