【讨论】严重不同意误判也是足球的魅力的说法，狂顶电子设备介入

猫王爱R9

观看本届世界杯，感觉转播水平又有进一步的提高，从而更明显的看到了很多错误的红牌、判罚，导演了比赛的进程结果
自小组赛始，直到8分之1决赛，裁判连续2场的重大失误
原本很期待的对决，看的有些索然无味，尽管自己支持的球队赢了球
于是个人有些看法，一吐为快，望各位包涵；
  h) {7 [4 X( @2 H/ K4 O/ s
也希望全世界一起给FIFA压力，迫使他们改革
3 X0 D8 x6 Y4 v8 C: V【西班牙VS葡萄牙】进球没有定格回放，可能因为有争议，FIFA回避了对这类回放，可见他们对于舆论的压力还是顾及的

长远的看，足球终有天会引入电子设备的，布拉特何不做这个改变历史的“伟人”呢？记得就这厮最喜欢把规则改来改去了，什么提议世界杯改为2年一届，提议加大球门宽度高度，什么什么的……金球银球好像也是他拍的板吧。

布拉特似乎一直立志做一个足球历史的革新者的，名垂千史。
: Z$ ?, d- S8 ], i甚至敢于对足球本质产生变化的规则上大作改进，却在能让比赛更公平公正的小小改革上这么坚决的否定。
反倒搬出一句“误判也是足球的一部分，误判让足球更有魅力”这样的话。
& s& l8 R7 ^, M5 I( s4 Q" T. J8 A4 K$ {而这句话实在是瞎掰胡扯，有失偏颇。

$ P/ Q3 R. B! @- e- C) b5 w0 J
背后飞铲、踢人踹腿，自古以来也都是足球的一部分，你FIFA干吗要去发明红黄牌呢？
# p" C# m8 J& q% Z" Q$ `假摔，拖延时间也是足球的一部分，又为何去特别制止呢？

" K# w! J7 Y- f
一切还不是为了公平公正。
任何一个游戏都不能偏离公平公正。
小孩玩游戏一样，我们自己踢足球也一样，有人耍赖，就会不欢而散。
; J" D! P: J# t
因此游戏的魅力，也只有在公平公正的环境里才能展现。
$ s. S3 g+ H. [) E5 m0 H$ X' J没有公平公正只会让一个优秀的游戏完蛋，鸟兽散，哪怕这个游戏再好玩！！！！！
（当然以FIFA的规模，不会一下子发生，但是谁知道将来呢？很多的运动、联盟都在进步发展……几年前也发生过一些豪门球队要联合起来自立门派的事情）
7 `! w+ l$ E: e

既然如此，作为不公平之极端体现的误判、错判，
# G5 a6 N: J  I/ A0 l: _$ S当今时代明明有手段可以去减少的，FIFA为何死活不用？
甚至在重大比赛频繁出现误判错判的情况下，还拿着本末倒置的“误判魅力说”到处搪塞。
为何呢？…………难道FIFA真的在操控世界杯，怕失去对比赛的操控力？？？？？
% m' Z$ V( j6 I0 T4 x2 c


* l/ e' d: r& I) X++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


录像设备的介入，很难执行吗？
8 u1 c* X0 f5 V( ?一点也不，如今场上裁判个个都带着无线通讯设备
  F( u. W  b) b只要场下的裁判负责屏幕监视，和场上裁判的及时沟通不存在任何的问题
7 f7 X3 m: p+ U$ W4 c而所谓的对比赛中断的影响，难道还能超过球员围攻裁判理论的时间？？？

暂不去分析复杂的情况，至少门线录像可以介入啊，判断进球就可以做到100%准确
这不是很好的维护了公平竞赛的体育精神吗？
并且完全不存在中断比赛的问题，百利无一害。

$ x0 H  a& ?- d2 d& ~$ e7 T
/ s* T1 T  j& V0 W( A% \其次我认为增加底线裁判也是很有必要的，在低级别无录像设备的比赛中可以更好的保证比赛的公平公正
人家篮球只有禁区那点大的地儿都有三个裁判……足球场五个裁判真的不多
- d" q0 e5 B7 R6 A$ \' \- c7 i
/ ~. b% L) h. d3 N% a. ?2 z

3 d( a4 i$ l* E) x7 R4 a口口声声公平竞赛的精神，赛前还拉个旗子出来做场面，到实际上了却顽固迂腐。
实在令人费解，失望
( A: Y1 O( ^* }" x; D  a/ V希望FIFA早日改革……让比赛更公平公正
( w0 Y+ N+ j  ]: }; Q6 N( w

足球的魅力是促使我们走上球场的召唤，而不是让踢球人鸟兽散的错误东西。
9 S! D, b- F) O% s$ v7 V! T
如果真是因幕后黑手，暗中操控，违背公平公正，阻止足球进步
FIFA小心被革命，我们的快乐不是非要世界杯，足球永远在我们脚下
% f/ k2 K  x% T4 w# A. J9 ?" z
, J6 o/ W9 j. ^) D% x$ u5 v
, G# ~2 t! e+ d/ e" m) J9 j----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* z+ t4 r, |3 t8 g: L补充下：更广泛的录像介入，我认为是有好处的……某些场合也不会影响比赛流畅。
举个例子：影帝

因为影帝们开演的时候，裁判都会吹停比赛，比赛自然就停了，球员自然要理论一番
, z" U$ j7 S' o这些时间足够场下裁判通过录像来明察秋毫了
4 J! O4 a. ?/ e$ k' m, P真是打人了出红牌，不然就给演戏者黄牌

8 A- I. ?9 _; t8 u0 V) S! `! Q; M0 @准确判罚的同时，对球场暴力和欺诈行为，都能起到抑制作用。


时下还有种说法是：错判增加足球的不确定性，这时足球的魅力。
                  因此要不确定性，不要电子介入
在讨论越位进球时，也许会说某队在比赛中占尽优势，所以算他赢也没问题
1 c! q9 t' F4 h- i% S! f; S但是说这个话的时候，就否定了大家津津乐道的足球之不确定性
/ x6 Y$ O6 j7 `$ |( F
) |: Q/ f- y2 U  K7 b3 A1 k因为，假设进球越位无效，尽管西班牙占尽场面优势，但0比0的比分，一切皆有可能
8 Y: _- e% _, N0 g( D  U  I可见错判反而破坏了足球的不确定性
所以我想说：准确的判罚，根本不影响足球的不确定性
$ Z' p: f' l% y+ \            电子的介入只会公正的保持比赛的不确定性！！！
1 }6 I6 t8 ]/ Z! E7 {' R
) v+ i/ y+ w& t让足球比赛越来越公平公正

) U6 o- j3 B; f6 `6 M0 A   

orange730

布拉特是个SB！
5 T$ C0 c5 Z  x8 W/ t& o9 G
一个判罚影响多少球迷，多少球员啊》还魅力的一部分？扯淡！！！

newkissnew

我只想说NBA也有回放技术，那个难道影响了裁判的公正力和威信吗？？相反，让大家更信服裁判，更不敢闹事。布拉特该和斯坦恩好好喝喝茶了

yazid05

我想说的是"误判确实是足球的一部分,但是你这部分的戏份太多了就过分了."

还好有足球

挺有道理的，同意

足球的魅力不用误判也有的是

215880207

有利益的地方就是这样子滴... [s:6] 淡定！

晴天小马

说实在的球门后面加个裁判比较现实效果也不错应该...不要为了那几个鸟蛋悔了； 一场精彩的比赛

willie

这些不计较了。

soulmad

同意，尤其同意门线雷达。
1 w2 d2 R  P2 y9 W
成天说这个队踢法没有体育精神，那个队比赛消极，几个误判下来，什么体育精神也没了

willie

引用第8楼soulmad于2010-06-29 04:36发表的  :
, G3 a! l2 x  z2 k* p. t1 P同意，尤其同意门线雷达。

8 ^8 {) U6 j6 J7 j# D成天说这个队踢法没有体育精神，那个队比赛消极，几个误判下来，什么体育精神也没了

# x6 @3 g6 w* }& Q- e话说，那几个误判的裁判，真的买外围了。