【讨论】严重不同意误判也是足球的魅力的说法，狂顶电子设备介入

猫王爱R9

观看本届世界杯，感觉转播水平又有进一步的提高，从而更明显的看到了很多错误的红牌、判罚，导演了比赛的进程结果
% S$ W2 e# U& D自小组赛始，直到8分之1决赛，裁判连续2场的重大失误
原本很期待的对决，看的有些索然无味，尽管自己支持的球队赢了球
6 d/ G2 J1 |2 q7 D于是个人有些看法，一吐为快，望各位包涵；
4 m! J, @+ X+ y" m
2 g0 z- k! I9 K( L0 X! n也希望全世界一起给FIFA压力，迫使他们改革
【西班牙VS葡萄牙】进球没有定格回放，可能因为有争议，FIFA回避了对这类回放，可见他们对于舆论的压力还是顾及的
9 Y' l: u  l% ?7 K8 M
长远的看，足球终有天会引入电子设备的，布拉特何不做这个改变历史的“伟人”呢？记得就这厮最喜欢把规则改来改去了，什么提议世界杯改为2年一届，提议加大球门宽度高度，什么什么的……金球银球好像也是他拍的板吧。

布拉特似乎一直立志做一个足球历史的革新者的，名垂千史。
* l$ c+ U6 N" J甚至敢于对足球本质产生变化的规则上大作改进，却在能让比赛更公平公正的小小改革上这么坚决的否定。
反倒搬出一句“误判也是足球的一部分，误判让足球更有魅力”这样的话。
而这句话实在是瞎掰胡扯，有失偏颇。


背后飞铲、踢人踹腿，自古以来也都是足球的一部分，你FIFA干吗要去发明红黄牌呢？
假摔，拖延时间也是足球的一部分，又为何去特别制止呢？

  t( i, K$ s1 ~% E
  r, B6 g' X# c2 G- |  b, e8 [5 ~一切还不是为了公平公正。
. y; F# r9 A& ~% h& I1 p) }任何一个游戏都不能偏离公平公正。
2 b( w. l6 r3 B8 i小孩玩游戏一样，我们自己踢足球也一样，有人耍赖，就会不欢而散。
5 u, @! H) L+ y/ B- w9 M8 ^
因此游戏的魅力，也只有在公平公正的环境里才能展现。
没有公平公正只会让一个优秀的游戏完蛋，鸟兽散，哪怕这个游戏再好玩！！！！！
" i0 U7 s, I2 i2 R7 v（当然以FIFA的规模，不会一下子发生，但是谁知道将来呢？很多的运动、联盟都在进步发展……几年前也发生过一些豪门球队要联合起来自立门派的事情）
  J( V9 Q) D% ?9 b( r- e
) i- v" p8 m  D; c* h  y! |& q
7 F3 ?: Y# f: i既然如此，作为不公平之极端体现的误判、错判，
( E1 w& i  Y/ q6 y当今时代明明有手段可以去减少的，FIFA为何死活不用？
( X2 Z6 `" L! j% [( r5 f6 ^  _甚至在重大比赛频繁出现误判错判的情况下，还拿着本末倒置的“误判魅力说”到处搪塞。
为何呢？…………难道FIFA真的在操控世界杯，怕失去对比赛的操控力？？？？？
7 }# L% K% H2 C% ?/ }6 o5 u

2 U# r' t( p, F  V& x3 Z
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 b3 Z% [0 g! j9 M9 u% f( K

0 M: }+ u; ]6 `+ j3 M. @. ~) U: t& n录像设备的介入，很难执行吗？
一点也不，如今场上裁判个个都带着无线通讯设备
" l; G& x4 w$ k1 Q% W' ]$ g. ?" o) f只要场下的裁判负责屏幕监视，和场上裁判的及时沟通不存在任何的问题
4 @" \# T/ `: a% e而所谓的对比赛中断的影响，难道还能超过球员围攻裁判理论的时间？？？

" s$ A$ j) G$ k) L# c暂不去分析复杂的情况，至少门线录像可以介入啊，判断进球就可以做到100%准确
6 O/ z, M6 i4 w* z这不是很好的维护了公平竞赛的体育精神吗？
并且完全不存在中断比赛的问题，百利无一害。


3 B+ l2 {/ i# z9 A& o其次我认为增加底线裁判也是很有必要的，在低级别无录像设备的比赛中可以更好的保证比赛的公平公正
人家篮球只有禁区那点大的地儿都有三个裁判……足球场五个裁判真的不多


* p& |/ E% p6 J2 l5 K% [
口口声声公平竞赛的精神，赛前还拉个旗子出来做场面，到实际上了却顽固迂腐。
实在令人费解，失望
希望FIFA早日改革……让比赛更公平公正
" j$ o6 w0 s1 `1 |
8 k: \5 j. [5 X+ T# v, k# [- L
足球的魅力是促使我们走上球场的召唤，而不是让踢球人鸟兽散的错误东西。

如果真是因幕后黑手，暗中操控，违背公平公正，阻止足球进步
FIFA小心被革命，我们的快乐不是非要世界杯，足球永远在我们脚下
0 Y, s7 O* A; ]" f6 E% H
* y3 H1 q7 K; S! D5 W2 V
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 z- V; P4 h% X- H8 Q- o2 ]
补充下：更广泛的录像介入，我认为是有好处的……某些场合也不会影响比赛流畅。
举个例子：影帝

8 N& \- Y5 m7 h' q0 z因为影帝们开演的时候，裁判都会吹停比赛，比赛自然就停了，球员自然要理论一番
& x: z" ?+ S, S# k5 S' f3 c+ U这些时间足够场下裁判通过录像来明察秋毫了
真是打人了出红牌，不然就给演戏者黄牌

准确判罚的同时，对球场暴力和欺诈行为，都能起到抑制作用。


时下还有种说法是：错判增加足球的不确定性，这时足球的魅力。
                  因此要不确定性，不要电子介入
: M2 n. G, h. t3 X9 c2 H2 n8 |0 p& G在讨论越位进球时，也许会说某队在比赛中占尽优势，所以算他赢也没问题
# n2 r3 T: b& _& U8 h! N2 m& d5 J- Q但是说这个话的时候，就否定了大家津津乐道的足球之不确定性
2 a0 G5 J$ |, i6 ~
$ @/ o5 J6 s) f1 ~/ _& m因为，假设进球越位无效，尽管西班牙占尽场面优势，但0比0的比分，一切皆有可能
; F6 s3 w0 W$ E6 y可见错判反而破坏了足球的不确定性
所以我想说：准确的判罚，根本不影响足球的不确定性
            电子的介入只会公正的保持比赛的不确定性！！！

让足球比赛越来越公平公正
  U- p# u) F* J1 S5 k
( z8 X9 U. b4 Q& Z6 R' W5 ?   

orange730

布拉特是个SB！

一个判罚影响多少球迷，多少球员啊》还魅力的一部分？扯淡！！！

newkissnew

我只想说NBA也有回放技术，那个难道影响了裁判的公正力和威信吗？？相反，让大家更信服裁判，更不敢闹事。布拉特该和斯坦恩好好喝喝茶了

yazid05

我想说的是"误判确实是足球的一部分,但是你这部分的戏份太多了就过分了."

还好有足球

挺有道理的，同意
) `- w7 J, p9 [% `1 `& _
足球的魅力不用误判也有的是

215880207

有利益的地方就是这样子滴... [s:6] 淡定！

晴天小马

说实在的球门后面加个裁判比较现实效果也不错应该...不要为了那几个鸟蛋悔了； 一场精彩的比赛

willie

这些不计较了。

soulmad

同意，尤其同意门线雷达。

3 d; P+ z, N5 ]成天说这个队踢法没有体育精神，那个队比赛消极，几个误判下来，什么体育精神也没了

willie

引用第8楼soulmad于2010-06-29 04:36发表的  :
- N- P9 f0 ~9 |1 ~同意，尤其同意门线雷达。

成天说这个队踢法没有体育精神，那个队比赛消极，几个误判下来，什么体育精神也没了

话说，那几个误判的裁判，真的买外围了。