legend 2（柱钉底子版本）和mv2对比评测。（07年1月13日帖）

limao · 发表于 2007-1-13 21:59:55

自己没条件拍摄（上高3），只能用卖家的图片。上的是土地。

小弟在ez潜水了几个月，上个月在这里买了双mv2（2手的），现在又弄了双legend 2（全新，特别鞋底版本，normark那里收的，厂鞋，不过钱还没给，不要扔砖）（mv2，300收的，legend2，400收的）
  首先说说刚刚收的legend2 ：1重量：这双鞋子感觉要比mv2重，有的兄弟可能会说重那么些没什么，但我感觉legend2穿在脚上确实比mv2要费力。2皮面：是袋鼠皮，不过不是全袋鼠皮（k皮能占45%在触球部位，废话。），其余应该是牛皮，这样也给我这个新手有了对比的机会，k皮感觉很轻，用手一擦会有线状的褶皱，很软，摸上去有种铅笔心的滑腻感，而且好像没有汗腺，带球时会有种蓬松的感觉。牛皮部分比较硬，而且看上去有很多的“点点”可能是汗腺吧。3鞋底：这个底子有点象copa的底子，感觉很硬。钉子感觉有点长，踩球时前面的钉子容易把球碰到一边去（很不好！磨一磨，磨的平一点可能能好些）再一个就是内脚背底子和皮面的黏合处过渡不自然，这是因为底子太平，所以造成内脚背停球（球从空中飞来时）的时候会感到球碰到底子边沿的感觉影响缓冲和触球感。这点另我很不满意。4鞋垫：很普通的鞋垫，没有减震，也是造成鞋底感觉过硬的因素。5脚感：触球感不是很好，感觉鞋面很厚，至少没mv2好，和大博文差不多！带球和mv2差不多。射门比mv2准，mv2容易打滑，造成不准确（因为鞋面太光滑），弧线比mv2好（毕竟是袋鼠皮），射门力量和mv2差不多。6包脚性：刚好卡住，鞋头有点夹脚，不过穿穿就好了（真皮的有延展性）7综合舒适度：满分100的话，我打70 （底子太硬）夹脚程度和mv2一样。8质量：还可以，走的是双线，国产

  再说说mv2：1重量：特别轻，感觉非常好。2皮面：是人造材料，过于光滑，所以很难打出弧线。3鞋底：完美，抓地相当好，启动相当好，前掌钉子不是很长，不会造成象柱钉一样把球碰到一边。内脚背和底子黏合处过渡很自然（包脚性在这里得以完美体现）。不会造成内脚背停球时球碰到底子边沿的感觉。取而代之的是感觉好像球直接是用裸脚停住的，感觉太好了，触球感太好了。4鞋垫：鞋垫后跟有个减震的泡沫，有一定的舒适感，所以感觉底子不是很硬。5脚感：触球感相当相当好，就象没穿鞋。带球和legend差不多。6包脚性：非常好，不多说了，感觉就是按照自己脚型设计的。（这样使得触球感很好）7综合舒适度：满分100的话，我打80 （因为不磨我的脚）底子不硬，夹脚程度和legend2一样。8质量：很好，感觉很结实，是意大利产的。

  总评：先打个分，legend综合性能70分，mv2综合性能85分。我感觉这双legend2的一切性能元素都比mv2差一个等级。我不清楚为什么大家把copa叫鞋王，我感觉copa穿上的感觉应该和这双legend差不多吧。我本人对这种柱钉鞋底很不满意，太硬，太长，和皮面过渡不自然，脚内侧停球很容易碰到鞋底边沿。唯一好点的就是legend的鞋面摩擦力比mv2大，可以做出很完美的牛尾巴过人（当初想收袋鼠皮的原因就是因为小罗的牛尾巴过人），而mv2的鞋面过于光滑，动作还没做到最大幅度，球就已经滑到了脚内侧了。

  我打前卫或前锋，身高180cm，体重65kg，是技术型的，速度也可以，就是耐力不太好。
如果再给我一个重新选择的机会，我会选mv3或者lotto的zhero系列中的袋鼠皮那种。

end （能加精吗？看在正在上高3还能这么热爱足球和球鞋的份上。）