发现一个很有争议的帖子

hopepark · 发表于 2010-5-1 10:15:14

引用第2楼雪巡警于2010-04-30 23:34发表的 :
看过算过

毕竟没有给别人带来任何利益上的损失

何必去追究鞋子是否是其本人的呢！

是啊，大家看看，欣赏下，何苦一定要追求是不是本人的？你信就有，不信的话，即使有ID，也可以认为是发帖的兄弟的鞋被他拿来拍

iversonwl · 发表于 2010-5-1 10:32:20

引用第2楼雪巡警于2010-04-30 23:34发表的 :
看过算过

毕竟没有给别人带来任何利益上的损失

何必去追究鞋子是否是其本人的呢！

太大的损失之类有些过，只是如果是别人的图，至少要注明下引用别人的，以尊重别人的劳动果实....[s:1]

饭粒 · 发表于 2010-5-1 10:45:28

至少说一声，EZ的兄弟很大气的

chidaiwong · 发表于 2010-5-1 13:17:04

是自己的东西就是自己的东西，不是自己的东西展示了当然要说明出处

McGRADY · 发表于 2010-5-1 18:53:48

起码转帖之类的声明是要的，对原创者的尊重，再说，这样发不属于自己的东西而享受赞美声就真的那么美好？

顾朝夕 · 发表于 2010-5-1 19:06:10

鄙视8l流氓，顺便替斑竹解释下，斑竹都很忙的

supergod · 发表于 2010-5-3 13:32:23

借用一下而已嘛...

边路犀利哥 · 发表于 2010-5-5 17:44:47

引用第15楼顾朝夕于2010-05-01 19:06发表的 :
鄙视8l流氓，顺便替斑竹解释下，斑竹都很忙的

8I 是什么意思哦？

adidas_hk · 发表于 2010-5-6 23:13:44

来凑热闹

人神共愤 · 发表于 2010-5-7 09:42:54

有意思

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 发现一个很有争议的帖子