替巴萨说两句

skat · 发表于 2010-4-29 06:16:24

借用之前一位兄弟的话，阴谋论者的眼里都是阴谋。本以为EZ上的球迷都会比较专业冷静有教养一些，没想到和新浪体育下面的留言一个档次，极尽挖苦，谩骂之词。真的很吃惊，看了所有国米球迷的留言，没有一个人提到自己从裁判获得的好处。首先，那个红牌确实有过重的嫌疑，但也并不是没有依据。在别的比赛中发生就会被称为争议，在巴萨这就一定要和干爹联系起来。其次，布茨克斯确实不怎么地，最近看巴萨的比赛就开始注意到了，布茨克斯一碰就倒很爱演，很讨厌这一点。不过如上面的兄弟所言，这种比赛谁不演。说梅西踢麦孔的又怎么知道麦孔躺在那半天不是在演？再者，说皮克进球越位的国米球迷怎么不说上一场米利托的进球。说米利托上一场有个越位好球的怎么不说阿尔维斯在禁区被斯内德绊倒。最后，怎么从没见国米球迷说下博洋被判掉的进球，敢问巴萨队员手球了么？
还的说一下，刚结束就放水确实太没气度，这点真的丢人...
最后，面对群情激奋的国米球迷以及其他总把干爹挂嘴边的球迷我想说一句，巴萨真的对不起你们，请你们大人有大量，绕了巴萨吧...

晴天 · 发表于 2010-4-29 06:20:20

没人否认斯内德碰到了阿尔维斯但是至于摔成那样吗?
博扬进球前没手球? 我看到的是某人用胸和手一起把球停下来再传的

ray_nan99 · 发表于 2010-4-29 06:21:37

绕了巴萨...那谁还切尔西那次欧冠决赛呢？？？呵呵...

messi_19 · 发表于 2010-4-29 06:26:33

输了就是输了　没什么好说的　以后再来

某些人　不要与他们一般见识就好了　爱说什么说什么

wushi · 发表于 2010-4-29 06:28:14

这么明显的手球再判就是笑话，如果欧冠一直这样就没人看了。
你根本不知道大家反对巴萨的原因。看看西班牙媒体对上场裁判的狂轰滥炸吧。
想想去年在切尔西主场那一幕幕景象。
你巴萨关键时刻就得到有利的判罚你让大伙怎么想？
上一场，米利托还有个单刀球被吹越位呢。斯内德铲阿尔维斯，膝盖最多也就是碰到了他。如果你要说斯内德裆下一柱擎天的铲倒了阿尔维斯我也无话可说。
大家是看欧冠，记得主题曲吗？他是最好的球队。对，我们是冲着最好的球队去的。不是冲着裁判的扁哨去看欧冠的。巴萨如果凭实力动真格谁都不会说什么。从去年开始每每出争议判罚。大伙能乐于待见你？我们为什么要心平气和的接受这种情况？
大家都有眼睛和大脑。别弄得就跟你理想爱思考一样。巴萨有实力，可以再来，可以向梦一，梦二那样堂堂正正的杀回来。但是没人待见那些不公平的东西。

skat · 发表于 2010-4-29 06:46:28

4楼这位兄弟，手明显没张开，在肚子上放着，这都能被你说成明显的手球，佩服！
博洋这个进球被吹掉不是国米在关键时刻得到的有利判罚么？呵呵。
米利托那个进球，对阿尔维斯那个犯规，你说没问题，我说有问题，大家各执一词，没用。那我觉得德国的官方电视台sat1，由贝肯鲍尔赛后评说的总比你我更有权威性吧，贝肯鲍尔的观点就是米利托进球越位，而阿尔维斯的犯规他个人比较倾向判点球。

晴天 · 发表于 2010-4-29 06:50:52

有一种叫故意手球那是要吃牌的这种叫无意手球不用吃牌但那也是手球也是犯规

ray_nan99 · 发表于 2010-4-29 06:59:18

引用第6楼晴天于2010-04-29 06:50发表的 :
, |8 t: B, d5 w! p. q有一种叫故意手球那是要吃牌的这种叫无意手球不用吃牌  但那也是手球也是犯规

skat · 发表于 2010-4-29 07:02:16

“无意手球，即球虽然和手有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球。”
这种手正贴在肚子上，球从正面过来的情况，你觉得就是犯规么？

skat · 发表于 2010-4-29 07:07:34

无意手球也分两种，一种是在手的作用下明显改变球的运行线路，这种犯规，另一种是没有改变球的运行路线，你觉得博洋那个球，手贴在肚子上有明显改变球的运行线路么？没有了手难道球就不会通过肚子反弹往博洋的方向去么？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

替巴萨说两句

实名认证