LASER III实测！一双最被低估的好鞋和一双一出来就毁誉参半的鞋，顺带斗胆评一下今

hifiwu · 发表于 2010-2-26 10:00:28

此贴已推荐上ENJOYZ论坛精选。严禁一切人身攻击言论！违者一律禁言一周以上，严重者直接永久禁止登录。

更新于2010年2月28日大年十五：今天实测了一下LASER III，实时奉上：
先说一下条件：场地为良好天然草，地面平，草长适中；天气睛好，稍有风，湿度较大（这点对鞋的材质有影响）；用球为杂牌普通球，球感一般；球员个人身体条件良好（嘻嘻，连踢两场大场），无不良反映！
说实话我是报着很高的期望来试LASER III的，但在刚下场时一触球即开始失望（别急，后面会好）！
首先说穿着舒适度吧，这点在没下场之前已感受到了好，实际中的确如此，她的包覆性能上佳，没有前几代生硬的感觉，最值得称赞的是她的鞋垫，大家看下图，表面设计成蜂窝状，有着很好的减震和缓冲，一改LASER II硬底的不爽，NIKE总算厚道了一回！唯一不好的是鞋头偏重，显得后跟有点轻，站在场上有点后仰的感觉，不过很快就会习惯！
再次，大底的稳定性依然很好！二代已是我穿过目前为止最稳的底，三代其实是一样的，在场上站的住，抓地，转向，启动没有任何拖泥带水，赞！
最重要的是实战！说实话在下场之前我想打90分，触了几脚球后只想打60分！原因是硬！不论是停球还是传球，只感觉硬邦邦，完全没有二代上脚就能踢的好感！大家知道，球场技术简单说就是停球，控带，传射，在停球上外脚背还好点，有点二代K皮的影子，我想是PU材质比二代的要软，但又稍差一点真正K的感觉；内脚停球时，鲨鱼磨擦条的触感完败给二代，就好像穿着防水胶鞋停球一样，没有一点缓冲，正脚背停球还好，但也不如二代；控球明显不如K皮舒适，有种人球分离的味道，短传较硬，没有球感，长传发不上力，不好起高球；射门时正脚背抽射尚可，但要发更足的力（这也是为什么一般人不太喜欢穿重鞋的原因吧），内侧用磨擦条射门时没有想像中的作用那么大，对弧线好像没什么影响！
说了这么多，好像都是不良印象，不要急！后来发现原来鞋也是要经过暖的！音响里叫煲箱，电脑叫烤机，鞋叫暖鞋！一开始的生硬感在打过半场后有了明显变化，也许是皮子撑开了，磨擦条也润了，她的威力开始显现！停球有了缓冲，有一点人球合一的味道；短传也有了精准，长传也不用发大力了（前提是吃球部位要准，最好是用正脚面触球的中下部），拼脚对脚时完全可以保护自己，不像MV系的总怕伤到；射门时力道也足，尤其是正脚背抽射，力道用好了，吃准了球几乎不转，直冲门而去！内侧搓射没机会试，有兄弟可补充！
最后总结一下吧：这是一双相对全功能的战靴，本人在两场比赛中打了后腰，左右边后卫，右边前卫，门将，中间抽了个机会插上射了一脚劲射，理论的死角可惜被门将神奇的扑出！各个位置她都可以胜任，基本上和二代不相上下（要说她比二代好我还不好定论！），唯一的不足是鲨鱼磨擦块第一块和第二块之间的部位会很磨大脚指（记得有位穿白金K的兄弟反映过这个问题，大家可以找一下看，的确是这样，我想应当是磨擦条没有足够的支撑力，过软而导致磨擦块之间偏硬，所以会磨脚趾），还有最重要的是，这双鞋一定要踢上一段时间才能发挥作用，打过几场后会渐显威力！配合上好的比赛用球，好的场地，她还是一双无敌的战靴！！！
补充一下对GHOST的：原先我以为她只适合前锋，后来在真草上试了两场，有超惊喜的感觉！轻就不多说了，她的控球几近完美，超纤的面在实战中不差于K皮，中场球员穿了也没问题，也没有不好找重心的顾虑了！实在是超值（相对MV来说）的一双好战靴！！！

2010年2月26日书：先说一下MIZUO的GHOST，个人以为是一双绝不次于MV的好鞋，排除掉生产国可能引发的问题，她应是最被低估的一双极品，比起MV强大的宣传和低级的制作，GHOSR低价，实用，舒适，性价比超高！不明白为什么铺天盖地都是MV，SF的影子，GHOST的上镜率要低得多了，一百比一吧，但是。。。。

一，先看材质，GHOST用的是超纤，上脚后有一点K皮的柔软感，触球时虽不如K皮球感好（后文会讲，此鞋不以控球为主），但比起MV生硬的触感要好，TPU的成本和超纤的成本不用我多说，行家自然心中有数，GHOST几百的价格和MV过千的价格谁实在一目了然！
二，好鞋要看鞋底，GHOST的底为(看上图)，SF的底为碳底（个人不喜欢，所以未收无图，但大家都知道了不用我多说）。在这一层面上，二者算是五五波吧，都是为速度而生的，轻是一定的，快是必须的，二者都做到了最好，至于抓地性，稳定性，个人以为好的天然草大多应上SG或FG（大家看职业队尤其是五大联赛的基本都是传统六钉），其它什么AG，HG只不过是商家为广大消费者设的花头，没什么可说的，打平！
三，鞋楦决定了穿着者的上脚舒适度，GHOST可能是亚洲血统，相对会适合中国人的脚形，MV在网上我想是也是好坏参半吧，就算是说她好的，可能也是强忍疼痛咬牙说的吧！GHOST包脚性远高于MV，后跟决无磨脚，MV就不多说了，我穿着走走都痛，更不要提下场跑跑了！
四，当然，任何事物都有好坏两面，GHOST和MV可以说是只是为前锋或速度形选手而做的，在轻量上做到极至，比赛中突然加速，冲刺，正脚面抽射都是有无与轮比的优势的，实战中我抽射时明显感到与球的接触很直接，配合现今用球材质的改变，很容易打出球速快，球路飘的射门，可说是守门员的灾难！但在控球，小范围带球不算强项，因为过轻，很容易找不到脚底的重心，也就是支点，这方面有过实战的兄弟会体会到，当你打前锋冲刺时大多是前脚掌着地，但当你打中场，后卫时需要不停的折返，支地时就会觉得还是有一双重鞋要稳的多了！

最终评价（个人色彩，仅供参考，博得一笑）：GHOST是一双在实战时各方面都不输给MV的好鞋，尤其在穿着舒适度上完胜MV的，是前锋或加速形球员的射门利器！MV，OUT！

再说一下NIKE的LASERIII，如果说上文中GHOST为前锋们提供了一个好选择，那LASER III就是专为中场和后卫们制作的了！只所以说LASER III是毁誉参半，一方说她配色雷人，穿上挤脚，一方说她无敌（呵呵，本人自己说的），各有各说法。依我穿过TOTAL各系及多款多品牌球鞋的经验来说：

一，先看材质，此款蓝色和绿色均为PU，但上脚后发现此PU完全不同LASER　II的PU那样，我不是专业的，说不出专业术语，只从上脚感觉上，完全没有二代PU那样的生硬的触感，甚至有一点K的感觉，很软，又很有支撑感
二，大底还是二代的延续，这个底有很强的抓地力及支撑力，打中后场时很有利于站位，控球及对脚！有网友说她好断，我的二代就从没有过，不过个人以为断底的原因有三：一是厂货的质量不如正品，二是体重过大的人扭力大，加之断钉的大多在磨擦力大的人草，三是个人踢球风格不同，说句不太好听的话：有些技术不怎么样的，动作一下会做得很猛很实很大，是很伤鞋（跑题了。。。）至于人草的确不太适合FG，因为本身FG就不完全是为人草（我指的是大多数的地毯草和低价人草）而做的，人草就是HG吧！
三，三代在鞋形上有些改动，一改前几代难穿的不快。穿过TOTAL的兄弟应有这种感觉：90 三还算好入脚，但有些会磨脚踝两侧，90 四往后开始越来越硬，新鞋上脚硬邦邦，非要几场下来才好些，到了LASER一，二代，宽脚的兄弟穿进去都难，还有很多人反映压脚背，虽然LASER一，二代的控，带，射都很好，但在穿着舒适度上还是五五开，而三代LASER总算解决了大部分问题，首先鞋带绑负简单化了，很容易就穿上了，不像二代有个帽儿压着，其次整体PU的材质柔软，后跟硬保护也有意压低了一些，入脚后有一种整个皮包在脚上的感觉，甚至像回到了穿飞跃的包脚年代！三是鞋垫厚道了，我穿二代时觉得鞋垫薄得像纸，不得不加多一双90 三的带ZOOM的垫！好在三代的鞋垫厚度似乎增加了点，并且鞋底也不像二代那样硬派，总算是有了一点缓冲，增强的舒适性！
四，关于磨擦条，个人觉得算是足球鞋史上的重大里程，综观百年的鞋史，说的上重大改进的只有两个：一个是鞋底的改进，六钉鞋基本上是最适合足球运动的设计，另一个就是鞋面磨擦科技的引入，从猎鹰首先在球鞋上加入磨擦条开始，到现在LASER把磨擦条做得像鲨鱼皮一样，都是为了提升触球的球感及射门的旋转（这点和MV系的射门方式不同），三代的磨擦条功效几何我还有待更多的实战，这里只是凭我多年踢球并几乎踢过各种位置的感觉来预测一下：应当不错！
最终评价：LASER　III可以说是一双全功能战靴，各个位置都是她大显身手的地方，她既有高科技带来的提升，又有传统球鞋应有的一切，这才算是NIKE真正的用心之作（当然还有LEGEND系列），至少在2010年她会是球星们的重要选择，那些讨论她好不好看的人还是花点心思看看功效吧，足球鞋毕竟是要踢的不是光看的！

最后，发表一下个人对球鞋未来设计趋势的一点小看法，纯属瞎扯，各位不要介意：未来球鞋有大致三种方向，一种是像MV系列一样，轻量化发展，追求个性球员如C罗这样的达人，用各种高科技材质作噱头，追求速度极致！（但个人很反感这种靠一个球星大量圈钱骗普罗大众的作法，虽无视，但这就是商业社会！）二种是像LASER，猎鹰系一样，追求力量型，也有高科技，但更多是结合体育，足球的发展规律来改进，用科技来提升性能，三是相对低调些，实用些，但也是最传统的操控型（个人最爱），她们用料讲究，设计一经推出都延用很久（因为好才不用改）如COPA，LEGENG等及DIA，LOTTO，MIZUO，PUMA KING等，追求球员最纯真的触球，控球的感觉。简言之，一要的是个性，二要的是功能，三要的是心灵！

以上两双是新年期间购入的两双新鞋，更多实战细节及感受，会在下周六深圳EZ新年首战后奉上！