那个点球我记得第一下打在立柱上就不应该算进呀

iceboy

进球有效~~~

tlzjl

那裁判还不错，我觉得。

疯狂巴萨

LZ够细心啊 哈哈
# n  W9 D# P8 j) d  _
3 M! g3 B$ m* W' \8 q! b, L当时我看的的时候第一反应我们赢了 这个球应该是不算的 上次在什么比赛上（我有点记不清了）也是这样的一个点球 后来引起争议的 后来好象是天下足球里请陆俊来点评这个球时说过的  点球一脚出去后 如果是没进 不管是怎么弹进去的都算是不进球

. F8 p& V/ t8 O" ]' c2 {4 y  I妈的 SB裁判 规则还没我们熟呢 哈哈 中国队运气太差了

守望圣西罗

按以前的规则  是有效的
不知道  最近规则改没改

大帝李毅

运气啊,,唉  我在就不一样了  我能请神,,,,   亨利....

bailey07

引用第12楼疯狂巴萨于2006-12-10 17:29发表的:
8 ~- G0 g4 `2 A# v  c# j, lLZ够细心啊 哈哈
( e' G. v& k/ o
5 S" L( B9 P0 o. q当时我看的的时候第一反应我们赢了 这个球应该是不算的 上次在什么比赛上（我有点记不清了）也是这样的一个点球 后来引起争议的 后来好象是天下足球里请陆俊来点评这个球时说过的  点球一脚出去后 如果是没进 不管是怎么弹进去的都算是不进球
% d6 T; k9 n$ M; U: w$ M; W
6 s4 T8 R8 M+ j! j5 S' y- _$ z妈的 SB裁判 规则还没我们熟呢 哈哈 中国队运气太差了

虎头蛇尾，那期节目专门解释了这个问题，82年法国罚进巴西的球跟这个一样，按照当时的规则，求知要是向球门的反方向运行这个球就不算进，但当时的裁判判罚进球有效，是错判。你大概只看到了这里。那场比赛以后，该规则进行了修改，这种进球被定义为球完整的运行轨迹之内都算进，所以这个裁判在这个球的判罚上没有错。但裁判在比赛当中队伊朗队的第二个进球的判罚是有问题的，郜林控球时对手的犯规在助理裁判的眼皮底下，助理裁判举旗，在这种情况下主裁是很少否定助理裁判的判罚的。我说是有问题，但不违反规则，这个裁判在规则的把握上对中国队多次不利，朱挺红牌的判罚其实是一张红，黄牌都可以的犯规，并球此前伊朗队有同样的犯规，裁判没有出牌。总之，裁判对双方的判罚尺度有一定的差异，单看对中国队的所有判罚都是规则之内的，可是比较对双方的判罚后，会发现尺度不同。

ZLS

算进,86年巴西对法国出现过一次,算进了,守门员相当于门柱了.

nestazhang81

真理永远是属于胜利者的，没人会追究胜利者的责任。足球和战争一样，赢了说什么都行，输了说什么都那么苍白。