- 精华
- 0
- 积分
- 2
- 威望
- 8 点
- 体能
- 44 点
- EZ币
- 44 个
- 注册时间
- 2009-11-4
- 在线时间
- 29 小时
- 最后登录
- 2013-7-16
初来乍到
- 积分
- 2
- 威望
- 8 点
- EZ币
- 44 个
- 体能
- 44 点
|
有很多人在谈论足球时总是很重视战术同时藐视技术，他们认为如果重视个人技术的发挥就势必会削弱整体的配合，这是有道理的，因为他们认为个人技术就是粘球，就是不传球，不和队友配合，一个人带球死突直到丢球，让其他人站着看，他们痛恨这种人和这种情况，又有谁会喜欢这种情况呢？所以这样的成事不足败事有余的个人技术不要也罢。
我要说的个人技术绝不是这样的个人技术，在我看来只要是有碍于整体能力发挥的技术动作，都算不上真正的技术，都是要抛弃的。
孙子说：未睹巧之久。意思就是行动不快捷也就无所谓巧。所以要靠粘球来证明自己能力的人，在我看来，他的技术其实是很差的，真正的高手绝不是这样的。
可以不带球就一定不带球，可以一脚传球就不会停球再传，始终追求简单、快捷、准确，不喜欢拖泥带水，不刚愎自用，依靠集体促进集体，这才是真正的高手。有谁会讨厌这样的个人技术呢？这才是真正的个人技术。
纯粹的战术派，他们是把足球当象棋了，但是棋盘上的单个棋子是死的，而足球场上的单个球员是活的。虽然象棋的单个棋子是死的，但是整盘象棋是活的，所以战术也是很重要和有魅力的。
我是这样看技术和战术的，如果没有技术的发展也就没有飞机，没有飞机也就不可能有地空配合作战的战术，技术起到推动战术发展的作用。
对于足球来说，战术是重要的，技术也是重要的，他们并不矛盾，优良的个人技术是战术命令得以贯彻执行的基础保证。
足球场上两队的人数是一样的，基本固定的，单产不提高，总产又如何提高呢？认为单产和总产矛盾，这不是太滑稽了吗？ 所谓个人技术，其实都是一些足球基本动作的组合和演化动作，具体来说，包括盘带技术（可不是粘球技术），突破技术，停球技术（用身体的合理部位来停球），传球技术，假动作，控球技术，头球技术，还有防守时要求的卡位技术，铲球技术等等一套综合的技术体系，对于这些技术体系的融汇贯通和合理运用往往决定了一个球员在场上的个人发挥和个人价值的体验，我们的球员和国外的球员相比而言，如果单从某项技术来讲，应该在伯仲之间，差距就在于对技术体系的理解和运用上，差距很大。
而所谓的战术，则是教练根据对手和自身球员的特点所制定的一套制胜的打法，打法的正确与否，直接影响到球员的场上发挥和个人技术的运用，打法没有先进与落后之分，只有合适与不合适，适合自己球队的打法就是最先进的打法，阵型是打法的一部分，不是全部。
要论二者之间的关系：球员的个人技术是战术打法的保障和基础，是战术得以贯彻和实行的保障，而正确的战术打法则是球员个人技术充分发挥的土壤，二者同样重要。
以上是本人前球队 队长对足球的个人理解.下面我说说我的看法
首先,大家都知道,当今足坛最火的是 卡卡 梅西 C罗. 他们并非是用利索的一脚传球征服了大家
其次.此观点并非适用于场上的每个位置. 中锋和边锋拿球的时候如果一脚传球. 边锋进攻的威胁也就不存在了.
前锋和边锋,必要的一点是速度和技术 如果没有以上两项,也就不存在 谁来踢 前锋谁来当 守门员 的概念..
我们毕竟只是业余球队,达不到职业队的水平(一脚传球),业余比赛中,又有多少人能将脚下的球 一脚停稳了?
中国的职业联赛也不过如此, 一场球会出现几次有威胁直塞!都是在后场倒来倒去. 足球的激情何在?因为怕把球
弄丢了,没有远射,没有盘带,没有直塞? 这并不是我喜爱的足球,起码我不喜欢...
当然,我的观点并非排挤整体配合,场上配合是固然必须的,但是前锋和边锋的首要任务并非是和中场互相传来传去.
足球既然为一项竞技体育运动.那就势必会有输赢之分. 虽然我们只是业余球队,但是又有谁不想赢球呢.!
所以我觉得前锋和边锋就本应该发挥他们的优势,去帮球队取得胜利..
最后,即使是业余球队,也没人愿意大热天的自掏腰包输球吧.
.当然我对他陈述自己观点的时候,多了些质问的语气! 因为其队长口中的个人技术型选手即是本人 .
望实战派的朋友发表下观点.还 见解! |
|
发表于 2009-11-6 22:43:24
楼主