TF巅峰对决，C3 vs COPA17.1

mikk

本着“为C3找一个接班人”的想法，新近入手了这双COPA17.1 tf，把玩之际，简评一下两者的性能，希望对各位有意入手的Ezer 有所帮助。




关于尺码，本人脚长250，宽100左右，从个人穿鞋习惯来说，是非常标准的JP255脚，鞋头留3--5MM的空位，感觉最舒适。论坛的TF名器中，猎13 次顶、刺客八glide、传奇四中端、F304、刺客超顶这些都是穿JP255，而公认偏大半码的C3，则是穿JP250，这次选择的COPA17.1，也是JP250






如图可以看出，穿薄袜试鞋，C3 前面空位0.5cm左右，copa略多，约0.7mm左右，鉴于C3是旧鞋，copa是新鞋，我有理由认为袋鼠皮的copa17.1实战后会偏大半码以上，约偏大3/4码。对尺码要求非常严谨的朋友，请留意这一点。




静态摆放，copa外长的确略长2mm到3mm。










称重:
(体重秤不够精确，数据仅供参考，但相对值肯定没有问题)，C3作为轻量化TF的典型，仅有440克，非常轻盈。除了刺客八glide，我目前还没有发现更轻的tf，copa17.1，500克，中规中矩。但在皮质tf中，可以算相对较轻，传奇四的530克就明显更重。




最后比较一下两者的性能:
(C3用1代替，copa用2代替)

触感:  
1. 9.6分，也许有触感接近或差不多的，但要超越它，几乎无可能
2. 9.5分，非常优秀，基本与pure1顶级tf 相差无几，扣0.1分，因为前面的翻毛皮

鞋型:
这个就不打分了，两者鞋型比较类似，尤其是前掌，包裹感非常接近，主要的区别在后跟，c3的后跟软硬适中，内衬舒适且锁定很好。 copa的后跟，定型很出色，甚至过于出色了，以至于有点太硬，防护性和支撑性好于1，但舒适性就稍降低了，后跟的内衬方面，copa的结构设计让我有点看不懂，凸起的槽应该是为了加强锁定，但对脚感来说肯定有所影响，具体实效，还需要长期实战来检验。












回弹:
1. 8.5分，不解释，没打更高分是因为毕竟ag、fg的回弹当然更好
2. 7.5分，(非实战测评)，中上水准，比C3略差，也超不过上一代阿迪次顶级tf大底，优于传奇四。

抓地:
1. 7.5 分，抓地虽然不差，但并不是它的长处
2. 8.0 分

缓震:
1. 9.5 分
2. 9.5 分，boost缓震确实不错，但c3也毫不逊色

先想到这么多，暂且搁笔。
手机党，排版可能会有点乱，大家凑合看先。

mikk

丢失了前半部分，，，， 已补齐。

fishlf

看来JP250的copa我撑一撑应该也合适

mikk

fishlf 发表于 03-10 14:15:56
看来JP250的copa我撑一撑应该也合适

应该可以，我感觉跟pure的尺码很像，偏大半码略多

孤狼

mikk 发表于 2017-3-10 11:47
手机发帖就是杯具，，果然丢失了前半部分，，，，

丢了在编辑一下就行。感谢分享感受。

mikk

孤狼 发表于 2017-3-10 15:14
丢了在编辑一下就行。感谢分享感受。

已经补齐，谢谢支持。

fishlf

mikk 发表于 03-10 15:05:38
应该可以，我感觉跟pure的尺码很像，偏大半码略多

好的，多谢万哥分

+idas

最后一张图是哪拍的？

wuspirit

好文呀。正在考虑入COPA17.1 。借鉴了。

mikk

+idas 发表于 03-10 23:03:03
最后一张图是哪拍的？

伦敦  PDS实体概念店，里面其实很小的，鞋很少，主要是搞个形象。 鞋比koma少太多